【文章內容簡介】 現(xiàn)有火成巖侵蝕。徐州礦務集團有限公司龐莊煤礦張小樓井技術改造可行性研究報告 第一章 井田概況及地質特征中礦國際工程設計研究院有限公司 －12－褶曲除淺部 131～15 線間的露頭部位發(fā)育的、被 F1 斷層沿軸部切割的背斜（稱張小樓破背斜）以外，在1000m 以下，K 1 斷層以東有一向斜構造和一背斜構造，分別稱為東翼深部向斜和東翼深部背斜。K 1 斷層以西有一向斜構造和一背斜構造，稱為西翼深部向斜和西翼深部背斜（見表 121） 。圖 121 　　　　　　 張小樓井田構造綱要圖表 121 　　　　　　 井田大中型褶曲統(tǒng)計表翼長(m) 翼角(176。)要素名稱軸線長（m） 軸向傾伏角(176。)跨度(m)幅度(m) 南翼 北翼 南翼 北翼影響程度 控 制 程 度張小樓破背斜5000 NE65176。 25 1000 650 800 35 30 影響較 大本井田由 131～15 線間的 1324250、小 3663 、610 、66F 1F 132柳2F 114柳 2柳 2等孔控制東翼深部向斜3200NE50176?！?0176。5～36535～750 15～80250～350300～450 5～255～10有一定影響分別由 1151141131等勘探線上的鉆探工程及三維地震勘探工程控制東翼深部背斜3100NE40176?！?0176。5～10335～1010 10～60250～550150～500 5～155～10有一定影響分別由 1151141131等勘探線上的鉆探工程及三維地震勘探工程控制徐州礦務集團有限公司龐莊煤礦張小樓井技術改造可行性研究報告 第一章 井田概況及地質特征中礦國際工程設計研究院有限公司 －13－西翼深部向斜1400NE35176。～50176。5～15400～550 15～40250～350200～250 20～355～10有一定影響分別由 1718 等勘探線上的鉆探工程及三維地震勘探工程控制西翼深部背斜1500NE45176?！?5176。0～8400～750 15～28250～3502022～450 5～105～10影響較小分別由 117 18 等勘探線上的鉆探工程及三維地震勘探工程控制大、中型斷層本井田內斷裂構造較為發(fā)育，淺部更顯復雜。已揭露的大中型斷層共 15 條：F0、F F F1F 1F 1K K K K K 6 及 F1F 1龐 RF 1（F 號斷層為勘探時所發(fā)現(xiàn)，K 號斷層為采掘工程所揭露，RF 斷層為三維地震勘探解釋斷層） 。從斷層走向看，大致可分兩組：一組為北東向斷層，其走向大致與張小樓破背斜軸向一致，基本可視為走向斷層，這組斷層有 F0、F F 2 、F 1F 1F 1F 1F 1龐RF K K 6；另一組為北西向斷層，大體與淺部背斜軸向相正交或斜交，基本上可視為傾向斷層，這組斷層有 KK K 5。參見井田斷層一覽表（表 122） 。表 122　　　　　　　　　　　井田斷層一覽表斷層 性質 走向 傾向 傾角 落差（m） 可靠程度F0 正 NE40176。 SE 70176。～75176。 20～60 較可靠F1 逆 NE55176。 NW 0176?！?0176。 180～500 可 靠F14 正 NE15176?！?5176。 NW 45176?！?5176。 40～140 可 靠F15 正 NE20176。～EW NW 65176。～70176。 50～70 較可靠F16 逆 NE45176。 SE 72176。～90176。 70～190 較可靠F18 正 NE40176?！獷W SE 68176。～75176。 62～160 較可靠F12 逆 NE50176。 NW 45176。 0～37 可 靠K1 正 NW55176。 SW 70176?！?0176。 0～115 可 靠F2 逆 NW SW 50176?！?0176。 0～35 可 靠F3 正 NE20176。 NW 55176。～70176。 15～500 可 靠F5 正 NE20176。 NW～N 66～80176。 20～100 可 靠F6 正 NE10176。～50176。 NW 70～75176。 0～110 較可靠本井田大、中型斷層共 15 條，其中 F1為邊界斷層，F(xiàn) 1和龐 5為發(fā)育在太原組地層中的斷層，這 3 條斷層對本井田主采煤層影響不大，因此，影響主采煤層 2 煤和7 煤的斷層共有 12 條。這些斷層在本井田的延展長度為 17300m，本井田主采層的統(tǒng)計面積約為 ，本井田范圍內每平方公里的斷層條數(shù)和長度分別為 條／km 2和 1068m／km 2。以評價大中型斷層復雜程度的標準衡量，斷層的密度每平方公里不足1 條，應屬Ⅰ類,但斷層長度大于Ⅰ類標準的 800m／km 2，且這些斷層相互切割交叉，徐州礦務集團有限公司龐莊煤礦張小樓井技術改造可行性研究報告 第一章 井田概況及地質特征中礦國際工程設計研究院有限公司 －14－對煤層的連續(xù)性破壞較大，嚴重影響了采區(qū)的合理劃分。同時，考慮到本井田小斷層極為發(fā)育，對采掘活動影響嚴重，且隨礦井生產水平的延深小斷層發(fā)育程度并未減緩，因此在評定大、中型斷層的復雜程度時，應適當參照這一因素。根據(jù)《礦井地質規(guī)程》及實施細則綜合考慮，本井田斷層的復雜程度評定為Ⅱ類，即Ⅱa。陷落柱鉆探及采掘活動中至今尚未發(fā)現(xiàn)有陷落柱，另據(jù)三維高分辨地震勘探資料顯示：深部地震勘探區(qū)未發(fā)現(xiàn)直徑大于 10m 的陷落柱。巖漿巖：全區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)巖漿巖侵入，本次評定為Ⅰ類，即Ⅰc。綜上所述，通過對井田內斷層、褶曲、巖漿巖的分述，本井田地質構造復雜程度綜合評定為Ⅱ類，與原報告勘探類型Ⅱ類Ⅱ型相同。三、水文地質本礦區(qū)位于黃河沖積平原的東部邊緣，與南部上升區(qū)的構造侵蝕低山丘陵區(qū)毗鄰，地面高程在 35m～42m 之間。煤系地層上有較厚的第四系沖積層覆蓋。二迭系煤層在區(qū)域侵蝕基準面以下，屬陸相沉積，為砂巖裂隙充水礦床，水文地質條件中等。下部的上石炭系煤系地層為海陸交互相沉積，發(fā)育有十三層灰?guī)r，為巖溶溶隙充水礦床，水文地質條件相對比較復雜。全區(qū)含水層具有單面充水的特征。從礦區(qū)地下水的補、徑、排條件分析，本區(qū)地下水補給來自于第四系沖積層水緩慢補給。區(qū)內含水層按充水介質可分為：第四系孔隙含水層、二迭系砂巖裂隙含水層、上石炭系太原組灰?guī)r溶隙含水層和奧陶系灰?guī)r巖溶含水層。礦井涌水量據(jù)地質報告提供的礦井涌水量：400 m 水平平均涌水量 ，最大涌水量 ；徐州礦務集團有限公司龐莊煤礦張小樓井技術改造可行性研究報告 第一章 井田概況及地質特征中礦國際工程設計研究院有限公司 －15－1025 m 水平平均涌水量 ，最大涌水量 。礦井實測涌水量：400 m 水平現(xiàn)平均涌水量無，最大涌水量無；1025 m 水平平均涌水量 ，最大涌水量 。 （2022 年生產能力核定時的數(shù)據(jù)，目前1025 m 水平實際平均涌水量僅為 37m3/ h， ）礦井開采受水害影響程度礦井開采受水害影響因素較為簡單。主要有煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水和老空水，砂巖裂隙水較為明顯，但影響程度較小，威脅礦井采掘安全的主要是老空水。老空水的防治是今后礦井防治水工作的重點。礦區(qū)水文地質條件評價根據(jù)《礦井水文地質規(guī)程》中礦井水文地質分類依據(jù)，結合礦井水文地質條件及多年來礦井防治水工作經(jīng)驗，對張小樓井田水文地質類型綜合評價為簡單類型。四、其它開采技術條件（一）煤層頂?shù)装迩闆r表 123　　　　　　　可采煤層頂?shù)装鍘r性及類型表煤層 直接頂 老頂 直接底 頂板類型1 煤多為灰～深灰色泥巖，節(jié)理及裂隙較發(fā)育，硬度為 。多為灰白色細～中粒砂巖，泥質膠結，具層理，含菱鐵質條帶。多為深灰～灰黑色泥巖或砂質泥巖。 Ⅱ2 煤多為灰色～深灰色泥巖，其次為灰色砂質泥巖。因 2 煤間距較近，1 煤底板往往即是 2 煤頂板，或間夾薄層煤線或泥巖。多為深灰色～灰褐色泥巖或灰色砂質泥巖，塊狀構造，含大量植物碎片化石。Ⅱ7 煤主要有灰白色中～細粒長石石英砂巖，灰色砂質泥巖和深灰色泥巖。當直接頂板厚度較小時，其老頂多為灰白色中～細粒富含菱鐵質條帶和黑色巖屑的長石石英砂巖或灰色砂質泥巖。灰～深灰色泥巖或灰色砂質泥巖，致密、性脆，節(jié)理發(fā)育，具水平層理或微波狀層理，含少量植物根部化石。Ⅱ9 煤 多為灰～灰白色細～中粒石英砂巖，僅局 灰～灰白色細～中粒砂巖。 多為深灰色～灰黑色泥巖或砂質泥巖，局 Ⅱ徐州礦務集團有限公司龐莊煤礦張小樓井技術改造可行性研究報告 第一章 井田概況及地質特征中礦國際工程設計研究院有限公司 －16－部為深灰色砂質泥巖或灰黑色泥巖。部含砂高，偶為細砂巖。常為 92 煤直接頂。92 煤即為 9 煤底板的深灰色～灰黑色泥巖色泥巖或砂質泥巖。多為灰黑色泥巖或砂質泥巖。 Ⅲ（二）瓦斯、煤塵、及煤的自燃性瓦斯2022 年張小樓井瓦斯相對涌出量 ，絕對瓦斯涌出量 。 ，相對涌出量小于 10 m3/t，但根據(jù)江蘇省經(jīng)濟貿易委員會公布的《2022 年度全省煤礦礦井瓦斯等級鑒定結果》 ，本礦按高瓦斯礦井管理。煤塵根據(jù)張小樓井 2022 年對進行煤塵爆炸性鑒定的結果：井田內 9 煤的煤塵均具爆炸危險性。煤的自燃本井田內各煤層均具有自然發(fā)火傾向，屬有自然發(fā)火礦井，自投產以來已發(fā)生過多次煤層自燃現(xiàn)象。因注漿及時，避免了大的事故發(fā)生。1993 年 4 月 24 日，煤科院撫順分院對井田內各煤層自燃傾向作出鑒定，9 煤均為一類或二類容易自燃煤層。本井田煤層自然發(fā)火期一般為 5～12 個月，有時 1～3 個月。煤層發(fā)火原因多為遺炭過多，采空區(qū)封閉不嚴或沒有及時封閉，以及工作面推進太慢等引起。地溫本井是徐州礦區(qū)高溫礦井之一，750m 水平巷道氣溫達 28℃，最高可達 32℃；1000m 水平巷道氣溫 31℃，最高可達 34℃。隨著礦井開采深度不斷增加，熱害問題將更加突出。（三）開采技術條件小結本井田屬一個相對封閉的斷塊型水文地質構造，斷層導水性差，補給水源匱乏。礦井開采充水水源主要為頂板砂巖水，局部受老空水的影響，礦井水害影響程度較小，徐州礦務集團有限公司龐莊煤礦張小樓井技術改造可行性研究報告 第一章 井田概況及地質特征中礦國際工程設計研究院有限公司 －17－防治水工作較為簡單。礦井正常涌水量為 37m3/h 左右。根據(jù)《礦井水文地質規(guī)程》礦井水文地質條件分類標準，本次報告將礦井水文地質類型綜合評價為簡單。礦山開采過程中主要工程地質問題是煤層頂板，依據(jù)原有勘探資料和采掘過程中揭露的可采煤層頂板，可采及局部可采煤層頂板類型綜合評定為Ⅱ類。本礦井屬高瓦斯礦井；各煤層均具爆炸危險性，煤層自然發(fā)火現(xiàn)象較多， “一通三防”工作難度大。此外，本井屬高溫熱害礦井，地溫已達 32℃，局部出現(xiàn)異常熱害區(qū)；隨采深增加，原始礦山壓力增大。在這些因素中，瓦斯、地溫、地壓已成為影響本井安全生產的三個主要不利因素，因此本報告將其它環(huán)境因素綜合確定為 II 類。綜合上述條件，評價礦床開采技術條件復雜程度為Ⅱ4 型。五、井田勘探程度及資源/儲量估算徐州煤田 XX 小樓井核實后的各類資源儲量，是 2022 年采礦許可證開采深度750～1300m 范圍內的資源儲量。在 2022 年采礦許可證開采深度 750～1300m 范圍內，截止 2022 年底，張小樓井剩余基礎儲量 萬 t（1300m 水平以上） ，可采儲量 萬 t，詳見表 124: 2022 年末張小樓井分煤層儲量匯總表。表 124　　　2022 年未張小樓井分煤層儲量匯總表 單位：萬 t煤層 1 煤 2 煤 7 煤 9 煤 92 煤 合計工業(yè)儲量 可采儲量 305 工業(yè)儲量 539 可采儲量 工業(yè)儲量 可采儲量 176 工業(yè)儲量 831 可采儲量 工業(yè)儲量 可采儲量 工業(yè)儲量 699東一下山可采儲量 工業(yè)儲量 可采儲量工業(yè)儲量 可采儲量 徐州礦務集團有限公司龐莊煤礦張小樓井技術改造可行性研究報告 　　 第二章 井田開采及礦井生產能力分析中礦國際工程設計研究院有限公司 －18－第二章 井田開采及礦井生產能力分析第一節(jié) 井田境界與資源／儲量一、井田境界XX小樓井井田由2022年國土資源部頒發(fā)的采礦許可證（證號：1000000720225）25個坐標拐點圈定。南部（淺部）以F 1斷層與龐莊井田為界，北部（深部）至京福