知識產(chǎn)權(quán)法導論ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 12:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 [2] 謝懷瞭： 《 論民事權(quán)利體系 》 ，載《 法學研究 》 ，第 18卷第 2期。 ? 有的學者認為知識產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利中的特殊領域，一些民法的基本基本理論不能適用于知識產(chǎn)權(quán)。只有在民法一般原理中也給知識產(chǎn)權(quán)找到一個恰如其分的，并非勉強的位置，這種認識的深化過程才能算告一段落。 [3] ? [3] 鄭成思： 《 知識產(chǎn)權(quán)法 》 法律出版社， 1997年版，第 46—47頁。 ? 在我國，司法界已承認知識產(chǎn)權(quán)為重要的民事權(quán)利， [4] ? [4]參見李國光：在 1996年 6月 5日最高人民法院 “ 知識產(chǎn)權(quán)司法保護新聞發(fā)布會 ” 上的講話，載程永順： 《 工業(yè)產(chǎn)權(quán)難點與熱點研究 》 、北京，人民法院出版社， 1997 ? 在我國，司法界已承認知識產(chǎn)權(quán)為重要的民事權(quán)利。 [1] ? 人們之所以把知識產(chǎn)權(quán)歸于民事權(quán)利，是由于它所反映和調(diào)整的社會關系是平等主體的公民、法人之間的財產(chǎn)關系，因而具備了民事權(quán)利的最本質(zhì)的特征。知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)生、行使和保護，適用于所有民法的基本原則和全部的民事規(guī)范，如民事主體、客體、內(nèi)容、法律事實、民事法律行為，等等。 [1]參見李國光：在 1996年 6月 5日最高人民法院 “ 知識產(chǎn)權(quán)司法保護新聞發(fā)布會 ” 上的講話，載程永順： 《 工業(yè)產(chǎn)權(quán)難點與熱點研究 》 、北京，人民法院出版社， 1997。 知識產(chǎn)權(quán)法的地位： ? 即知識產(chǎn)權(quán)應歸屬何種法律部門，學者們在此方面存在一定爭議。 國際公法 ? 有的學者認為，國際間的多邊公約及雙邊條約對整個知識產(chǎn)權(quán)法律制度有重大影響。國際公法已成為知識產(chǎn)權(quán)法的主要淵源，因此知識產(chǎn)權(quán)法應屬于國際公法領域。 [1] ? [1] 鄭成思： 《 知識產(chǎn)權(quán)法 》 法律出版社，1997，第 47—49頁。 民商法 ? 有學者認為，知識產(chǎn)權(quán)制度應屬私法領域，但其保護制度多設行政處罰及刑事制裁的規(guī)范，具有公法與私法結(jié)合的特點，實為保護私權(quán)之民事特別法。 [2] ? [2] 吳漢東： 《 知識產(chǎn)權(quán)保護論 》 ，載 《 法學研究 》 2022（ 1）。 單獨法律部門 ? 有學者認為，知識產(chǎn)權(quán)法在民法、刑法、行政法、國際公法等各個法律部門中都有所反映，歸類很勉強，應為獨立的法律部門。 [3] ? [3]張平： 《 知識產(chǎn)權(quán)法詳論 》 ，北京大學出版社， 1994，第 17頁。 知識產(chǎn)權(quán)制度的作用、歷史與現(xiàn)狀 ? 作用 :有學者認為，技術創(chuàng)新促進了知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)制度也促使技術創(chuàng)新蓬勃發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)制度是技術創(chuàng)新最有效的激勵機制和法律保護機制，是技術創(chuàng)新的催化劑，是技術創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化的加速器。 [1] ? [1] 陳美章： 《 技術創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護 》 ，載 《 知識產(chǎn)權(quán) 》 ， 1999（ 6）。 ? 世界知識產(chǎn)權(quán)組織更是從發(fā)展中國家的角度考察了知識產(chǎn)權(quán)制度的作用。他們認為知識產(chǎn)權(quán)制度的作用在于解決了發(fā)展中國家
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1