知識產(chǎn)權(quán)法基本理論(2009)(編輯修改稿)
2025-06-20 00:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于單位；申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人；申請被批準后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。 2021年 5月 14 2021年 《 專利法 》 第 6條： 執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。 非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人；申請被批準后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。 利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。 2021年 5月 15 （一）知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的雙重論 我國民法學者的雙重論：知識產(chǎn)權(quán)既為財產(chǎn)權(quán)又為人身權(quán) 理由：著作權(quán)、專利權(quán)和注冊商標專用權(quán) （二）知識產(chǎn)權(quán)學者的單一論 知識產(chǎn)權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)，但是，著作權(quán)兼具財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)的雙重性質(zhì)。 理由：專利權(quán)、注冊商標專用權(quán) 二、知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)屬性 2021年 5月 16 （三）知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)權(quán)屬性的法律效力 知識產(chǎn)權(quán)主體的意思自由在財產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)有效 知識產(chǎn)權(quán)主體因財產(chǎn)權(quán)獲益時的權(quán)利義務(wù)平衡 （ 1）權(quán)利瑕疵擔保責任 （ 2）其他義務(wù)的承擔 —— 例如， 《 商標法 》 第 40條第 1款：商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。許可人應當監(jiān)督被許可人使用其注冊商標的商品質(zhì)量。被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量。 物權(quán)原始取得和繼受取得在知識產(chǎn)權(quán)取得方式中的適用 2021年 5月 17 第二講 知識產(chǎn)權(quán)的特征和分類 一 、知識產(chǎn)權(quán)的特征 （一）就知識產(chǎn)權(quán)特征的爭論 （二）知識產(chǎn)權(quán)的無形性 （三）知識產(chǎn)權(quán)的專有性 （四）知識產(chǎn)權(quán)的地域性 （五）知識產(chǎn)權(quán)的時間性 （六）知識產(chǎn)權(quán)客體的可復制性 二 、知識產(chǎn)權(quán)的分類 （一）著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán) （二）創(chuàng)造性智力成果權(quán)與工商業(yè)標記權(quán) 2021年 5月 18 一、知識產(chǎn)權(quán)的特征 （一）就知識產(chǎn)權(quán)特征的爭論 鄭成思先生： 知識產(chǎn)權(quán)具有自己的特征。 劉春田先生： 知識產(chǎn)權(quán)沒有特征，但是，知識產(chǎn)權(quán)的客體 ——知識具有特征。 2021年 5月 19 （二）知識產(chǎn)權(quán)的無形性 知識產(chǎn)權(quán)無形性的含義 知識產(chǎn)權(quán)無形性，是指將知識產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)進行比較而言。由于所有權(quán)和其客體密不可分，而物之有形性，使所有權(quán)的表現(xiàn)具備了有形性。但是，知識產(chǎn)權(quán)與其客體以及知識產(chǎn)權(quán)載體的可分離性，致使知識產(chǎn)權(quán)無須依附任何媒介即可存在。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1