電子支付系統(tǒng)上ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 12:34 本頁面
【文章內容簡介】 支票 (2) ?支票交易流程圖 ?票據支付方式涉及到資金清算系統(tǒng)。 ?資金清算系統(tǒng)實質上就是要結算各金融機構之間相互欠下的應兌付的各種票據金額。當票據積累到一定程度時，各金融機構就要進行資金清算。 ?我國目前有五種方式：同城清算（ DCH）、小額批量電子支付系統(tǒng)（ BEPS）、 大額實時支付系統(tǒng)（ HVPS）、 授權系統(tǒng)（ AS） 和證券簿記系統(tǒng)（ SBES）。 在電子票據數據交換條件下，資金清算的周期一般都是 24小時。 資金清算系統(tǒng) 電子資金轉帳： ACH系統(tǒng)對于中小額的支付非常理想，但對于大額支付安全性則不夠高，還需要增加其他輔助過程，對支付過程進行仔細檢查。這種用于高額的支付系統(tǒng)稱為電子資金轉帳。 電子資金轉帳（ EFT） 20世紀 60年代到 70年代初期，私營網絡技術促進了電子資金轉帳（ EFT） 系統(tǒng)的發(fā)展。電子資金轉帳系統(tǒng)縮短了銀行之間支付指令傳輸的時間，并減少了在途流動資金。然而， EFT系統(tǒng)并沒有改變支付系統(tǒng)的基本結構。 傳統(tǒng)結算工具的局限性 1. 不能進行實時結算 2. 缺乏便利性 3. 缺乏安全性 4. 使用范圍太窄 5. 缺乏合格性 6. 不能進行小額結算 ? 1. 不能進行實時結算 ?“實時”意味著消費者在瀏覽器上點擊“結算”按鈕時 ,結算過程就自動啟動并完成結算。 ?消費者的瀏覽器就能自動將結算指令傳送給銷售商 ,由銷售商把指令繼續(xù)傳送給銀行 。銀行對消費者的身份進行認證 ,并將相應資金劃撥給銷售商(凍結 )。 ?銷售商就可以把產品交給消費者了。 ? 2. 缺乏便利性 ?傳統(tǒng)的結算方法通常要求消費者離開在線平臺，用電話或郵寄支票的形式結算，這樣做非常麻煩。 ? 3. 缺乏安全性 ?在互聯網上用傳統(tǒng)方法結算，消費者就得在線提供信用卡或結算賬戶的細節(jié)信息和其他個人信息； ?即便是事后用電話或電子郵件來提供這些信息也是有風險的。 ? 4. 使用范圍太窄 ?信用卡只有在與信用卡發(fā)行方簽約的銷售商進行交易時才有效，而且通常不支持個人之間或企業(yè)間的直接結算交易。 ? 5. 缺乏合格性 ?潛在顧客未必有資格獲得信用卡或支票賬戶。 ? 6. 不能進行小額結算 ?許多在互聯網上完成的交易其結算金額都很低，低到打電話或寄信的成本都會成為過高的管理費用。使用這些結算方法的成本甚至超過了銷售商的收入。 ? 網絡支付與結算的興起 隨著社會經濟與信息網絡技術的不斷發(fā)展，人們對支付系統(tǒng)的運行效率和服務質量的要求也越來越高，促使支付系統(tǒng)不斷從手工操作走向電子化、網絡化。 在講求速度的電子商務環(huán)境中，如果依賴傳統(tǒng)的支付方式，諸如現金、支票、銀行匯票等，付款及清償的流程將成為交易的瓶頸。如貨到付款，雖然省去了網上付款的設置成本，卻存在付款的延遲與不確定性；會員制消費雖然保證了客戶身份的確定性，也帶來了客戶群的局限性及擴大交易范圍有限性；銀行劃撥及轉賬雖說也算便利，但速度慢并容易產生詐騙的情形，消費者無法知道網上商店是否真正存在或只是騙財的虛構公司；信用卡付款很方便，但若無任何保護措施將信用卡資料直接在網絡上傳送，從安全上說無疑非常危險；因特網上的許多付款都是小額交易，傳統(tǒng)的支付處理成本太高，缺乏進行小額交易的能力等。 從上面可以看出， 在線網絡支付是電子商務的關鍵環(huán)節(jié) ，也是電子商務得以順利發(fā)展的基礎條
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1