民事裁判文書ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 08:47 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 北京佳惠利商貿(mào)有限責(zé)任公司的證明一份，經(jīng)本院詢問(wèn)，原告系該公司法定代表人，且原告未能提供完稅證明等其他證據(jù)證明其實(shí)際收入情況，故本院以北京市職工 2022年度平均工資 36097元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告誤工費(fèi)為（ 36097元 /365天 *74天＝元）。 ? 住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 930元，原告在右安門醫(yī)院、北京友誼醫(yī)院、北京市宣武區(qū)中醫(yī)醫(yī)院共住院 31天，按照北京市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為 30元每天，被告應(yīng)支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 930元。 ? 對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，本院考慮到原告此次患病病因特殊，導(dǎo)致原告至多家醫(yī)院就診，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法確診病因。而在確診后，原告經(jīng)受了較長(zhǎng)時(shí)間的住院治療，在身體上及精神上均遭受了痛苦，酌定由被告賠償原告精神撫慰金 5000元。 ? 上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、誤工證明、誤工費(fèi)明細(xì)表、休假證明、協(xié)議書等證據(jù)在案佐證。 ? 本院認(rèn)為：侵權(quán)行為人因其侵權(quán)行為導(dǎo)致其他人遭受損害的，應(yīng)對(duì)導(dǎo)致的損害結(jié)果承擔(dān)完全賠償責(zé)任。本案中，被告作為酒樓經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其出售的食品的安全及衛(wèi)生應(yīng)負(fù)高度的注意義務(wù)。現(xiàn)被告向原告提供的菜品“香香嘴螺肉”原材料系福壽螺，且加工工藝不當(dāng)，導(dǎo)致該菜品中攜帶廣州管圓線蟲(chóng)幼蟲(chóng)，從而導(dǎo)致原告身患“廣州管圓線蟲(chóng)病”。被告對(duì)其所經(jīng)營(yíng)的菜品未盡管理義務(wù)，主觀上具有明顯過(guò)錯(cuò)，故其對(duì)原告所遭受的人身?yè)p害及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損害負(fù)有完全賠償責(zé)任。原告起訴至本院要求被告賠償損失，依法有據(jù)。至于被告應(yīng)賠付的具體數(shù)額，由本院依據(jù)本案證據(jù)予以確定。被告辯稱商業(yè)保險(xiǎn)報(bào)銷部份不應(yīng)由被告賠償，對(duì)此本院認(rèn)為商業(yè)保險(xiǎn)與人身侵權(quán)系不同法律關(guān)系，商業(yè)保險(xiǎn)報(bào)銷部份系原告依據(jù)保險(xiǎn)合同關(guān)系所獲合同權(quán)益，不應(yīng)抵銷本案被告所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。 ? 對(duì)于原告要求被告在北京地區(qū)具有影響力的報(bào)紙或刊物上公開(kāi)賠禮道歉的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，對(duì)于“福壽螺”事件來(lái)說(shuō)，該事件已有媒體的廣泛報(bào)道，被告的過(guò)錯(cuò)行為已為公眾所明知；對(duì)于原告?zhèn)€人來(lái)說(shuō)，被告當(dāng)庭已作出道歉的意思表示，本院將責(zé)令被告向本院提交書面的致原告的道歉信。 ? 根據(jù) 《 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋 》 的規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。精神損害撫慰金的具體數(shù)額依據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)；侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式；侵權(quán)行為的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平等因素綜合確定。本案中，本院主要考慮到原告此次患病病因特殊，導(dǎo)致原告至多家醫(yī)院就診，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法確診病因。而在確診后，原告經(jīng)受了較長(zhǎng)時(shí)間的住院治療，在身體上及精神上均遭受了痛苦，酌定由被告賠償原告精神撫慰金 5000元。 ? 綜上，依照 《 中華人民共和國(guó)民法通則 》 第一百零六條第二款、第一百一十九條、 《 中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》 第七條、 《 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》 第六條第一款、第十七條第一款、 《 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋 》 第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下： ? 一、被告北京蜀國(guó)演義餐飲文化發(fā)展有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告黃志勇書面道歉（道歉信內(nèi)容由本院審定，如被告北京蜀國(guó)演義餐飲文化發(fā)展有限公司拒絕履行，則本院將本判決書主要內(nèi)容在北京地區(qū)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登，費(fèi)用由被告蜀國(guó)演義餐飲文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)）。 ? 二、被告北京蜀國(guó)演義餐飲文化發(fā)展有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告黃志勇醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)六千九百三十二元七角。 ? 三、被告北京蜀國(guó)演義餐飲文化發(fā)展有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告黃志勇誤工費(fèi)七千三百一十八元。 ? 四、被告北京蜀國(guó)演義餐飲文化發(fā)展有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告黃志勇住院伙食補(bǔ)助費(fèi)九百三十元。 ? 五、被告北京蜀國(guó)演義餐飲文化發(fā)展有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告黃志勇精神損害撫慰金五千元。 ? 六、駁回原告黃志勇的其他訴訟請(qǐng)求。 ? 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照 《 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 》 第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 ? 案件受理費(fèi)二千四百二十七元，由原告黃志勇負(fù)擔(dān)一千二百一十元（已交納）；由被告北京蜀國(guó)演
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1