古典貿(mào)易理論ppt課件(2)(編輯修改稿)
2025-06-08 06:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 部分勞動就會轉(zhuǎn)移到資本密集型產(chǎn)業(yè) —— 〉 導致資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)增加的同時，勞動密集型產(chǎn)品在減少。 ? 該定理還認為： ? 當一種生產(chǎn)要素供給增加時，如果密集使用該要素的產(chǎn)品是 比較優(yōu)勢產(chǎn)品 ，那么該國的對外貿(mào)易量會增加 ；如果不是 比較優(yōu)勢產(chǎn)品，那么該國的 對外貿(mào)易量（進口量和出口量）將會減少。 生產(chǎn)要素稟賦理論簡評 第一，李嘉圖用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利性的普遍原理，而俄林等則進一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有所發(fā)展和創(chuàng)新。 第二，俄林把李嘉圖的個量分析擴大為總量分析，不是單單比較兩國兩種產(chǎn)品的單位勞動耗費的差異，而直接 比較兩國生產(chǎn)要素 總供給 的差異，從一國經(jīng)濟結構中的資本、土地、勞動力等這些最基本的因素來解釋貿(mào)易分工基礎和貿(mào)易格局。 這種靠山吃山、靠水吃水的資源優(yōu)勢理論，對于解釋國際貿(mào)易格局，具有實際意義。 必須承認，土地、勞動力、資本等狀況在決定各國的對外貿(mào)易上起著重要作用。 資源稟賦比例理論是從一個國家的經(jīng)濟結構來解釋貿(mào)易格局 ， 而要素價格均等定理則反過來分析國際貿(mào)易對經(jīng)濟結構的影響 。 國際貿(mào)易的發(fā)生增加了對相對豐富資源的需求 ， 從而提高了它的價格 ， 也就是增加了它的報酬 ， 另一方面減少了對相對稀缺要素的需求 ， 從而降低了它的報酬 。 通過國際貿(mào)易 ， 可以改變一國的經(jīng)濟結構， 使生產(chǎn)要素得到最有效率的利用 ， 從而使產(chǎn)量增加 ， 收入增加 。 這些分析對于一國如何利用本國的資源優(yōu)勢參與國際貿(mào)易分工以獲得貿(mào)易利益 ， 無疑具有積極意義 。 第三，生產(chǎn)要素稟賦理論仍然是屬于 比較成本理論 的范疇，使用的是比較成本理論的分析方法。但是生產(chǎn)要素稟賦的分析更加接近經(jīng)濟運行的現(xiàn)實，從而增強了理論的實用性。 要素稟賦理論的局限性 ? 第一 ， 這一理論假定各國所有生產(chǎn)要素在數(shù)量上是固定的 ， 質(zhì)量上是不變的 ， 它們都得到充分利用 ， 生產(chǎn)要素不存在國際流動性 。 ? 而事實上 ， 世界經(jīng)濟以迅速變化為特征 ， 各生產(chǎn)要素既非數(shù)量固定 ， 亦非質(zhì)量不變 。 失業(yè)和資源利用不足在發(fā)展中國家普遍存在 ， 跨國公司使生產(chǎn)要素國際流動頻繁。 ? 第二，該理論假定各國 生產(chǎn)技術是固定 的，同種產(chǎn)品生產(chǎn)技術相同，且消費者偏好是固定的，不受生產(chǎn)者的影響。但事實上，各國生產(chǎn)技術并不相同，技術進步亦不同步。發(fā)達國家隨科技發(fā)展和工藝進步，技術、資本替代勞動的空間日益擴展，使發(fā)展中國家在要素方面 (主要是勞動 )的優(yōu)勢正日益被弱化。同時，世界市場，特別是發(fā)達國家的市場需求結構隨收入的提高而不斷變化，往往迫使發(fā)展中國家出口產(chǎn)業(yè)的選擇偏離其要素優(yōu)勢。 ? 第三，該理論假定在國內(nèi) 生產(chǎn)要素在不同部門能自由流動 ，整體經(jīng)濟以自由競爭為特征。實際上發(fā)展中國家的生產(chǎn)結構常常十分僵化，要素流動受到很大限制。國際貿(mào)易格局往往使其只能將資源集中于生產(chǎn)少數(shù)產(chǎn)品上。 ? 第四，該理論 假定政府在國際貿(mào)易中不起作用，從而國際市場價格由供求力量決定。但事實卻相反：富國政府往往憑借其經(jīng)濟、政治力量來影響國際經(jīng)濟活動，使國際貿(mào)易發(fā)生不利于落后國家的變動。 如為保護本國的“夕陽工業(yè)”，發(fā)達國家在世貿(mào)組織中要求發(fā)展中國家制定勞工標準，提高工人工資，這無疑對發(fā)展中國家是不公平的。 ? 按功能劃分法：產(chǎn)業(yè)劃分為主導產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、幼稚產(chǎn)業(yè)及衰退產(chǎn)業(yè)四類。 ? 主導產(chǎn)業(yè) 代表了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢； ? 支柱產(chǎn)業(yè) 是構成一個國家或地區(qū)一定時期產(chǎn)業(yè)體系的主體，它提供了大部分的國民收入，是整個國家或地區(qū)的經(jīng)濟支柱； ? 幼稚產(chǎn)業(yè) 指工業(yè)后發(fā)國家相對于工業(yè)先行國家的成熟產(chǎn)業(yè)而言，它是新建立起來的，仍處于幼稚階段的產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中還不能發(fā)揮顯著作用； ? 衰退產(chǎn)業(yè) 通常指由于技術進步或需求變化等因素使得市場需求減少，生產(chǎn)能力過剩且無增長潛力的產(chǎn)業(yè)。 里昂惕夫之謎 ? 美國經(jīng)濟學家里昂惕夫在運用投入產(chǎn)出法對美國1947和 1951年的外貿(mào)數(shù)據(jù)進行驗證時 ， 發(fā)現(xiàn)美國出口的是勞動密集型產(chǎn)品 ， 進口的是資本密集型產(chǎn)品。 赫克歇爾－俄林模型的推論與實際驗證結果之間的矛盾 ， 被稱為里昂惕夫之謎 。 里昂惕夫之迷 ? 1947年的數(shù)據(jù)： ? 數(shù)據(jù)表明：美國是一個生產(chǎn)、出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品的的國家。這完全背離了里昂惕夫的本意以及要素稟賦理論對當時美國情況的判斷結果。 ? 1952年以及 1962年的數(shù)據(jù)得到的是同樣結果。 出口品 與進口競爭品 進口 / 出口資本（ K ） 2,550,780$ 3,091,339$勞動力（ L ） 180 人 170 人人均資本 14,010$/ 人 18,180 $/人 / 1類似的驗證還有很多： ? 1959年，日本經(jīng)濟學家建元正弘、市村真一研究表明，日本出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。 ? 1962年，印度經(jīng)濟學家巴哈德瓦奇研究表明，印度在和美國的貿(mào)易中是出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品的。 ? … … ? 結論是：“里昂惕夫之迷”不是特殊情況，而普遍存在于各國的貿(mào)易中。不僅發(fā)達國家有，發(fā)展中國家也有。 ? 面對這種結果，國際經(jīng)濟學理論該作怎樣的選擇？ 里昂惕夫之謎 促進了國貿(mào)理論的發(fā)展 ? 對謎的解釋，深化了對要素稟賦的認識 ? 新要素貿(mào)易理論的提出 ? 對國際貿(mào)易現(xiàn)象作出新解釋，提出了新貿(mào)易理論 里昂惕夫之謎及其解釋 ? 生產(chǎn)要素密集度變換論 ? 要素非同質(zhì)論 ? 貿(mào)易壁壘說 ? 需求偏向論 ? 自然資源論 生產(chǎn)要素密集度變換論 ? 同一種商品的產(chǎn)出可以存在要素密集度的變換 。 ? 比如，美國進口的產(chǎn)品在國內(nèi)可能用資本密集型生產(chǎn)，但在國外卻是以勞動密集型生產(chǎn)，從美國的角度看，就會造成進口以資本密集型產(chǎn)品為主的錯覺；同時，美國的出口商品在國內(nèi)可能是勞動密集型產(chǎn)品，在別國卻是資本密集型產(chǎn)品，用美國標準衡量也會造
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1