【文章內(nèi)容簡介】 省電信公司蕉嶺縣電信局均按合同履行，工程已竣工驗收合格。廣東省電信公司蕉嶺縣電信局已實際支付工程款為１２９３６２８．１５元。１９９９年１１月２３日，經(jīng)江門 市藝華消 防工程公司代理人鐘小華與蕉嶺縣電信局結算，總工程款為１３５０６０３．１３元（已包括消防門１５８０００元）， ?雙方均在工程結算確認書上簽名蓋章。爾后，廣東省電信公司蕉嶺縣電信局將余欠工程款２９７４２．１９元用電匯形式匯給江門市藝華消防工程公司，該工程已交付使用。江門市藝華消防工程公司對廣東省電信公司蕉嶺縣電信局支付給第三人溫開生的工程款不予認可的理由不足，該院不予支持。因為 雙方簽訂的合同及消防門的補充合同，均是溫開生以負責人及委托代理人的身份出現(xiàn)，在具體施工過程中，溫開生是工程負責人。在支付工程款的問題上，廣東省電信公司蕉嶺縣電信局均按工程的進度進行支付，溫開生支取工程款，直至工程結算，江門市藝華消防工程公司均未提出異議。因此，溫開生的行為屬 ?職務行為，至于溫開生領取工程款未交給江門市藝華消防工程公司，屬溫開生與江門市藝華消防工程公司之間的另一法律關系。 廣東省電信公司蕉嶺縣電信局己將工程款全部支付清楚，現(xiàn)江門市藝華消防工程公司請求廣東省電信公司蕉嶺縣電信局支付工程款９８０８６０．９４元，理由不足，證據(jù)不充分，據(jù)此判決：駁回江門市藝華消防工程公司的訴訟請求。一審案件受理費１５２６３元，由江門市藝華消防工程公司負擔。 ?江門市藝華消防工程公司不服上述判決，向本院提起 上訴稱： ｌ、廣東省電信公司蕉嶺縣電信局將工程款支付給溫開生違反合同約定。根據(jù)我公司與廣東省電信公司蕉嶺縣電信局簽訂的 《 蕉嶺縣郵電綜合樓自動消防系統(tǒng)合同書 》 ，是由 我公司承建梅州市蕉嶺郵電綜合樓。所有工程款應付到我公司指定的銀行帳戶：江門市中行城區(qū)支行，帳戶：０４５－０１５１１０２０２３０６。但廣東省電信公司蕉嶺縣電信局在支付首期款后，沒有依約支付其余工程款給我公司，該局有關人員不顧該局局長梁萬欽關于將工程款付給“收款單位帳號見合同” 的批示，擅自將６５．２萬元支付給第三人溫開生。２、溫開生并沒有獲得我公司的書面授權代收工程款，廣東省電信公司蕉嶺縣電信局在 ?分別二十余次支付給溫開生工程款６５．２萬元及劃給蕉嶺縣消防大隊２０余萬元后，既沒有通知我公司，也沒有得到我公司的確認及追認，因此一審認定溫開生收取工程款是代理我公司行為是錯誤的。作為相對人的廣東省電信公司蕉嶺縣電信局違反約定，沒有將工程款匯至約定銀行帳戶，沒有及時履行告知義務，因此，廣東省電信公司蕉嶺縣電信局并非善意無過失，溫開生收取工程款的行為也不構成表見代理。 ３、蕉嶺縣消防大隊是沒有根據(jù)收取我公司的款項，正常收費已由江門市藝華消防工程公司在工程驗收時上繳給了梅州市公安消防局。 ?綜上，一審認定事實、適用法律錯誤，請二審法院依法改判。 廣東省電信公司蕉嶺縣電信局答辯稱：ｌ、我方已按合同約定，將蕉嶺縣郵電大樓消防系統(tǒng)工程的全部工程款１３５０６０３．１３元（含消防門１５８０００元）全部支付完畢。 溫開生以江門市藝華消防工程公司一方的負責人之一和委托代理人的身份簽訂消防系統(tǒng)工程合同及消防門的補充合同，自始至終具體實施整個消防工程的施工以及按照工程施工進度收取工程款，其行為都是代表江門市藝華消防工程公司實施的職務行為。且溫開生于本案工程施工期間（即１９９７年５月１３日）被江門市藝華消防工程公司任命為江門市藝華消防工程公司梅州分公司的經(jīng)理，溫開生就任梅州分公司經(jīng)理期間，正是代表 ?江門市藝華消防工程公司實施案消防工程期間。江門市藝華消防工程公司上訴稱第三人溫開生收取工程款未獲其書面授權，但書面形式并非民事法律行為的唯一形式。溫開生具體實施工程時間達三年半之久，此間， 溫開生 按照工程施工進度分期 收取工程款，江門市藝華消防工程公司從未表示不同的意見 。可見，其對溫開生的上述收款等職務行為是默示的。雙方結算后，我局于１９９９年１２月２３日將工程余款２９７４２．１９元電匯給江門市藝華消防工程公司。合同的權利義務已因履行完畢而終止。 ?２、合同沒有明確約定不得將工程進度款付給代表對方實施職務行為的溫開生，合同中江門市藝華消防工程公司的開戶行及賬號均為格式內(nèi)容，并非特別約定，也非專戶專賬。 沒有約定工程進度款必須付至該開戶行賬號。而該合同由第三人溫開生以負責人之一的身份簽訂和實際履行，我方將工程款支付給溫開生，并沒有違反合同的約定。施工初期，由于在蕉嶺沒有設立賬戶，為了實施工程的資金能及時到位，不影響施工進度，溫開生借用蕉嶺縣公安局消防股（現(xiàn)為蕉嶺縣公安消防大隊）的賬戶轉賬四筆， ?共計２５萬元。該筆款項己由第三人溫開生支取，并用于承建本案工程。后溫開生在蕉嶺為本案工程專門設立臨時賬戶，并通過該賬戶按施工進度直接收取蕉嶺郵電局工程款６５2022元。已經(jīng)用于購買消防器材、鋼質消防門和水泵設施以及發(fā)放工人工資等，綜上，我局已根據(jù)“按工程進度付款” 的約定全面履行合同。一審判決無誤，請二審法院予以維持。 ?溫開生答辯稱：ｌ、溫開生是本案合同簽約人、負責人及工程實際施工人，廣東省電信公司蕉嶺縣電信局將工程進度款支付給溫開生并未違約，江門市藝華消防工程公司 也從未表示過異議 。該合同未約定工程進度款必須匯入哪一個帳戶，溫開生是工程負責人，也是實際施工者，工程進度款由溫開生收取并用于整個工程的建設，符合事實。第一期工程款，廣東省電信公司蕉嶺縣電信局按其要求直接支付到江門市藝華消防工程公司帳戶，作為管理費及其向江門市藝華消防工程公司定購的部分消防器材款。此后工程進度款廣東省電信公司蕉嶺縣電信局都按其要求支付到其在蕉嶺縣工商銀行設立的臨時帳戶上。２、工程款的占有關鍵取決于工程的施工者是誰； ?如江門市藝華消防工程公司認為有關款項應由其占有必須舉證證實工程由其施工。３、本案所涉合同書，是溫開生借用了江門市藝華消防工程公司 蓋好印章的空白合同簽訂的 。本案以江門市藝華消防工程公司的名義簽訂合同及進行工程結算，是因為 溫開生不具有承建消防工程的資格卻有在梅州地區(qū)承領消防工程的便利條件， 江門市藝華消防工程公司雖有承建消防工程的資格卻在梅州地區(qū)難于單獨承領消防工程，因此雙方便達成協(xié)議，江門市藝華消防工程公司進行 ?業(yè)務指導將蓋上公章的空白合同書借給溫開生進行承領工程，作為代價，溫開生在每項工程中都向江門市藝華消防工程公司支付一部分款項作為管理費；溫開生從蕉嶺郵電局領取的工程進度款有十多次，江門市藝華消防工程總公司梅州分公司 一直對此無異議 。后江門市藝華消防工程公司在工程交付使用一段時問后才提出異議的，是因為溫開生在本項工程完工后決定掛靠到其他消防工程公司，這會造成江門市藝華消防工程公司失去在梅州地區(qū)的市場。溫開生是合同的實際履行人，是工程的實際施工人，相應的工程款項由其占有合法合理，江門市藝華消防工程公司上訴無理，請二審法院予以駁回。 二審期間，江門市藝華消防工程公司提供的證據(jù)有： ?二審期間，江門市藝華消防工程公司提供的證據(jù)有：溫開生與江門市藝華消防工程公司簽訂的 《合同書 》 ，用以證明溫開生只是負責為江門市藝華消防工程公司 在梅州市聯(lián)系、接領工程 。溫開生認可該合同書的真實性，但認為溫開生與江門市藝華消防工程公司之間是借用空白合同書的關系。江門市藝華消防工程公司提交收款收據(jù)，用以證明溫開生從公司收取該工程業(yè)務費１３萬元及領取工資；另提交１９９６年６月至１９９７年間，溫開生向其公司支取款項的收條、支出證明、中國銀行電匯憑證、租房合同、租金收據(jù)、（９８）梅州市梅江區(qū)人民法院民事調解書，證明在這期間，溫開生在梅州市為江 ?門市藝華消防工程公司開展業(yè)務期間的一切經(jīng)費都是由江門市藝華消防工程公司支付的。廣東省電信公司蕉嶺縣電信局、溫開生認可證據(jù)的真實性，但認為與本案工程無關。江門市藝華消防工程公司提交蕉嶺縣公安消防大隊出具的 《 關于聲明我大隊出具的＜關于蕉嶺縣電信局綜合大樓消防工程施工安裝是由溫開生負責的證明＞無效的函 》 。廣東省電信公司蕉嶺縣電信局認為：蕉嶺縣公安消防大隊撤回其在一審期間出具的函，但并未否認溫開生負責本案消防工程的施工安裝。 廣東省電信公司蕉嶺縣電信局提交蕉嶺縣公安消防大隊出具的關于溫開生借用其帳戶轉帳支?。玻等f元的 《 證明 》 ，以及溫開生的轉帳支票，用以證明 ?溫開生借用蕉嶺縣公安局消防股的帳戶轉帳支取款項共２５萬元，溫開生表示認可。 溫開生提交多份江門市藝華消防工程公司蓋章并有該公司法定代表人戴初賢簽名的空白 《 消防工程系統(tǒng)合同書 》 ，用以證明溫開生與江門市藝華消防工程公司存在借用空白合同書的關系，本案合同便是溫開生借用江門市藝華消防工程公司的空白合同書與廣東省電信公司蕉嶺縣電信局簽訂的。江門市藝華消防工程公司認可空白合同書及其法定代表人簽名的真實性，但認為這些空白合同書是給溫開生聯(lián)系其他工 ?程用的，本案消防工程合同則是其法定代表人親自簽訂的。 本院認為： 江門市藝華消防工程公司與廣東省電信公司蕉嶺縣電信局簽訂的 《 蕉嶺縣郵電綜合樓自動消防系統(tǒng)合同書 》 ，當事人意思表示真實，江門市藝華消防工程公司具備自動消防系統(tǒng)工程施工安裝資格，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，工程現(xiàn)已經(jīng)過消防管理部門驗收合格并交付使用，因此應 確認該合同有效 。在合同履行期間，溫開生代表江門市藝華消防器材廠與廣東省電信公司蕉嶺縣電信局簽訂 《 江門市藝華消防器材廠產(chǎn)品加工承攬合同 》 ，所約定的消防門工程項目已實際完成并交付使用， ?江門市藝華消防工程公司于１９９９年１１月２３日與廣