保證保險(xiǎn)ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 06:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 職務(wù)便利，采取延遲入賬時(shí)間，并不斷循環(huán)以后挪用的款項(xiàng)歸還前次挪用款項(xiàng)的手段，從其經(jīng)手的公路規(guī)費(fèi)中挪用資金共計(jì) 183萬余元借給其親屬，至案發(fā)時(shí)仍未歸還。審理期間，曾素珠沒有退賠任何款項(xiàng)。為此廈門市湖里區(qū)人民法院作出了刑事判決書：曾素珠身為非國有公司工作人員，利用職務(wù)便利，挪用單位資金 183萬余元借貸給他人，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用資金罪，判處有期徒刑八年。商業(yè)銀行認(rèn)為曾的行為是個(gè)人利用職務(wù)之便侵占了銀行財(cái)產(chǎn)，明顯屬于不忠誠行為，符合保險(xiǎn)合同約定。 13 2022年 6月 3日星期五 現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)☆唐金成制作 雇員忠誠保證保險(xiǎn)案例 1 ? 中華保險(xiǎn)公司認(rèn)為，銀行雇員涉案罪名不符合約定，保險(xiǎn)合同列明了被保險(xiǎn)人雇員的貪污和侵占才屬于保險(xiǎn)范圍，但銀行雇員曾素珠行為的性質(zhì)是挪用資金，這明顯與保險(xiǎn)條款約定不符，且保險(xiǎn)期限是 2022年 5月 1日至 2022年 4月 30日，而根據(jù)法院判決認(rèn)定，銀行雇員挪用的行為發(fā)生在 2022年 6月至 2022年 9月間，這說明銀行損失發(fā)生的時(shí)間不在保險(xiǎn)期間范圍內(nèi)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。法院在案件審理過程中，查清了曾素珠于 2022年 8月 30日至 2022年 9月 30日分 9筆挪用資金不能歸還，造成商業(yè)銀行損失 183萬余元的事實(shí)。最后，一審思明區(qū)法院判決認(rèn)為，曾素珠挪用資金行為符合雇員忠誠保險(xiǎn)合同關(guān)于不忠誠行為的約定，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)予以確認(rèn)，商業(yè)銀行主張的損失 183萬余元發(fā)生在中華保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)按約定理賠。 14 2022年 6月 3日星期五 現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)☆唐金成制作 案情簡介： A公司 2022年 11月向保險(xiǎn)公司投保了雇員忠誠保證保險(xiǎn)，保期 1年，多年連續(xù)投保。保單列明的被保險(xiǎn)雇員為全體雇員。 2022年 9月該公司得到員工舉報(bào)：運(yùn)輸部貨車司機(jī)趙某不按該公司規(guī)定線路送貨，并利用偽造的高速公路發(fā)票報(bào)銷，騙取公司錢財(cái)。該公司得到舉報(bào)后立即找到趙某談話，調(diào)查相關(guān)情況。當(dāng)晚，趙某突然失蹤。公司立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，隨后又向保險(xiǎn)公司報(bào)案并提出索賠 . 調(diào)查情況： 保險(xiǎn)公司得到報(bào)案后，立即著手調(diào)查。經(jīng)查， A公司（即雇主）每天都要通過公路運(yùn)送大量貨物給周邊的客戶。為了保證貨物運(yùn)送安全，也便于內(nèi)部管理， A公司制定了主要客戶的送貨線路。 雇員忠誠保證保險(xiǎn)案例 2 15 2022年 6月 3日星期五 現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)☆
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1