傳統(tǒng)國際服務貿(mào)易ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 06:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 服務、房地產(chǎn)估價服務等，盡管允許外資進入，但市場發(fā)育和成熟程度低也會對外資進入構(gòu)成阻礙。 （ 6）與制造業(yè)相比，服務業(yè)本身是技術(shù)和知識密集型，而非資本密集型，服務企業(yè)的主要競爭能力也主要體現(xiàn)在軟技術(shù)和無形資產(chǎn)上，很多服務業(yè)的投資是通過非股權(quán)形式如特許經(jīng)營、管理合同、結(jié)為伙伴等，這類跨國經(jīng)營活動并沒有體現(xiàn)為外商直接投資的流量和存量。 生產(chǎn)者服務業(yè) FDI流入相對較少 與中國服務業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)密切相關(guān) ? 發(fā)展中國家在人均收入水平很低時主要依靠商業(yè)旅館飯店服務業(yè)； ? 當人均 GDP上升到 600~1000美元期間，商業(yè)旅館飯店業(yè)在服務業(yè)中比重由上升轉(zhuǎn)為下降，而運輸倉儲郵電業(yè)、金融保險不動產(chǎn)和工商服務業(yè)的比重有較大幅度上升； ? 當人均 GDP繼續(xù)上升到 2022美元以上時，運輸倉儲郵電業(yè)的比重轉(zhuǎn)為穩(wěn)中有降，而金融保險不動產(chǎn)和工商服務業(yè)的比重繼續(xù)上升； ? 進入發(fā)達國家，服務業(yè)比重的上升主要是由金融保險不動產(chǎn)、工商服務業(yè)、社會團體和個人服務業(yè)來拉動。 ? 1998年 OECD國家金融、保險、房地產(chǎn)及經(jīng)營服務的比重最大，平均達 32%，然后依次為批發(fā)、零售、餐飲旅館，最后是運輸通訊。 ? 從我國 1990~2022年期間，服務業(yè)內(nèi)部各行業(yè)占服務業(yè)增加值比重的變動情況看，地質(zhì)勘查水利管理業(yè)，交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)，金融保險業(yè)，國家機關(guān)、政黨機關(guān)和社會團體在服務業(yè)中比重都有所下降。 ? 其中金融保險業(yè)下降了 ，下降得最為顯著。 ? 2022年比重最大的是批發(fā)、零售和餐飲旅館以及運輸通訊，各占 28%，金融保險和房地產(chǎn)的比重為26%。 ? 我國人均 GDP剛剛達到 1000美元，服務業(yè)中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比重明顯偏高，服務業(yè)的知識密集程度與發(fā)達國家也有很大差距。 ? 1980年 ~1990年，加拿大和美國的信息與通訊技術(shù)設(shè)備投資占服務業(yè)總投資的比重從 13%上升到 15%，而我國 1997年這項投資的比重達 %。 ? 近幾年服務業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有所改善，新興產(chǎn)業(yè)有一定的升級取向，但尚為成為產(chǎn)業(yè)增長的主體，傳統(tǒng)部門和一般產(chǎn)業(yè)仍是帶動服務業(yè)增長的主要力量。 ? 由于受計劃經(jīng)濟偏重發(fā)展工業(yè)、忽視服務業(yè)和服務業(yè)非商業(yè)化的影響，我國制造業(yè)對服務業(yè)的中間使用較少，服務業(yè)與制造業(yè)的相互滲透和相互關(guān)聯(lián)程度較低。 ? 我國在參與跨國公司國際生產(chǎn)體系過程中承接大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移，但制造業(yè)轉(zhuǎn)移沒有帶來生產(chǎn)者服務業(yè)的轉(zhuǎn)移。 ? 伴隨一些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和新興服務行業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，在主要發(fā)達國家的 GDP中，工業(yè)的比重持續(xù)下降而服務業(yè)的比重持續(xù)上升。 ? 承接發(fā)達國家工業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展中國家，特別是東南亞國家，農(nóng)業(yè)比重不斷下降，工業(yè)比重持續(xù)上升，而服務業(yè)比重在這一過程中的上升趨勢并不明顯，甚至出現(xiàn)下降現(xiàn)象。 中國尚未參與到服務業(yè)跨國公司的 全球服務的價值鏈中 ? 信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運用提高了服務產(chǎn)品的可貿(mào)易性，知識型服務產(chǎn)品以及與信息有關(guān)的服務產(chǎn)品可以沒有任何運輸成本超越國界傳輸。 ? 服務業(yè)的跨國公司為了降低生產(chǎn)成本將服務業(yè)的價值鏈進行分解，并在最具有比較優(yōu)勢的國家或地區(qū)進行生產(chǎn)，這個過程與二三十年前勞動密集型制造業(yè)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移極為相似。 ? 由于與數(shù)據(jù)有關(guān)的服務業(yè)的可交易性增強，服務業(yè)的離岸外移創(chuàng)造了新的服務業(yè) FDI的機會，從目前來看，發(fā)達國家仍然是接受服務業(yè)離岸外移的主體。 ? 服務產(chǎn)品可貿(mào)易性的增強促進了新的國際服務業(yè)生產(chǎn)體系的建立和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，為發(fā)展中國家吸引服務業(yè)跨國公司的 FDI和擴大服務貿(mào)易出口創(chuàng)造了條件。 ? 目前在發(fā)展中國家中，印度成為服務業(yè)離岸外移的主要目的地，成為發(fā)展中國家中承接發(fā)達國家服務產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的主要國家，而我國還沒有參與到跨國公司服務體系之中，承接服務業(yè)離岸業(yè)務非常有限。 ? 2022~2022年，中國接受面向出口的呼叫中心項目數(shù)是 30個，占全球總數(shù)的 6%，承接面向出口的共享服務中心 4個，占全球總數(shù)的 3%，承接 IT服務中心60個，占總數(shù)的 9%，區(qū)域總部 38個，占總數(shù)的 7%。 ? 所有的服務都適合離岸外移，很多服務還不具備可貿(mào)易的特性，而且，由于受到專業(yè)資格的國際承認和法律法規(guī)限制，很多國家不具備接受服務業(yè)離岸外移的條件。 ? 但與同為發(fā)展中國家的印度相比，我國承接服務業(yè)離岸業(yè)務比較少，其主要原因包括： （ 1）人才因素，中國缺乏具有較強的國際競爭力的軟件開發(fā)人才和具有較高英語技能的人才； （ 2）基礎(chǔ)設(shè)施狀況，由于服務產(chǎn)品的貿(mào)易基本上都要通過數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)傳輸?shù)葘崿F(xiàn)，電信服務的價格和質(zhì)量至關(guān)重要； （ 3）數(shù)據(jù)保護和監(jiān)管，中國對數(shù)據(jù)保護和監(jiān)管的力度不夠。 有步驟地、科學地開放國內(nèi)服務業(yè)市場。 ? 服務業(yè)在歐美發(fā)達國家國民經(jīng)濟中的比重約為 60%到 70%，而在我國不到 40%，在我國引資中不到1/4。 ? 服務業(yè)比重是社會分工細化、經(jīng)濟發(fā)達的表現(xiàn)，我們應該通過法律的完善和環(huán)境的優(yōu)化吸引更多的FDI。 ? 按照中國入世承諾，我國將逐步對外資開放服務領(lǐng)域。 ? 目前我國已經(jīng)相繼頒布了 30多項法規(guī)和規(guī)章，逐步開放金融、分銷、物流、旅游和建筑等數(shù)十個領(lǐng)域，拓展外資進入中國的服務領(lǐng)域和地域范圍，降低準入門檻，已形成了服務貿(mào)易開放的新格局。 對我國服務業(yè) FDI能力提高建議 不斷優(yōu)化國內(nèi)引資環(huán)境。 ? 綜合鄧寧的 OLI理論和近年來對 FDI的影響因素進行的實證分析，應該從如下方面優(yōu)化吸引 FDI的環(huán)境： ①東道國的 FDI存量水平、 ② FDI政策（包括 FDI的市場準入、國民待遇的實施、產(chǎn)業(yè)政策、稅收
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1