【文章內(nèi)容簡介】 宏觀趨勢明顯在降低突變發(fā)生率。 （ c）絕大部份生物的基因是雙鏈 DNA分子，復(fù)雜的基因復(fù)制機(jī)制極大限度地降低了突變的發(fā)生。熱力學(xué)穩(wěn)定性、酶對原料的精確選擇，酶對錯(cuò)誤組分的切除，三者使錯(cuò)誤率降低到百萬分之一。 [2] ? （ d） DNA復(fù)制結(jié)構(gòu)的精密復(fù)雜性進(jìn)一步降低了突變發(fā)生率 [2]，生物越高等，基因系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，所以突變率更低。 （ e）針對 DNA損傷的突變修復(fù)機(jī)制，進(jìn)一步減少了突變的發(fā)生 [2] （ f）近來又發(fā)現(xiàn)在某些 DNA損傷處可以較高比例地合成正確 DNA，這類結(jié)構(gòu)，高等生物也比低等生物復(fù)雜 [3]。 ? 達(dá)爾文時(shí)代，人們還不知道基因的存在，不知道后天的外在變化，如果涉及不到基因的改變是無法遺傳的，沒有任何進(jìn)化意義?，F(xiàn)代進(jìn)化論認(rèn)定基因的變化是進(jìn)化的根本原因，因?yàn)橹挥羞@種變化可以遺傳、積累，而基因突變是基因變化的最主要原因。復(fù)雜的高等生物的進(jìn)化決不可能是單個(gè)基因的變化實(shí)現(xiàn)，必須一些相關(guān)基因的協(xié)調(diào)進(jìn)化才能實(shí)現(xiàn)，就象一個(gè)復(fù)雜的計(jì)算機(jī)程序不可能一個(gè)隨機(jī)的錯(cuò)誤變成更高級的程序一樣。那么相關(guān)基因的協(xié)調(diào)變化，就使高等生物總體突變率更低。因?yàn)榛蛲蛔冊诤暧^上是減速趨勢，所以可以得出這樣的結(jié)論：宏觀上，物種的進(jìn)化呈減速趨勢。 化石 ? 在從猿到人的問題上，尋找過渡物種“類猿人”，早就列入了科學(xué)的“十大懸案”。數(shù)次宣布的人類始祖，很快就被否定了。例如 1892年發(fā)現(xiàn)的人和猿之間的過渡化石“嘉伯人”，是一塊猿的頭骨和相距 40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的，學(xué)術(shù)界否定了“嘉伯人”，科教方面卻還在宣傳。直到 1984年“嘉伯人”才被新發(fā)現(xiàn)的猿人化石“露茜”代替。但后來的鑒定中，露茜也被大部份學(xué)者否定了，科學(xué)家已經(jīng)確定了露茜是一種絕種的猿，和人無關(guān)。 科學(xué)的騙局 ? 瓜哇人 —— Eugene Dubois博士發(fā)現(xiàn)瓜哇人后，沒有獲得公認(rèn)，到晚年他也深悟自己的錯(cuò)誤。公開承認(rèn)那些骨頭只不過是一中年長臂巨猿 ? 尼布拉斯加人 —— 1922年，在美國尼布拉斯加發(fā)現(xiàn)一只牙齒，美國的一流化石專家 Hery Fairfield Osborn博士認(rèn)定是介于猿和人之間的物種，被命名為赫斯匹若類人猿但是幾年后，該化石完全出土以后，才發(fā)現(xiàn)它不過是一頭豬 辟爾唐人 1912年， Chales 律師兼業(yè)余化石發(fā)現(xiàn)者，在英格蘭辟爾唐附近一個(gè)碎石坑發(fā)現(xiàn)幾塊顎骨和幾塊頭蓋骨碎片，后來被認(rèn)定為人類的祖先， 1950年，才發(fā)現(xiàn)是一個(gè)惡作劇的騙局，后事是有人將猿和人的頭蓋骨，經(jīng)過化學(xué)處理使其看起來很古老，并用銼刀講顎骨上的牙銼平 ? 尼安德特人 —— 從 1860年以來時(shí)有發(fā)現(xiàn)，他們的骨骼看起是彎曲的。被認(rèn)定為是未完全直立行走的低級人類，后來著名解剖學(xué)家 Rudlph Virchow博士研究，認(rèn)定只不過是一具患有嚴(yán)重佝僂病的老人骨頭，后來發(fā)現(xiàn)的尼安德特人都是直立的，并從新對從前佝僂的化石用 X射線檢查，證實(shí)Rudlph Virchow博士的研究是對的，尼安德特人只不過是一種現(xiàn)代人 ? 6具“始祖鳥化石”的相繼問世，轟動(dòng)了世界，成為鳥類和爬行動(dòng)物之間過渡物種的典范。后來鑒定出 5具是人造的，剩下的 1具堅(jiān)決拒絕任何鑒定。最初的“發(fā)現(xiàn)者”坦白了造假的原因之一：太信仰進(jìn)化論了，就造出了最有力的證據(jù)。而教科書中，對始祖鳥和露茜還是不予更正，公眾也就不知真相了。 生命大規(guī)模的爆發(fā) ? 寒武紀(jì)生命大爆發(fā)（ Cambrian Explosion）被稱為古生物學(xué)和地質(zhì)學(xué)上的一大懸案 ──寒武紀(jì) 生命大爆發(fā)，自達(dá)爾文以來就一直困擾著進(jìn)化論等學(xué)術(shù)界。大約 6億年前，在地質(zhì)學(xué)上稱做寒武紀(jì)的開始，絕大多數(shù)無脊椎動(dòng)物門在幾百萬年的很短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了。這種幾乎是“同時(shí)”地、“突然”地出現(xiàn)在寒武紀(jì)地層中門類眾多的無脊椎動(dòng)物化石 (節(jié)肢動(dòng)物 、 軟體動(dòng)物 、腕足動(dòng)物和環(huán)節(jié)動(dòng)物等 )，而在寒武紀(jì)之前更為古老的地層中長期以來卻找不到動(dòng)物化石的現(xiàn)象，被古生物學(xué)家稱作“寒武紀(jì)生命大爆發(fā)”，簡稱“寒武爆發(fā)”。 ? ? 距今約 期，地球上突然涌現(xiàn)出各種各樣的動(dòng)物，它們不約而同的迅速起源、立即出現(xiàn)。節(jié)肢、腕足、蠕形、海綿、脊索動(dòng)物等等一系列與現(xiàn)代動(dòng)物形態(tài)基本相同的動(dòng)物在地球上來了個(gè)“集體亮相”，形成了多種門類動(dòng)物同時(shí)存在的繁榮景象。 ? 中國云南澄江生物群、加拿大布爾吉斯生物群和凱里生物群構(gòu)成世界三大頁巖型生物群，為寒武紀(jì)的地質(zhì)歷史時(shí)期的生命大爆發(fā)提供證據(jù)。 ? 達(dá)爾文在其 《 物種起源 》 的著作中提到了這一事實(shí)，并大感迷惑。他認(rèn)為這一事實(shí)會(huì)被用做反對其進(jìn)化論的有力證據(jù)。 云南澄江化石 ? 在該動(dòng)物群被發(fā)現(xiàn)之前的本世紀(jì)內(nèi)就有過兩次激動(dòng)人心的古生物學(xué)發(fā)現(xiàn)。一次是1910年在北美發(fā)現(xiàn)的距今約 紀(jì)的“布爾吉斯動(dòng)物群”，另一次是 1947年在澳大利亞南部發(fā)現(xiàn)的距今 ～ 6億年之間的“埃迪卡拉動(dòng)物群”。云南澄江生物群成了聯(lián)系布爾吉斯動(dòng)物群和埃迪卡拉動(dòng)物群之間的重要環(huán)節(jié)，隨著對澄江生物群研究的深入，埃迪卡拉 澄江 布爾吉斯 3個(gè)動(dòng)物群之間的演化關(guān)系會(huì)更加清楚。 ? 其次，澄江生物群的發(fā)現(xiàn)為“間斷平衡”理論提供了新的事實(shí)依據(jù)，對達(dá)爾文的進(jìn)化論再次造成沖擊。“間斷平衡”理論認(rèn)為，生物的進(jìn)化不像達(dá)爾文及新達(dá)爾文主義者所強(qiáng)調(diào)的那樣是一個(gè)緩慢的連續(xù)漸變積累過程，而是長期的穩(wěn)定 (甚至不變 )與短暫的劇變交替的過程，從而在地質(zhì)記錄中留下許多空缺。澄江生物群的發(fā)現(xiàn)說明了生物的進(jìn)化并非總是漸進(jìn)的，而是漸進(jìn)與躍進(jìn)并存的過程。 ? 假如進(jìn)化存在，過渡類型化石就應(yīng)該很容易找到，為什么沒有呢？大家沿用達(dá)爾文的解釋：化石記錄不完全。深入一想：化石的形成是普遍和隨機(jī)的，為什么單單漏掉了過渡類型呢？ 《 審判達(dá)爾文 》 一書的作者約翰遜 (PhilipJohnson)做了這樣的總結(jié)：“化石向我們展示的都是突然出現(xiàn)的某種有機(jī)體，沒有逐步進(jìn)化的任何痕跡 …… 這些有機(jī)體一旦出現(xiàn)，基本上就不再變了，哪怕過了幾百萬年，不管氣候和環(huán)境如何變化，也不變了。如果達(dá)爾文的理論成立，這些條件本應(yīng)該引起物種的巨大變化。 ? 科學(xué)家到目前發(fā)現(xiàn)的所有化石，都是完美的，并沒有什么百分之 25，百分之 50百分之 75的中間形