產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學導言ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 05:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 Qc E B Pm Qm G A 收入向生產(chǎn)者轉移 向其他產(chǎn)業(yè)轉移 凈福利損失 ? 所謂市場勢力，是指某個或者多個廠商聯(lián)合起來為了獲利而長時間將價格提高到競爭水平以上的能力。 ? 福利經(jīng)濟學認為，任何高于競爭水平的價格，或者說，高于邊際成本的價格，都將導致社會福利的損失，因此必須加以反對。 ? （ 1）結構主義時代 ? Bain（ 1951）考察了 1936— 1940年間美國制造業(yè)的收益率水平與產(chǎn)業(yè)集中度的關系，發(fā)現(xiàn)在集中度高的產(chǎn)業(yè)平均的收益水平要高于那些集中度低的產(chǎn)業(yè)。 ? Bain傳統(tǒng)的研究結論發(fā)現(xiàn)在主導性廠商（尤其是前 4位或 8位廠商）可以保持比平均水平要高的收益率的市場中，某種程度上都存在一定的壟斷勢力。 ? 人們確信集中度高的產(chǎn)業(yè)存在壟斷勢力，而越演越烈的兼并活動將給競爭帶來不良后果： ? 首先，并購將直接降低競爭者數(shù)量，從而降低市場中的競爭水平； ? 其次，并購為廠商合謀提供了方便，并購廠商可以更隱蔽地協(xié)調(diào)行動，將價格提高到競爭水平以上，減少產(chǎn)出水平，損害消費者的福利； ? 最后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部大廠商也會通過損害小廠商的利益而最終導致社會福利的損失。 ? （ 2）芝加哥學派：范式的轉移 ? I read my Marshall pletely through / From beginning to end and backward too / I read my Marshall so carefully / That now I am professor at U. of C. ? 壟斷與競爭的重新詮釋 : ? Smith在 《 國富論 》 中除了僅一次提到競爭中廠商數(shù)量之外，并沒有將競爭對手數(shù)目作為競爭的前提條件（ Blaug， 1997） ? Cournot－ Edgeworth－ Knight－ Pareto—Walras傳統(tǒng)的競爭解釋 ? Marshall ? 真正的壟斷勢力不是來自于那些大廠商，而是政府的干預或管制。 ? 在反托
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1