【文章內容簡介】 下的多邊形出現）和近似的（形狀盡量相似），有針對單個目標的內在約束，和針對多個目標相互關系的外在約束，違背約束的情形有數量差異程度之分。不同的綜合約束可能產生矛盾，如目標之間可辨析距離的保持與定位精度的保持就存在矛盾。 綜合規(guī)則是一個相對固化的概念，它通常與特定條件下的某種操作相聯(lián)系，表現為 IF 條件 THEN 執(zhí)行 解決綜合問題的操作可能有多個，用一個與操作無聯(lián)系的概念來描述 （約束） ——判定綜合約束 Beard（ 1991a）對綜合約束劃分為四類：圖形的、結構的、應用的和過程的， Ruas amp。 Mackness（ 1997）則劃分為：視覺辨析的、形狀的、空間的、語義的， Peter amp。 Weibel（ 1999）劃分為：圖形的、拓撲的、結構的、 Gestalt的。 ——實施綜合操作 算子 1 算子 2 … 算子 n 算法 1 算法 2 … 算法 n 參量 1 參量 2 … 參量 n 違背綜合約束 ? yes 在算子確定的條件下，算法的選擇是第二層次的決策。同一算子下的不同算法對解決綜合約束問題有不同側重點， 在保持綜合前后空間結構化特征的能力上有差別。如曲線化簡算子具有多個算法 [Douglas Peacker, 1973, Berg, 1998, Li, 1997等 ]。在保持拓撲特征、不相交性、彎曲特征、定位精度方面各有差異， 需要根據主要綜合約束和最感興趣的特征保持條件選擇合適的曲線算法化簡。再如同樣是多邊形化簡，建筑物要保持其直角正交化特征， 而土地利用地塊是不規(guī)則的，要注重面積大小的保持 違背綜合約束時，往往可以通過多個操作算子來解決， 如兩目標間的間距小于可辨析距離時，解決途徑有：兩目標 合并 ， 刪除 其中一個目標，對其中一個目標移位 。另外違背約束通常不是單一的，表現為違背多個約束，這使得算子的選擇更具有多重性。算子的選擇及實施順序是最高層次的決策，綜合前結構化分析的結果及主要綜合約束的判斷是決策的主要依據，同時要考慮地圖的主題、目的和用途。道路與河流產生沖突時，水文圖與道路交通圖對沖突處理的策略顯然不同。 Shea amp。 McMaster, 1989 化簡 Simplification, 光滑 Smoothing, 聚合 Aggregation, 融合 Amalgamation, 合并 Merging, 收縮 Collapse, 優(yōu)化 Refinement, 典型化 Typification, 夸大 Exaggeration, 增強 Enhancement, 移位 Displacement, 歸類 Classification. Keates, 1989 選擇性刪除 Selective Omission, 化簡 Simplification ， 合并 Combination ， 夸大 Exaggeration ， 移位 Displacement. Mackness, 1994 化簡 Simplification ， 光滑 Smoothing ， 選擇性重組 Selective Combine ， 選 擇性刪除 Selective Omission ， 合并 Merging ， 優(yōu)化 Refinement ， 增強 Enhancement ， 局部移位 Local Displacement ， 掩蓋 Masking ， 面到線收 縮 Area to Line Collapse ， 縮短 Abbreviation ， 相關圖形歸并 Graphic Association, 面到點收縮 Area to Point Conversion ， 再選擇 Reselection ， 類型重組 Dissolution through Classification ， 尺度變化 Scale Change ， 融合 Amalgamation ， 符號化 Symbolization ， 夸大 Exaggeration. Peng, 1996 主題選取 T hematic Selection ， 要素選取 Feature Selection ， 目標選取 Object Selection ， 全局化 Universalization ， 均一化 Homogenization ， 化 簡 Simplification ， 重分類 Reclassification ， 合并 Combination ， 收 縮 Collapse ， 聚合 Aggregation ， 刪除 Deletion. Robinson, 1978 化簡 Simplification ， 分類 Classification ， 符號化 Symbolization. 綜合算子示例 街區(qū)塊的合并及道路拓寬 道路設施布局及街區(qū)塊的剖分 選取道路在綜合后小比例尺上拓寬 鄰近多邊形合并 街道中心線提取 群目標移位 多邊形邊界化簡 與 Douglas法的比較 拓撲鄰近化處理 雙線河變單線河 P0 P1 P2 P3 （土地利用）多邊形刪除剖分 綜合實施過程中的三種形式： （ 1）自動化綜合 ：又稱批量式綜合。機器系統(tǒng)自動識別空間結構、自動調用匹配的綜合算子、 自動設定參量系數，完成綜合過程。 （ 2）交互式綜合 ：人機協(xié)同作業(yè)下完成綜合過程，對人 /機進行綜合行為分工，由人完成高層次的智能決策，分析空間結構判斷綜合算子選取，而讓機器完成低層次的耗時勞動型綜合行為，如執(zhí)行化簡、合并、移位的具體操作。 （ 3）在線式綜合 （ onthefly）：不產生真正的數據綜合結果，只是將綜合后數據在屏幕上實時地可視化顯示，用于電子地圖放大鏡式的無級變焦可視化，這種綜合方式要求時間響應速度快，需要層次結構綜合機制的支持。綜合形式在系統(tǒng)界面上表現為智能化變焦顯示（ Intelligent Zoom）也有稱其為不同表達之間的數據導航（ Navigation）。 ——質量評價 地圖綜合使空間表達抽象化、概括化，同時也增加了空間數據的不確定性，產生了空間數據質量問題。 地圖綜合是具有過程回溯的反復過程，根據不同的算子、算法、參量決策得到的綜合結果需要在多個方案中侯選，原因在于違反綜合約束表現在多層次多特征中，一套（算子、算法、參量）方案，只能克服部分問題，其中有些策略是矛盾的 1全局性評價 ：某種要素選取保留的數量、長度、面積等是否符合開方根規(guī)律或其他選取原則，不同要素間的相對比率是否保持原統(tǒng)計規(guī)律，全局性的空間結構如群結構、密集分布中心、分布范圍是否保持無偏差。 2幾何評價 ：目標大小、空間間距、空間細微特征是否達到了空間分辨率要求，空間定位的絕對精度、相對精度是否超限、主體形狀層次結構是否得以保持。 3拓撲評價 ：點線面目標之間的與距離、方向無關的鄰近、包含、關聯(lián)、重疊關系是否得以保持、曲線，多邊形化簡是否有自交現象，相鄰多邊形化簡后是否產生了碎片、裂縫，道路網、街道網通達特征是否有改變。 4資源效益評價 ： CPU時間、內外存空間資源占用情況，操作人員經驗、知識層次要求程度、完成整個綜合任務的時間等 方法： Hausdorf距離計算、 ε 誤差帶分析、誤差矩陣評價、互熵信息法評價模糊綜合評價等 三 網絡技術環(huán)境下的綜合 ◆ CyberMap ——網絡環(huán)境下虛擬空間現象可視化 地圖表達內容對象為網絡空間（一種特殊的專題地圖） ——一個有待研究的特殊空間，如何認知表達？ 距離、方向無意義，零時間訪問；虛擬空間分析 ——可視化內容 網絡導航 ——城市旅游圖 點擊率 ——航班信息 鏈接記憶 ——心象地圖（ Mental Map） ……. ____ 網絡空間現象研究，當前在社會學、論理學、心理學ww等是一個熱門話題 1。網絡與地圖的結合 ◆ WebMap 地圖運行、傳輸的技術手段為網絡 “ 把地圖放到網上去 ” —— 技術層面上的研究（ Plugin, Java Applets, ActiveX