【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 種類(lèi)，如原位生物通風(fēng)、原位土壤氣相抽提、原位空氣注射技術(shù)、原位化學(xué)氧化、異位生物堆、異位熱脫附、異位固化/穩(wěn)定化等；對(duì)暴露途徑進(jìn)行阻斷的工程控制技術(shù)包括固化/穩(wěn)定化、帽封、垂直/水平阻控系統(tǒng)等；降低受體風(fēng)險(xiǎn)的制度控制技術(shù)包括增加室內(nèi)通風(fēng)強(qiáng)度、引入清潔空氣、減少室內(nèi)外揚(yáng)塵、減少人體與粉塵的接觸、對(duì)裸土進(jìn)行覆蓋、減少人體與土壤/地下水的接觸、改變土地或建筑物的使用類(lèi)型、設(shè)立物障、減少污染土壤的攝入等。19822011年間，美國(guó)進(jìn)入“國(guó)家優(yōu)先清單(NPL)”的1468個(gè)場(chǎng)地中，有1077個(gè)場(chǎng)地采用了源處理技術(shù)，占73%；其他包括工程控制技術(shù)等占27%。對(duì)于污染土壤修復(fù)而言，污染源處理技術(shù)也是污染土壤修復(fù)的重要技術(shù)。19822005年間，美國(guó)1994個(gè)“超級(jí)基金”場(chǎng)地中有1104個(gè)場(chǎng)地采用了污染源處理技術(shù)，%。污染源處理技術(shù)的選擇需要充分考慮污染物性質(zhì)、介質(zhì)環(huán)境特征、技術(shù)發(fā)展水平等眾多因素。其中，19822005年“超級(jí)基金”。表 土壤中不同種類(lèi)污染物污染源處理技術(shù)應(yīng)用數(shù)量（19822005年）技術(shù)所有項(xiàng)目 每個(gè)項(xiàng)目可能涉及1個(gè)以上目標(biāo)污染物非鹵化SVOC非鹵化VOC鹵化SVOC鹵化VOCPCB無(wú)機(jī)物多環(huán)芳烴其他苯系物其他殺蟲(chóng)劑/除草劑其他生物修復(fù)1133751333324172225化學(xué)處理2912341412413多相抽提4693116481811電分離1000000100沖洗173555131105焚燒14727413323363452366土壤通風(fēng)7003101700中和15200000006露天燃燒/爆炸4010000000機(jī)械分離21421030045植物修復(fù)7122211404土壤氣相抽提25515311075133321710土壤洗滌6110020012固化/穩(wěn)定化217171813131672035180溶劑提取4210110221熱脫附712117241581233160原位熱處理14502033800玻璃化3001101321合計(jì)977145175238155103124410104229（）可知，主要采用土壤氣相抽提、生物修復(fù)、焚燒、固化/穩(wěn)定化和熱脫附技術(shù)進(jìn)行修復(fù)。圖 “超級(jí)基金”項(xiàng)目中土壤修復(fù)中污染源處理技術(shù)應(yīng)用情況一般情況下，地下水污染修復(fù)難度明顯超過(guò)土壤修復(fù)。“超級(jí)基金”的地下水污染源處理技術(shù)一般分為如下類(lèi)型：地下水原位修復(fù)技術(shù)、地下水抽提處理技術(shù)、地下水隔離技術(shù)、其他地下水修復(fù)技術(shù)、地下水自然衰減技術(shù)。5類(lèi)地下水污染修復(fù)技術(shù)在19822005年“超級(jí)基金”。表 地下水污染源處理技術(shù)應(yīng)用情況（19822005年）技術(shù)類(lèi)型項(xiàng)目數(shù)量技術(shù)種類(lèi)比例地下水原位修復(fù)技術(shù)195空氣注射29%生物修復(fù)28%化學(xué)處理15%多相提取10%滲透反應(yīng)墻9%沖洗1%原位吹脫3%植物修復(fù)6%地下水抽提處理技術(shù)958地下水隔離技術(shù)60其他地下水修復(fù)技術(shù)579地下水自然衰減技術(shù)303合計(jì)1509 每個(gè)項(xiàng)目可能涉及1個(gè)以上的修復(fù)技術(shù)抽提處理技術(shù)（Pamp。T）是地下水污染修復(fù)最為常見(jiàn)的異位處理技術(shù)；而在原位修復(fù)技術(shù)中空氣注射應(yīng)用最為普遍，該技術(shù)主要針對(duì)地下水中的揮發(fā)性有機(jī)污染物，尤其是苯系物（）。圖 “超級(jí)基金”項(xiàng)目中地下水修復(fù)技術(shù)應(yīng)用情況（19822005年）因此，本標(biāo)準(zhǔn)參考美國(guó)“超級(jí)基金”項(xiàng)目污染場(chǎng)地修復(fù)約30年的工程案例，可選擇應(yīng)用數(shù)量較多的修復(fù)技術(shù)作為常規(guī)修復(fù)技術(shù)，并分別做以介紹。 土壤常規(guī)修復(fù)技術(shù) 異位固化/穩(wěn)定化(Ex situ Solidification/Stabilization)技術(shù)描述異位固化/穩(wěn)定化技術(shù)是指通過(guò)物理方式固定或封存（固化）性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定的污染物，以及利用化學(xué)穩(wěn)定劑的化學(xué)作用減少污染物的遷移能力（穩(wěn)定化）。然而，該技術(shù)需要對(duì)固化/穩(wěn)定化產(chǎn)物進(jìn)行處置，在美國(guó)“超級(jí)基金”方案中這些產(chǎn)物可以存放于原場(chǎng)地。目前有多種固化/穩(wěn)定化技術(shù)，但大多數(shù)都是在已經(jīng)成功應(yīng)用技術(shù)上的進(jìn)一步改進(jìn)，一般都通過(guò)直接封存或減少有害成分的遷移來(lái)實(shí)現(xiàn)固化/穩(wěn)定化。大體上可以將固化/穩(wěn)定化技術(shù)分為9種方式：（1）瀝青處理；（2）乳化瀝青；（3）改進(jìn)的硫化水泥；（4）聚乙烯；（5）火山灰或硅酸鹽水泥；（6）放射性廢物固化；（7）淤泥穩(wěn)定化；（8）可溶磷酸鹽；（9）玻璃化。適用性可以處理包括放射性物質(zhì)在內(nèi)的無(wú)機(jī)污染物；大部分固化/穩(wěn)定化技術(shù)處理有機(jī)污染物以及殺蟲(chóng)劑的效率較低，但玻璃化方式仍然效果較好。局限性 環(huán)境條件對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定化效果可能存在較大影響。 一些處理過(guò)程容易導(dǎo)致污染物體積大幅度增加（能夠達(dá)到原體積的兩倍）。 一些污染物與不同處理過(guò)程的兼容性存在較大差異，需進(jìn)行可行性試驗(yàn)。 通常，有機(jī)污染物難以進(jìn)行穩(wěn)定化。 目前，該技術(shù)的長(zhǎng)期效率還需要進(jìn)一步確認(rèn)。 異位焚燒（Ex situ Incineration）技術(shù)描述異位焚燒技術(shù)是使用8711204℃的高溫，在有氧情況下焚燒有害廢物中的有機(jī)成分。適用性焚燒用于處理受爆炸污染物和有害廢物污染的土壤，特別是氯化碳?xì)浠衔铩⒍嗦嚷?lián)苯和二噁英污染土壤。局限性 焚燒多氯聯(lián)苯和二噁英污染土壤，只允許使用一臺(tái)場(chǎng)外焚化爐。 特殊的進(jìn)料規(guī)模和材料處理要求，可能影響具體場(chǎng)地的適用性或費(fèi)用。 重金屬焚燒產(chǎn)生的殘灰，需進(jìn)行穩(wěn)定化處理。 揮發(fā)性金屬，包括鉛、鎘、汞和砷，需安裝尾氣處理系統(tǒng)以進(jìn)行清除。 可與進(jìn)料氣流中的其他元素，如氯或硫、活性金屬等，形成比原污染物揮發(fā)性和毒性更強(qiáng)的化合物。 鈉和鉀形成較低熔點(diǎn)的灰，可侵襲磚內(nèi)層，并形成粘性微粒，淤塞氣體管道。 異位熱脫附（Ex situ Thermal Desorption）技術(shù)描述異位熱脫附技術(shù)是將污染廢物加熱到315538℃，使水和有機(jī)污染物揮發(fā)，用載氣或真空系統(tǒng)將揮發(fā)的水和有機(jī)物傳送至氣體處理系統(tǒng)。適用性低溫?zé)崦摳降哪繕?biāo)污染物群是非鹵化的VOCs和燃料，也可處理SVOCs，但效率不高。高溫?zé)崦摳降哪繕?biāo)污染物群是SVOCs、PAHs、PCBs和殺蟲(chóng)劑；盡管也能處理VOCs和燃料，但技術(shù)經(jīng)濟(jì)性不佳。揮發(fā)性金屬也可通過(guò)高溫?zé)崦摳饺コＢ鹊拇嬖诳捎绊懩承┙饘俚膿]發(fā)，如鉛。該處理方法適用于將有機(jī)物從煉油廠廢物、煤焦油廢物、木材處理廢物、雜酚油污染的土壤、碳?xì)浠衔镂廴镜耐寥?、混合（放射性和有害）廢物、合成橡膠處理廢物以及涂料廢物中分離。局限性 具體場(chǎng)地中土壤粒度及物料搬運(yùn)要求會(huì)影響該技術(shù)的適用性及費(fèi)用。 可能需要進(jìn)行脫水，以減少加熱土壤所需的能量。 磨蝕性高的進(jìn)料可能破壞處理機(jī)。 進(jìn)料中的重金屬會(huì)產(chǎn)生固體殘?jiān)?，需進(jìn)行穩(wěn)定化處理。 異位生物修復(fù)（Ex situ Bioremediation）異位生物修復(fù)技術(shù)主要包括：生物堆、堆肥、土耕法、泥漿生物反應(yīng)器，本標(biāo)準(zhǔn)僅以生物堆技術(shù)為例。技術(shù)描述生物堆技術(shù)是將受污染的土壤挖出，與土壤添加劑混合后放置在有滲濾液收集系統(tǒng)和通風(fēng)系統(tǒng)的處理區(qū)域。該技術(shù)利用生物降解作用，通常被用來(lái)處理石油類(lèi)污染土壤，通過(guò)控制水分、溫度、養(yǎng)分、氧氣和pH等參數(shù)來(lái)提高生物降解效率。處理區(qū)域一般需要設(shè)置防滲墊層以盡量減少污染物滲漏對(duì)非污染土壤的影響，滲漏液在循環(huán)使用前一般可采用生物反應(yīng)器進(jìn)行前處理。土壤堆體和單元內(nèi)通常埋有氣體分布系統(tǒng)，通過(guò)抽真空或正壓進(jìn)行空氣流動(dòng)。一般情況下，堆體最高能夠達(dá)到20英尺，一般推薦為23米。堆體覆蓋塑料膜以防止雨水徑流、蒸發(fā)、揮發(fā)以及保持溫度。如果污染土壤中存在VOCs，必須在污染物揮發(fā)進(jìn)行大氣前，進(jìn)行處理。生物堆修復(fù)周期短，運(yùn)行時(shí)間一般在數(shù)周至數(shù)月，可選擇主要靜態(tài)工藝包括預(yù)制床、生物處理單元、土壤堆等。適用性生物堆已被用于處理非鹵化VOCs、燃料和碳?xì)浠衔?。鹵化的VOCs、SVOCs和殺蟲(chóng)劑同樣能被處理，但是處理效果不同，并且只適用于這類(lèi)污染物群的某些化合物。局限性 需要將污染土壤挖掘出來(lái)。 通過(guò)可行性試驗(yàn)確定污染物的生物可降解性、需氧量及營(yíng)養(yǎng)物負(fù)荷率。 對(duì)鹵化物、爆炸性物質(zhì)的處理不是很有效。 與泥漿態(tài)過(guò)程相比，相似規(guī)模的處理量需要更多的時(shí)間。 與定期混合過(guò)程相比，靜態(tài)處理過(guò)程可能更易導(dǎo)致非均一性。 原位土壤氣相抽提（In situ Soil Vapor Extraction）技術(shù)描述土壤氣相抽提（SVE）技術(shù)是一種原位非飽和區(qū)土壤修復(fù)技術(shù)，通過(guò)施加真空，以產(chǎn)生壓力/濃度梯度，使氣相揮發(fā)物從土壤擴(kuò)散至提取井中，在地面進(jìn)行廢氣處理。適用性SVE的目標(biāo)污染物群是VOCs和一些燃料。其他因素，比如土壤的水分含量、有機(jī)物含量以及空氣滲透性，也有影響。SVE無(wú)法清除重油、金屬、PCBs或二噁英。由于該過(guò)程能夠提高在土壤中的流通，因此在低揮發(fā)性有機(jī)化合物存在時(shí)，通常能夠促進(jìn)原位生物降解。局限性 緊實(shí)或水分含量高（50%）的土壤，空氣滲透性降低，抑制SVE運(yùn)行。 變異性高的土壤，提取井需較大篩孔，否則可能導(dǎo)致氣流的不均勻傳送。 有機(jī)物含量高或特別干燥的土壤對(duì)VOCs有較高的吸附性，降低了清除速度。 排放的氣體一般需要處理，以消除對(duì)公眾和環(huán)境的潛在危害。 廢氣處理過(guò)程中產(chǎn)生的殘留液體和用過(guò)的活性炭需要進(jìn)行處理。 SVE在飽和區(qū)無(wú)效，但降低地下水位可將其暴露（可用于LNAPLs修復(fù)）。 原位生物修復(fù)（In situ Bioremediation）原位生物修復(fù)技術(shù)主要包括：生物通風(fēng)、加強(qiáng)型生物修復(fù)、植物修復(fù)。本標(biāo)準(zhǔn)僅以生物通風(fēng)技術(shù)為例。技術(shù)描述通過(guò)強(qiáng)制空氣移動(dòng)（抽取或注入空氣），將氧氣送入受污染的不飽和層土壤中，以增加氧氣濃度，促進(jìn)微生物降解。適用性生物通風(fēng)技術(shù)已成功用于受石油烴、非氯化溶劑、某些殺蟲(chóng)劑、木材防腐劑和有機(jī)化學(xué)品污染的土壤修復(fù)。生物修復(fù)無(wú)法降解無(wú)機(jī)污染物，但可改變無(wú)機(jī)物的價(jià)態(tài)，并產(chǎn)生生物吸附、吸收、積聚和濃縮作用。雖然這些技術(shù)主要為實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的，但仍顯示出穩(wěn)定或去除土壤無(wú)機(jī)物的巨大發(fā)展前景。局限性 地下水位在幾英尺內(nèi)、飽和土壤層或低滲透性的土壤該技術(shù)性能較低。 通過(guò)抽提核心部位的空氣可緩解空氣注射井影響半徑內(nèi)基巖中產(chǎn)生的蒸氣。 較低的土壤水分含量，可能限制生物降解和生物通風(fēng)的有效性。 可能需要監(jiān)控土壤表面的廢氣。 除非有厭氧循環(huán)存在，許多氯化化合物的需氧生物降解可能無(wú)效。 低溫將減緩修復(fù)。 原位填埋帽封（In situ landfill Cap）技術(shù)描述原位填埋帽封技術(shù)能夠被用來(lái)：（1）最大程度地減少污染物的暴露途徑；（2）防止雨水滲透進(jìn)入污染區(qū)域，從而產(chǎn)生泄漏；（3）在修復(fù)過(guò)程中，對(duì)污染物起阻隔作用；（4）控制地面以下氣體揮發(fā)；（5）為植物種植提供用地，或供給其他用途。原位填埋帽封技術(shù)是最為常見(jiàn)的修復(fù)技術(shù)，原因在于該技術(shù)成本低，效率高，能夠有效控制污染場(chǎng)地人體健康與生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)。原位填埋帽封技術(shù)的設(shè)計(jì)根據(jù)具體場(chǎng)地情況以及使用功能而定，可以采用單層土壤系統(tǒng)，也可以采用多層的土壤和其他材料復(fù)合系統(tǒng)。通常，干旱氣候區(qū)域可采用簡(jiǎn)單的系統(tǒng)，而濕潤(rùn)氣候區(qū)域則應(yīng)采用更為復(fù)雜的系統(tǒng)。該技術(shù)所采用的材料包括各種滲透性的土壤，以及低滲透的合成材料，低滲透材料能夠有效防止雨水進(jìn)入污染區(qū)，高滲透性材料能夠有效將雨水過(guò)濾排出。其他材料常被用來(lái)增加坡面的穩(wěn)定性。填埋帽封系統(tǒng)中最關(guān)鍵的工藝是阻隔層以及滲透層的設(shè)計(jì)，阻隔層可以采用低滲透性的土壤（黏土）以及合成黏土層，柔性阻隔膜通常被放置于阻隔層頂部，阻隔膜通常厚度為千分之20140，寬度15100英尺，長(zhǎng)度為180840英尺。可以選擇的膜材料較多，包括PVC、各種密度的聚乙烯，CSPER，聚丙烯，EIA等。被用作阻隔層的土壤一般是黏土，需要通過(guò)壓實(shí)后使水分滲透速率低于106cm/sec，厚度最低為6英尺，可以達(dá)到2英尺或以上。而使用土壤和阻隔膜的復(fù)合材料能夠利用兩者的優(yōu)點(diǎn)，阻隔膜是非滲透性的，但是一旦膜發(fā)生破損，土壤層將能夠有效防止污染物的滲漏。如果在易腐爛廢物上方采用阻隔封蓋技術(shù)，就必須在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，加入甲烷和二氧化碳收集和控制設(shè)施。多種填埋帽封工藝可以選擇包括：瀝青/混凝土帽封；RCRA場(chǎng)地使用的帽封等，但是不管選擇哪種工藝，都必須盡量避免單一地將高滲透層放置于低滲透性的底面之上，以免發(fā)生所謂的“浴缸效應(yīng)”。適應(yīng)性填埋帽封技術(shù)可以是臨時(shí)的也可以是永久性的，臨時(shí)帽封通常在場(chǎng)地關(guān)閉或采取更為有效的修復(fù)措施之前，盡量減少污染物的滲漏，一般用以對(duì)地下污染的處理。永久性帽封更為穩(wěn)定，也能夠減少場(chǎng)地關(guān)閉后期的維護(hù)成本。填埋帽封技術(shù)有時(shí)也被用于處理規(guī)模過(guò)大而導(dǎo)致其他修復(fù)技術(shù)難以實(shí)施的污染區(qū)域，例如礦區(qū)污染場(chǎng)地，帽封能夠防止礦渣堆中污染物的滲漏，同時(shí)能夠提供可供植物生長(zhǎng)所需的土壤層，通過(guò)分流以及匯集系統(tǒng)，該技術(shù)工藝能夠最大程度的減少雨水的侵蝕作用。局限性 該技術(shù)能夠減少污染物的遷移，但不減少污染物的毒性、活性和數(shù)量。 該技術(shù)對(duì)污染區(qū)域位于地下水水位以上的污染區(qū)域非常有效