水文水害預(yù)警方案正文部分(編輯修改稿)
2025-06-08 00:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 象劃分為3個(gè)層次，在實(shí)際項(xiàng)目中，用戶可以根據(jù)煤礦實(shí)際情況在頁面文本框中輸入數(shù)據(jù)建立多層結(jié)構(gòu)。第二步：建構(gòu)判斷矩陣。根據(jù)第一步，領(lǐng)域?qū)＜一蛘呙旱V專有工作者，根據(jù)本煤礦的實(shí)際情況，如眾多的突水事故中各個(gè)因素所起作用的大小，以及他們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐和科學(xué)研究中的親身體驗(yàn)，依據(jù)自己的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)，對(duì)影響煤層頂板充水含水層各地質(zhì)因素中每個(gè)因素所起作用的大小進(jìn)行相對(duì)重要性評(píng)價(jià)，運(yùn)用“征集專家評(píng)分”的方法，來對(duì)影響突水的眾多因素進(jìn)行評(píng)分。打分標(biāo)準(zhǔn)是依照 （見表31）。以給出“B層”每一因素對(duì)“A層”的影響值，如B1=1，B2=5，，Bn=3這樣的值；“C層”每一因素對(duì)“B層”的影響值，如C1=1，C2=5，，Cnn+n=3這樣的值。表31 數(shù)字19及其倒數(shù)標(biāo)度及涵義標(biāo)度含義1表示兩個(gè)因素相比，具有相同重要性3表示兩個(gè)因素相比，前者比后者稍重要5表示兩個(gè)因素相比，前者比后者明顯重要7表示兩個(gè)因素相比，前者比后者強(qiáng)烈重要9表示兩個(gè)因素相比，前者比后者極端重要2，4，6，8表示上述相鄰判斷的中間值倒數(shù)若因素與的重要性之比為，那么因素與因素重要性之比為軟件用戶頁面實(shí)現(xiàn)：領(lǐng)域?qū)＜一蛘呙旱V工作者，通過頁面文本框錄入每一層因素對(duì)上一層因素的影響值，系統(tǒng)依據(jù)算法函數(shù)自動(dòng)生成判斷矩陣，將計(jì)算出影響頂板突水各主控因素的權(quán)重。軟件算法函數(shù)實(shí)現(xiàn)：具體計(jì)算方法，我已經(jīng)在matlab環(huán)境下實(shí)現(xiàn)了核心部分，現(xiàn)在沒有時(shí)間做理論能實(shí)現(xiàn)的功能：將matlab代碼生成動(dòng)態(tài)鏈接庫，實(shí)現(xiàn)與C互調(diào)。第三步：煤礦頂板富水性分區(qū)圖的實(shí)現(xiàn)。得出第二步計(jì)算出的各個(gè)地質(zhì)因素對(duì)富水性的影響權(quán)重后，將這些地質(zhì)因素疊加，依據(jù)煤礦具體分區(qū)的劃分，得出相應(yīng)的充水含水層富水性分區(qū)圖。軟件實(shí)現(xiàn)：依據(jù)所選GIS軟件提供的功能，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)后確定。存在的問題：圖中各因素的數(shù)據(jù)來源還沒確定，分區(qū)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還沒找到。擬解決的方法：l 數(shù)據(jù)來源：能測(cè)量的給測(cè)量值，不能測(cè)量的請(qǐng)相應(yīng)煤礦給經(jīng)驗(yàn)值；l 富水分區(qū)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：能找到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；不能找到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，按聚類算法，將最終值分成：非常安全、安全、有點(diǎn)危險(xiǎn)、危險(xiǎn)、非常危險(xiǎn)五大類。 優(yōu)點(diǎn)、不足與擬解決方案優(yōu)點(diǎn)：基于GIS的AHP方法的富水性分區(qū)，可以比較準(zhǔn)確地反映煤礦的富水性情況。不足：需要領(lǐng)域?qū)＜一蛘呙旱V專有工作者，根據(jù)煤礦實(shí)際情況給出經(jīng)驗(yàn)值；如果煤礦沒有這樣的專門性人才，此方法不能實(shí)現(xiàn)。擬解決方案：l 有專家提供經(jīng)驗(yàn)值時(shí)，富水性分區(qū)圖采用基于GIS的AHP法l 沒有專家經(jīng)驗(yàn)值時(shí)，根據(jù)各鉆孔實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的涌水量數(shù)據(jù)，按《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》附錄C中的C1中的方法：按鉆孔單位涌水量（q）富水性[注]分為以下四級(jí)：A、 弱富水性：q?m；B、 中等富水性：?mq≤ L/ s?m；C、 強(qiáng)富水性： L/ s?mq ≤?m；D、 極強(qiáng)富水性：q L/ s?m。注：此種方法雖然簡單，但適合度很差，是否采用，還需要進(jìn)一步考慮認(rèn)證。 頂板冒落安全性分區(qū)圖依據(jù)《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》附錄F的冒落帶導(dǎo)水裂隙帶最大高度經(jīng)驗(yàn)公式表煤層傾角（176。）巖石抗壓強(qiáng)度（MPa）巖石名稱頂板管理方法冒落帶最大高度m導(dǎo)水裂隙帶（包括冒落帶最大高度）m0~5440~60輝綠巖、石灰?guī)r、硅質(zhì)石英巖、礫巖、砂礫巖、砂質(zhì)頁巖等全部陷落 20~40砂質(zhì)頁巖、泥質(zhì)砂巖 、頁巖等全部陷落 20風(fēng)化巖石、頁巖、泥質(zhì)砂巖、粘土巖、第四系和第三系松散層等全部陷落 55~8540~60輝綠巖、石灰?guī)r、硅質(zhì)石英巖、礫巖、砂礫巖、砂質(zhì)頁巖等全部陷落40砂質(zhì)頁巖、泥質(zhì)砂巖 、頁巖、粘土巖、風(fēng)化巖石、第三系和第四系松散層等全部陷落 注：①表中：—累計(jì)采厚，；—煤分層層數(shù)；—煤層厚度，；—采煤工作面小階段垂高。②冒落帶、導(dǎo)水裂隙最大高度、對(duì)于緩傾斜和傾斜煤層，系每日從煤層頂面算起的法向高度；對(duì)于急傾斜煤層，系指從開采上限算起的垂向高度。③巖石抗壓強(qiáng)度為飽和單軸極限強(qiáng)度。 頂板涌（突）水條件綜合分區(qū)圖 頂板涌（突）水雙預(yù)測(cè)實(shí)現(xiàn)3 底板突水危險(xiǎn)性《礦井水文地質(zhì)規(guī)程》第七十九條明確指出：“有條件的礦井可以采用“脆弱性指數(shù)法”或者“五圖雙系數(shù)法”等方法，對(duì)底板突水危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合分區(qū)評(píng)價(jià)，可以采用比擬法、解析法和數(shù)值模擬法等方法預(yù)計(jì)最大涌水量。” 五圖雙系數(shù)法概念及意義[8]帶壓開采：是指在具有承壓水壓力的含水層上進(jìn)行的采煤?！拔鍒D雙系數(shù)”法：是一種煤層底板水害評(píng)價(jià)方法。 “五圖”是指：底板保護(hù)層破壞深度等值線圖、底板保護(hù)層厚度等值線圖、煤層底板以上水頭等值線圖、有效保護(hù)層厚度等值線圖、帶壓開采評(píng)價(jià)圖。雙系數(shù)是指：帶壓系數(shù)和突水系數(shù)。l 1.“五圖”概念和意義如下：第一圖：在工作面回采過程中，由于礦壓等因素綜合作用的結(jié)果，在煤層底板產(chǎn)生一定深度的破壞，這種破壞后的巖層具有導(dǎo)水能力，故稱之為“導(dǎo)水破壞深度”，通過實(shí)驗(yàn)和計(jì)算可以獲得該值的分布狀況。據(jù)此繪制“底板保護(hù)層破壞深度等值線圖”。第二圖：煤層底面至隔水層頂面之間的這段巖層稱之為“底板保護(hù)層”。它是阻止承壓水涌入采掘空間的屏障，需查明其厚度及其變化規(guī)律。據(jù)此繪制“底板保護(hù)層厚度等值線圖”。第三圖：煤層底板以下含水層的承壓水頭將分別作用在不同標(biāo)高的底板上。根據(jù)計(jì)算繪制“煤層底板上的水頭等值線圖”。第四圖：把導(dǎo)水破壞深度從底板保護(hù)層厚度中減去，所剩厚度稱之為“有效保護(hù)層”。它是真正具有阻抗水頭壓力能力且起安全保護(hù)作用的部分。據(jù)此繪制“有效保護(hù)層厚度等值線圖”。第五圖：最后根據(jù)有效保護(hù)層的存在與否
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1