【文章內容簡介】 全部投資內部收益率 （所得稅前）（%）15全部投資內部收益率 （所得稅后）（%）16全部投資財務凈現值 （所得稅前）（萬元）17全部投資財務凈現值 （所得稅后）（萬元）18自有資金內部收益率 （%）19自有資金財務凈現值 （萬元）20總投資收益率(ROI) （%）21投資利稅率 （%）22項目資本金凈利潤率(ROE) （%）23資產負債率 （%）24盈虧平衡點（生產能力利用率） 社會效果分析 從社會效益來看，光伏電站的建設在緩解日趨緊張的電力供需矛盾、改善電網結構及節(jié)能減排方面起著重要的作用，特別是能夠利用當地的自然潔凈能源為用戶企業(yè)的建設、生產運行提供有力的幫助和支持，擴大農民就業(yè)，實現產業(yè)扶貧，促進當地經濟穩(wěn)定發(fā)展。因此，該項目有較好的社會經濟效益及良好的市場前景。本工程建成后，年平均可為電網提供清潔電能3012萬度，與燃煤電廠相比，相應每年可減少多種大氣污染物的排放。 將光伏發(fā)電產業(yè)與現代農業(yè)業(yè)建設深度融合，實現加快推進農業(yè)現代化進程與農民意愿的有效統一，有效解決日益突出的人、地矛盾。發(fā)展光伏農業(yè)是促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的途徑；實現農業(yè)科學發(fā)展是現代農業(yè)的必然趨勢。隨著新型城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，農地面積逐年減少，單純依靠發(fā)展規(guī)模經營的種植結構和糧田來提高經濟效益的發(fā)展模式受到了制約，因此，在有限的土地上，通過發(fā)展光伏設施農業(yè)提高單位面積的效益，是促進實現現代農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。光伏設施農業(yè)不僅為農民增收發(fā)揮著積極作用，而且更為土地綜合利用產生持久的長遠的作用。 可促進當地經濟的發(fā)展 本工程的開發(fā)，可促進地區(qū)相關產業(yè)，如建材、交通運輸業(yè)和旅游業(yè)的大力發(fā)展， 對擴大就業(yè)和發(fā)展第三產業(yè)將起到顯著作用，從而帶動和促進地區(qū)國民經濟的全面發(fā)展和社會進步，隨著農業(yè)光伏的相繼開發(fā)，光伏和農業(yè)將成為又一大產業(yè)，為地方開辟新的經濟增長點，對拉動地方經濟的發(fā)展，加快實現小康社會起到積極的作用。 增加就業(yè) 項目建成后，可帶動周邊農民300人就業(yè)。讓農民真正成為產業(yè)工人。 旅游添色 為了配合黃陂的旅游項目開發(fā)，在土壤條件好的地塊種植生鮮蔬菜等，還可以在光伏支架下發(fā)展散養(yǎng)土雞等，興辦旅游觀光休閑采摘園，給城市居民郊游時增添情趣。這是一項既有社會效益又有經濟效益的新興農業(yè)經營方式。 結論與建議（1）武漢煜江能黃陂蔡家榨生態(tài)園30MWp農光互補光伏電站所在地交通條件和接入系統條件較好，地理位置優(yōu)越。（2）武漢煜江能黃陂蔡家榨生態(tài)園30MWp農光互補光伏電站所在地太陽能資源較豐富，擬建光伏電站處于相對穩(wěn)定地段，是建設太陽能電站的較理想場址。（3）根據武漢煜江能黃陂蔡家榨生態(tài)園30MWp農光互補光伏電站的發(fā)電量計算成果，本項目年均上網電量約為3012萬度。4）深圳光能羅田三里畈20MW大棚光伏電站項目建設工期為9個月，本期工程靜態(tài)投資為22500萬元，單位千瓦靜態(tài)投資7500元/kW。（5）本項目在滿足經營期平均電價（含稅）。通過項目財務現金流量計算、資本金財務現金流量計算，%，以資本金基準收益率為 8%，全投資稅前基準收益率為 7%，％，％。綜上所述，武漢煜江能黃陂蔡家榨生態(tài)園30MWp農光互補光伏電站太陽能資源較豐富，擬建場址是黃陂區(qū)內建設條件較為理想的場址之一。武漢煜江能黃陂蔡家榨生態(tài)園30MWp農光互補光伏電站項目的建設，將大力推動當地經濟發(fā)展，帶動農民脫貧致富。2 項目建設條件 太陽能資源 全國太陽能資源概況我國屬世界上太陽能資源豐富的國家，～2333kwh/m2。全國總面積2/3 以上地區(qū)年日照時數大于2000 小時，太陽能理論總儲量約147108GWh/年。我國西藏、青海、新疆、甘肅、寧夏、內蒙古高原的總輻射量和日照時數均為全國最高，亦屬世界太陽能資源豐富地區(qū)。 我國各地區(qū)年日照時數分布圖根據氣象行業(yè)標準《太陽能資源評價方法》(QX/T892008)，太陽能資源劃分為四類，；根據其分類方法。 太陽能資源分類表太陽總輻射年總量資源豐富程度太陽總輻射年總量資源豐富程度≥1750kWh/(m2a)資源最豐富6300MJ/(m2a)1400～1750kWh/(m2a)資源很豐富5040～6300MJ/(m2a)1050～1400kWh/(m2a)資源豐富3780～5040MJ/(m2a)＜1050kWh/(m2a)資源一般＜3780 MJ/(m2a) 我國各地區(qū)太陽能資源豐富等級圖 可以看出黃陂地區(qū)屬我國太陽能資源豐富地區(qū)，比國內青海、西藏地區(qū)太陽能低，但在世界范圍上看，仍然具有一定的資源優(yōu)勢。例如：德國年太陽總輻射量約989kWh/㎡、屬我國資源一般地區(qū)，瑞典年太陽總輻射量約1040kWh/㎡、屬我國資源一般地區(qū)，荷蘭年太陽總輻射量約1100kWh/㎡、屬我國資源豐富地區(qū)，均低于或略低于武漢市年太陽能總輻射量。德國、瑞典、荷蘭均為太陽能應用較好的國家，雖然國情有別，工程建設環(huán)境和條件有異，但從太陽能資源上看，武漢黃陂適合太陽能資源的開發(fā)和利用。根據湖北省氣象局2008 年重點基金課題“湖北省太陽能資源的推算、區(qū)劃與對策研究”評審后結果——在區(qū)域分布上，湖北省太陽能資源鄂西南最少，鄂東北及鄂西北部分地區(qū)最多，、。在時間分布上，太陽能資源夏季最豐富，冬季最少，春季多，秋季少，太陽總輻射主要集中在9 三個月，與湖北省電力緊張的夏季同期。圖 湖北省年太陽總輻射分布圖圖 湖北省年日照總時數分布圖圖 湖北省太陽能資源區(qū)劃圖湖北省太陽能資源主要劃分為三類區(qū)域，詳見圖 。根據湖北省氣象服務中心提供的日照和輻射資料分析， 小時，黃岡羅田地區(qū)30 MJ/M2 MJ/M2之間。 可以看出，武漢市黃陂地區(qū)屬于湖北省太陽能資源一級可利用區(qū)。 太陽輻射年際變化分析為了保證采用的太陽輻射資料對未來一段時間具有可靠的預測性，根據隨州市氣象站的太陽總輻射量年際變化趨勢，從2000年以來的近10年間太陽總輻射量年際變化相對穩(wěn)定，其變化特征趨勢有較好的一致性。本工程擬采用2000年～2009年近10年的太陽輻射資料作為本階段研究和計算的依據。氣象站近10年太陽能資源分析如下：1）太陽能資源月際變化分析 。從圖中可以看出，月總輻射從3月開始急劇增加，7 月為一年峰值，9 月迅速下降，冬季 12 月、l 月、2 月達最小值。4～9 月實測總輻射均在 400MJ/m2 以上，7月在 ，是全年月總輻射最多的月份，接近 12 月、l 月、2 月的 2 倍。從季節(jié)分析看出，春季太陽輻射量比冬季多主要由于春季3月以后太陽直射北半球，白晝時間長，冬季11月后直射南半球，晝短夜長所致。黃陂月平均太陽總輻射變化曲線圖 2）峰值日照時數月際變化分析 峰值日照時數從3月開始急劇增加，7月達峰值，10月略有下降，冬季 12 月、1 月、2 月達最小值。3～10 月月日照時數均在 100h 以上，7 月為 ，是全年月日照時數最長的月份。從季節(jié)分析看出，春季比冬季日照時數長，主要由于春季 3 月以后太陽直射北半球，白晝時間長，冬季 11 月后直射南半球，晝短夜長，加之降雨較多所致。由此可見，黃岡地區(qū)日照時數與其太陽輻射量的變化規(guī)律基本一致。黃陂月日照小時數曲線圖 太陽能資源綜合評價場址區(qū)的地理位置、黃岡氣象站與武漢氣象站非常接近，屬同一氣候帶；兩地的太陽高度角、大氣透明度、地理緯度、日照時數及海拔高度比較接近。因此，在本階段擬采用武漢氣象站長期統計的太陽總輻射與日照百分率、黃岡氣象站的日照百分率，通過基于月平均日照百分率的氣候學推算方程推算分布式光伏系統所在地區(qū)的太陽總輻射，用此輻射量作為本項目所在地區(qū)的太陽輻射是合理的。根據武漢氣象站和推算的黃岡地區(qū)太陽輻射年際變化趨勢，本工程采用2001～2010 年的太陽輻射資料作為本階段研究和計算的依據，選取月均的太陽輻射量作為工程代表年的太陽輻射數據(簡稱工程代表年)。選取的本工程代表年數據(，)是合理、有效的。通過以上數據可以看出，本項目所在地區(qū)光資源穩(wěn)定，適合建設光伏發(fā)電系統，更能充分利用光資源，實現社會、環(huán)境和經濟效益。同時，在設計中關于災害天氣(如極端溫度、大風、雷暴等)對本項目的影響應給予考慮，以便很好的提高本工程的效益。綜上所述，本項目所在地區(qū)區(qū)域日照較充足。太陽能資源按分類屬我國III類資源豐富地區(qū)，屬湖北省一級可利用區(qū)，具有較好的開發(fā)利用價值。比較適合建設光伏發(fā)電系統。 工程地質 區(qū)域地質構造與地震 地質構造武漢市地層按其特征分為南、北兩區(qū)，與湖北省所跨的秦嶺—大別、揚子二個Ⅰ級地層區(qū)相吻合，界限以襄（樊）—廣（濟）深斷裂為界（武漢市內該斷裂大體從黃陂橫店—武湖—漲渡湖一帶隱伏通過）。北部屬秦嶺—大別地層區(qū)，出露地層主要為前震旦紀大別山群和紅安群變質巖系，少量的古生代地層和中—新生代白堊—第三紀地層、第四紀地層，缺失中生代三疊紀—侏羅紀地層；南部為揚子地層區(qū)，出露地層有古生代志留紀、泥盆紀、石炭紀、二疊紀地層，中生代三疊紀、侏羅紀地層，中新生代白堊—第三紀地層及大范圍的第四紀地層。本市區(qū)內揚子地層區(qū)實為下揚子地層區(qū)。 地震動參數據《湖北地震志》、《湖北省水利水電工程地質》及相關資料記載，站址區(qū)附近未發(fā)生過Ms＞ 級的破壞性地震。表明黃岡地區(qū)地震活動相對較弱，屬相對穩(wěn)定地段。根據《中國地震動參數區(qū)劃圖》（GB 183062001），站址區(qū)地震動峰值加速度值＜。綜合上述構造單元、地質構造、斷裂活動、地震活動等特征表明，站址區(qū)處于區(qū)域地質環(huán)境相對穩(wěn)定的地段，適宜光伏發(fā)電站的興建。 場址工程地質條件 地形地貌項目具體所在地，武漢市北部，精度114176。02′，北緯30176。21′，318國道以北，省道S324以東，合武鐵路以南，交通十分方便，占地面956畝，分別分布在龍山村、博土灣村、周梅家田村和四勿村，沿省道S324，東接蔡栗路直接到達項目所在地。交通較為便利。項目用地性質主要為廢棄的一般耕地。場址區(qū)地勢較平緩開闊，地基土在建筑物基礎荷載影響深度范圍內，本工程區(qū)地層主要由地表耕植土、粉質粘土等構成，地層分布連續(xù)穩(wěn)定。粉土層工程力學性質一般，厚度較薄，不具濕陷性；結構中密—密實，壓縮性較低，承載力較高，建筑物基礎可采用天然地基，建議以粘土層作為基礎持力層，承載力高，分布均勻，埋深及層厚變化較大，在埋深較淺處可作為天然地基持力層使用，在埋深較大處且厚度較大的地段可作為樁端持力層，場地不需進行地基處理。圖 擬建場區(qū)地形地貌 地層巖性根據地質調查及附近工程資料，結合區(qū)域地質資料可知，站址區(qū)域地層巖性主要為：第四系全新統人工填土層（Q4ml），第四系全新統湖積層（Q4l）淤泥，第四系全新統沖洪積層（Q4al+pl）粉質黏土，第四系殘坡積層（Qel+dl）含碎石粉質黏土，下伏震旦系青白口系柳林組(QnZ1)l 片巖，揚子期（βu22）輝綠巖。場地內地層巖性具體如下：（1）第四系人工填土層（Q4ml）素填土：灰褐色，褐黃色，稍濕，松散~稍密，主要由黏性土組成，含少量植物根系及碎石。主要分布于場地表層，~。（2）第四系全新統湖積層（Q4l）淤泥：灰黑色，飽和，流塑，含較多腐植質質。主要分布在地勢較低的沖溝及魚塘地段，~。（3）第四系全新統沖洪積層（Q4al+pl）粉質黏土：黃褐色、灰褐色，濕，軟塑。主要分布于地勢較低的沖溝、魚塘地段，~。粉質黏土：黃褐色、灰褐色，稍濕，可塑，主要分布于地勢較低的坡腳、沖溝、魚塘地段，~，~。粉質黏土：黃褐色、灰褐色，稍濕，硬塑，主要分布于地勢較低的坡腳、沖溝、魚塘地段，~，~。（4）第四系坡殘積層（Qel+dl）含碎石粉質黏土：黃褐色，紅褐色，稍濕，可塑，局部硬塑，碎石粒徑一般為2~8cm，最大達15cm，局部夾塊石，碎石含量約30%。主要分布在山坡和坡腳地段，~，～。（5）震旦系青白口系柳林組片巖(QnZ1)l片巖：黃綠色~灰褐色，強風化，變晶結構，片狀構造，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎。~，~。片巖：黃綠色~灰褐色，中風化，變晶結構，片狀構造，節(jié)理裂隙一般發(fā)育，巖體較完整。層厚＞10m。（6）揚子期輝綠巖（βu22）輝綠巖：暗黃色~黃綠色，強風化，輝綠結構，塊狀構造，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎。~，~。輝綠巖：黃綠色，中風化，輝綠結構，塊狀構造，節(jié)理裂隙一般發(fā)育，巖體較完整。層厚＞10m。 巖土體物理力學性質根據站址區(qū)各巖土層的工程地質特征，結合地方經驗，地基巖（土） 地基巖（土）體主要力學參數表巖土名稱狀態(tài)重力密度（kN/m3）抗剪強度壓縮模量ES（MPa）承載力特征值fak（kPa）人工挖孔樁黏聚力c（kPa）內摩擦角Φ（度）樁側土摩阻力特征值qsia（kPa）樁端土端阻力特征值qpa（kPa）素填土松散~稍密~913淤泥流塑~5~10~40~555~8粉質黏土軟塑~12~146~8~60~7017~24粉質黏土可塑~14~208~11~80~12024~32粉質黏土硬塑~33~3514~16~220~24039~44含碎石粉質黏土可塑~14~208~11~80~12024~32片巖輝綠巖強風化()40050~80800~1200片巖輝綠巖中風化1000130~16020