保險(xiǎn)學(xué)原理考試復(fù)習(xí)題(編輯修改稿)
2025-06-07 23:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不必提供可保性證明10．下列說(shuō)法中，符合意外傷害保險(xiǎn)中“意外”的有（ ）。A．被保險(xiǎn)人事先沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到傷害的發(fā)生B．傷害的發(fā)生違背被保險(xiǎn)人的主觀意愿( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 判斷題《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，在人身保險(xiǎn)合同中，被保險(xiǎn)人或者投保人可以變更受益人并書(shū)面通知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)人收到變更受益人的書(shū)面通知后，保存以備查，無(wú)須在保險(xiǎn)單上批注。（ 錯(cuò)）《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，在人身保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)人對(duì)人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)，不得用訴訟方式要求投保人支付。（對(duì)?。?。（錯(cuò)?。恍璩袚?dān)其義務(wù)。（ 錯(cuò)）。（錯(cuò)?。?。( 錯(cuò) )。( 錯(cuò) )。( 錯(cuò) )。(錯(cuò) )。(對(duì) )。(錯(cuò) )。(對(duì) )，限制投保人權(quán)利的一項(xiàng)措施。(錯(cuò) )，醫(yī)療費(fèi)用的賠付都采用補(bǔ)償方式。( 對(duì) )。( 錯(cuò) )17. 根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求進(jìn)行核定后，保險(xiǎn)合同對(duì)保險(xiǎn)金額及賠償或者給付期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。（ 對(duì)）18. 人身保險(xiǎn)合同的成立是指保險(xiǎn)合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，保險(xiǎn)合同成立表明合同生效（錯(cuò)?。?9. 在我國(guó)，以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)合同中，除父母為其未成年子女投保人身保險(xiǎn)外，不得以無(wú)民事行為能力的人為被保險(xiǎn)人。（對(duì)）20在意外傷害保險(xiǎn)中，意外傷害是指非本意的、突然的、外來(lái)的傷害。（對(duì) ）名詞解釋1. 年金保險(xiǎn)：按承諾在一定時(shí)期內(nèi)按期給付一定款項(xiàng)的保險(xiǎn)。2..健康保險(xiǎn):健康保險(xiǎn)是以人的身體為保險(xiǎn)標(biāo)的，保證被保險(xiǎn)人在疾病或意外事故所致傷害時(shí)的費(fèi)用或損失獲得補(bǔ)償?shù)囊环N保險(xiǎn)。3. 收入保障保險(xiǎn)：指以意外傷害或者殘疾導(dǎo)致收入的中斷或減少為保險(xiǎn)金給付條件的保險(xiǎn)，具體是指，當(dāng)被保險(xiǎn)人由于疾病、意外傷害導(dǎo)致殘疾，喪失勞動(dòng)能力不能工作以致失去、減少收入的，有保險(xiǎn)人在一定期限內(nèi)分期給付保險(xiǎn)金的一種健康保險(xiǎn)。 ：保險(xiǎn)契約約定以被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)死亡、全殘或者保險(xiǎn)期屆滿(mǎn)時(shí)仍然生存，保險(xiǎn)公司依契約約定金額給付保險(xiǎn)金，稱(chēng)為生死合險(xiǎn)。：也叫保險(xiǎn)金受領(lǐng)人，是指保險(xiǎn)合同中享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。6. 意外傷害保險(xiǎn)：意外傷害保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害造成死亡、殘疾為給付條件的一種人身保險(xiǎn)。 ：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是指以一定的財(cái)務(wù)及其相關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的各種保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。案例分析題案例1王某為自己投保了一份終身壽險(xiǎn)保單，合同成立并生效的時(shí)間為2007年3月1日。因王某未履行按期交納續(xù)期保費(fèi)的義務(wù)，此保險(xiǎn)合同的效力遂于2008年5月2日中止。2009年5月1日，王某補(bǔ)交了其所拖欠的保險(xiǎn)費(fèi)及利息。經(jīng)保險(xiǎn)雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議，此合同效力恢復(fù)。2009年10月10日，王某自殺身亡，其受益人便向保險(xiǎn)公司提出給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求。而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為“復(fù)效日”應(yīng)為合同效力的起算日，于是便以合同效力不足兩年為理由予以拒賠。王某的受益人遂向法院提起公訴。答：應(yīng)該賠償。依據(jù)保險(xiǎn)合同終止原則，保險(xiǎn)合同在終止后復(fù)效，應(yīng)該以原合同最早鑒定（起效日期開(kāi)始計(jì)算）。合同生效日期為2007年3月1日，到2009年10月10日自殺，已經(jīng)超過(guò)兩年。所以應(yīng)該進(jìn)行賠付。案例22008年2月長(zhǎng)春市某廠職工鄭某因其子考試不及格而對(duì)兒子進(jìn)行毆打。毆打中，其子頭部正中一棒當(dāng)即昏迷不醒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。法醫(yī)鑒定為外力致顱傷而死。不久，鄭某被刑事拘留。鄭子，14歲，生前由所在學(xué)校投保了學(xué)生健康平安保險(xiǎn)。案發(fā)后，鄭之妻向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠付？答：是否應(yīng)該賠付取決于受益人，若受益人為鄭，不應(yīng)該陪；若為鄭之妻，應(yīng)該賠付。鄭某對(duì)兒子毆打并不是以致死為目的，非故意行為造成，不屬于除外責(zé)任。然而，受益人是誰(shuí)在合同中
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1