工程項目可行性研究報告的作用及編制存在問題分析(編輯修改稿)
2025-05-31 01:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 量分析，對市場的銷售預(yù)測、價格和產(chǎn)品競爭力缺乏客觀的分析，導(dǎo)致后期的相關(guān)評價缺乏了科學(xué)的依據(jù)。（4）從可行性報告的內(nèi)容深度上看，對擬建項目的規(guī)模、產(chǎn)品的方案的技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟指標(biāo)缺乏細致地比較和分析，未能形成論述性文件。（5）在設(shè)計方案上，缺少比選，選擇方案、工程設(shè)計方案、設(shè)備及技術(shù)方案等等設(shè)計上單一化，缺乏可選擇的余地。這樣一來也進一步引起了投資估算方案技術(shù)經(jīng)濟分析單一的問題。（6）只關(guān)注于建設(shè)產(chǎn)品本身，缺乏環(huán)境保護篇內(nèi)容的深度分析，有些報告中僅僅是做了個環(huán)境影響報告表，不符合規(guī)定的深度要求。（7）資金來源落實不具體。 可行性研究報告經(jīng)濟分析數(shù)據(jù)不實（1）在生產(chǎn)規(guī)模的編制上，其確定原則和計算過程不夠詳實。（2）在設(shè)計方案的確定上原則性不強，主要生產(chǎn)設(shè)備的計算方法缺失。（3）節(jié)能篇中有時僅僅是泛泛而談，沒有具體的節(jié)能指標(biāo)和措施。（4）投資估算中，缺乏主要設(shè)備咨詢價格的相關(guān)資料，相應(yīng)工程造價的定額、標(biāo)準(zhǔn)缺失。（5）經(jīng)濟評價中，缺少對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的來源的調(diào)查、研究，其可靠性和真實性得不到確認，表現(xiàn)為隨心所欲地借助于一
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1