交換機接地問題試驗與研究報告(編輯修改稿)
2025-05-30 22:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一次電源地也懸浮。這是一種極端“浮地”狀態(tài)。這時機架帶電110V50HZ。這時交換機能夠工作，能打電話，但性能極差，接通率小于80%，傳輸指標測不出來（PCM4告警）。所以這種接地方式完全不能使用。表1 幾種典型的接地方式與性能指標的關系接法接地方式交換機性能指標（接通率和傳輸指標）靜電抗擾性傳導干擾其它A接法三地合一通過機架底座接大地合格較差，6000V接觸放電，MP、DT、SLC、POWRA復位或告警概率近似于1較好B接法保護地通過機架接大地，工作地和48V地相連后懸浮，與保護地隔離合格較好，6000V接觸放電，單板復位或告警概率約50%較差C接法保護地、工作地、機架均獨立拉到機架外接地合格較好較好D接法三地合一懸浮，不接地不合格//E接法三地分開并懸浮，不接地機器告警不能工作//對于表一的試驗結果，我們認為：完全的浮地工作（D接法）是不允許的，而且可推論部分的浮地（接地電阻大）必然導致交換機性能指標變差，其原因是“浮地”工作時從一次電源（30A單體）引入的干擾過大。三地合一通過機架接大地（A接法）雖然從一次電源引入的干擾較小，但由于工作地和保護地耦合過緊，保護地上的干擾（如靜電放電或雷擊）較易串入工作地，故這種接法靜電抗擾性較差。B接法因為保護地和工作地分離，進入工作地的保護地上的干擾變小了，故這種接法的靜電抗擾性增強了。但因為工作地懸浮，工作地從空中引入的干擾增多了，故傳導干擾增大了（經(jīng)測試增大5~10個dB）。C接法兼有A接法和B接法的優(yōu)點，克服了A接法和B接法的缺點，且因機殼的屏蔽作用增強，機器受空中電磁波的干擾變小，機器的抗干擾性、工作的穩(wěn)定性實際上比A接法和B接法都優(yōu)越，是一種比較理想的系統(tǒng)接地方式。這種接法也附合郵標推薦的一點接地的方法。E接法雖然不能工作，但給我們一點啟發(fā)：電源地（48V地）和工作地是不能分開的，而且聯(lián)系越緊越好。目前的接法是電源地和工作地僅在交換機底層匯流條處相聯(lián)，這樣一來對于其它層來說，工作地和電源地的共地點太遠了，而且假如交換機不用底層機框的話，這個共地點極易被
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1