綠大地造假分析ppt課件(編輯修改稿)
2025-05-30 07:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 司來說，達(dá)到投資者期望值更加困難。育苗階段受氣候地理等天然條件影響大， 2022年極端干旱的自然條件對育苗產(chǎn)生極大影響，繼而將影響銷售收入等相關(guān)科目。 2022 年，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入 493,495, 元，而歸屬于上市公司股東的凈利潤為 151,233, 元，未能完全完成年初制定的經(jīng)營計劃任務(wù)和目標(biāo)。經(jīng)營活動除綠化工程外一般為小額大量的交易，零散的營業(yè)收入為企業(yè)收入造假提供了可能。 造假一：虛增利潤 ? 綠大地被查的導(dǎo)火線，是該公司 2022年 3月的一季報。這份季度報告： 2022年 4月 28日預(yù)告基本每股收益 ， 4月 30日正式出臺的一季報每股收益竟然只有 。兩天之差，營業(yè)總收入、凈利潤、每股收益“ 暴跌 ”。（見圖表） 造假一：虛增利潤 ? 綠大地披露， 2022年負(fù)債為 ，實際負(fù)債則為 。 ? 2022年銷售收入 ，實際為 。 ? 2022年凈利潤 萬元，實際不足該數(shù)據(jù)的 90%。 造假二：虛增收入 ? 在綠大地 2022年一季報中，僅合并現(xiàn)金流量項目就有多達(dá) 27項差錯，其中 8項差錯為幾千萬元，幾億元的差錯多達(dá) 12項。 造假三：虛增資產(chǎn) ? 從圖中可以看出：綠大地在 2022年 3月到 4月中資金流出頻繁而資金流入較少。但該公司一季度報表時卻未提及資金大量流出，反而將資產(chǎn)夸張增大，導(dǎo)致公司問題暴露。 頻繁更換事務(wù)所 ? 綠大地自 2022年末上市至今 ， 3年時間就更換了 3家審計機(jī)構(gòu) 、 3任財務(wù)總監(jiān) ， 而且每次都是發(fā)生在年報披露前夕 。 玄機(jī)就是雙方對如何編報年報存在分歧 。 ? 由于上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)失效 ， 上市公司審計的委托人是上市公司的經(jīng)營管理人員 ， 審計機(jī)構(gòu)明顯處于被動地位 。 因此 ， 當(dāng)企業(yè)財務(wù)總監(jiān)或?qū)徲嫏C(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)上市公司年報存在利潤操縱行為時 ， 要么與企業(yè) “ 合謀 ” ， 要么堅持原則 ， 卷鋪蓋走人 。 造假會計分析 ? 隨意更改業(yè)績 綠大地 2022年 2022年報披露的凈利潤分別為 3342萬元 3724萬元 4707萬元 6447萬元和 8677萬元，可見上前市公司業(yè)績穩(wěn)步上升，表現(xiàn)良好，但從下表可以看出從 2022年10月到 2022年 4月綠大地披露的 2022年業(yè)績預(yù)告和快報共變更了五次，由之前的預(yù)增過億變?yōu)樽詈蟮木尢?是這個原因，證監(jiān)會開始對綠大地立案調(diào)查。 通過銷售退回，虛增收入與利潤 上市后除了采購大戶的神秘蒸發(fā)之外，還發(fā)生了大客戶銷售退回事件，如果銷售合同是上市前所簽，營業(yè)收入及凈利潤均體現(xiàn)在上市前的財務(wù)報表當(dāng)中，上市后無故發(fā)生銷售退回，上市公司難逃虛增收入虛增利潤的嫌疑，因此中審亞太會計師事務(wù)所對綠大地 2022年 2022年的銷售退回出具了保留意見，認(rèn)為受審計手段的限制，無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)對綠大
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1