【文章內(nèi)容簡介】 　　國際條約優(yōu)先：人民法院審理國際貿(mào)易行政案件所適用的法律、行政法規(guī)的具體條文存在兩種以上的合理解釋，其中有一種解釋與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的有關規(guī)定相一致的，應當選擇與國際條約的有關規(guī)定相一致的解釋，但中華人民共和國聲明保留的條款除外?！　⊥群蛯Φ仍瓌t：外國人、無國籍人、外國組織在中華人民共和國進行國際貿(mào)易行政訴訟，同中華人民共和國公民、組織有同等的訴訟權利和義務，但有行政訴訟法第七十一條第二款規(guī)定的情形的，適用對等原則?！　∩婕跋愀厶貏e行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)當事人的國際貿(mào)易行政案件，參照該規(guī)定處理?！　　痉磧A銷行政案件】　　人民法院依法受理對下列反傾銷行政行為提起的行政訴訟：　?。ㄒ唬┯嘘P傾銷及傾銷幅度、損害及損害程度的終裁決定；　?。ǘ┯嘘P是否征收反傾銷稅的決定以及追溯征收、退稅、對新出口經(jīng)營者征稅的決定；　?。ㄈ┯嘘P保留、修改或者取消反傾銷稅以及價格承諾的復審決定；　?。ㄋ模┮勒辗伞⑿姓ㄒ?guī)規(guī)定可以起訴的其他反傾銷行政行為。　　與反傾銷行政行為具有法律上利害關系的個人或者組織為利害關系人，可以依照行政訴訟法及其他有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向人民法院提起行政訴訟。 利害關系人，是指向國務院主管部門提出反傾銷調(diào)查書面申請的申請人，有關出口經(jīng)營者和進口經(jīng)營者及其他具有法律上利害關系的自然人、法人或者其他組織?！　》磧A銷行政案件的被告，應當是作出相應被訴反傾銷行政行為的國務院主管部門。與被訴反傾銷行政行為具有法律上利害關系的其他國務院主管部門，可以作為第三人參加訴訟?！　〉谝粚彿磧A銷行政案件由下列人民法院管轄： 被告所在地高級人民法院指定的中級人民法院；被告所在地高級人民法院。　　人民法院依照行政訴訟法及其他有關反傾銷的法律、行政法規(guī)，參照國務院部門規(guī)章，對被訴反傾銷行政行為的事實問題和法律問題，進行合法性審查?！　”桓鎸ζ渥鞒龅谋辉V反傾銷行政行為負舉證責任，應當提供作出反傾銷行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 人民法院依據(jù)被告的案卷記錄審查被訴反傾銷行政行為的合法性。被告在作出被訴反傾銷行政行為時沒有記入案卷的事實材料，不能作為認定該行為合法的根據(jù)。原告對其主張的事實有責任提供證據(jù)。經(jīng)人民法院依照法定程序?qū)彶椋嫣峁┑淖C據(jù)具有關聯(lián)性、合法性和真實性的，可以作為定案的根據(jù)。 被告在反傾銷行政調(diào)查程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告無正當理由拒不提供、不如實提供或者以其他方式嚴重妨礙調(diào)查，而在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院不予采納。 在反傾銷行政調(diào)查程序中，利害關系人無正當理由拒不提供證據(jù)、不如實提供證據(jù)或者以其他方式嚴重妨礙調(diào)查的，國務院主管部門根據(jù)能夠獲得的證據(jù)得出的事實結(jié)論，可以認定為證據(jù)充分?！　∪嗣穹ㄔ簩徖矸磧A銷行政案件，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：　　（一）被訴反傾銷行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、行政法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持；　　（二）被訴反傾銷行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出反傾銷行政行為： 主要證據(jù)不足的； 適用法律、行政法規(guī)錯誤的；違反法定程序的； 超越職權的；濫用職權的?！　。ㄈ┮勒辗苫蛘咚痉ń忉屢?guī)定作出的其他判決?！　∪嗣穹ㄔ簩徖矸磧A銷行政案件，可以參照有關涉外民事訴訟程序的規(guī)定?！　　痉囱a貼行政案件】　　人民法院依法受理對下列反傾銷行政行為提起的行政訴訟：　　（一）有關補貼及補貼金額、損害及損害程度的終裁決定；　　（二）有關是否征收反補貼稅的決定以及追溯征收的決定；　?。ㄈ┯嘘P保留、修改或者取消反補貼稅以及承諾的復審決定；　?。ㄋ模┮勒辗?、行政法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他反補貼行政行為?！　∨c反補貼行政行為具有法律上利害關系的個人或者組織為利害關系人，可以依照行政訴訟法及其他有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向人民法院提起行政訴訟。 利害關系人，是指向國務院主管部門提出反補貼調(diào)查書面申請的申請人，有關出口經(jīng)營者和進口經(jīng)營者及其他具有法律上利害關系的自然人、法人或者其他組織。　　反補貼行政案件的被告，應當是作出相應被訴反補貼行政行為的國務院主管部門。與被訴反補貼行政行為具有法律上利害關系的其他國務院主管部門，可以作為第三人參加訴訟。　　第一審反補貼行政案件由下列人民法院管轄： 被告所在地高級人民法院指定的中級人民法院；被告所在地高級人民法院?！　∪嗣穹ㄔ阂勒招姓V訟法及其他有關反補貼的法律、行政法規(guī)，參照國務院部門規(guī)章，對被訴反補貼行政行為的事實問題和法律問題，進行合法性審查?！　”桓鎸ζ渥鞒龅谋辉V反補貼行政行為負舉證責任，應當提供作出反補貼行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 人民法院依據(jù)被告的案卷記錄審查被訴反補貼行政行為的合法性。被告在作出被訴反補貼行政行為時沒有記入案卷的事實材料，不能作為認定該行為合法的根據(jù)。原告對其主張的事實有責任提供證據(jù)。經(jīng)人民法院依照法定程序?qū)彶?，原告提供的證據(jù)具有關聯(lián)性、合法性和真實性的，可以作為定案的根據(jù)。 被告在反補貼行政調(diào)查程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告無正當理由拒不提供、不如實提供或者以其他方式嚴重妨礙調(diào)查，而在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院不予采納。 在反補貼行政調(diào)查程序中，利害關系人無正當理由拒不提供證據(jù)、不如實提供證據(jù)或者以其他方式嚴重妨礙調(diào)查的，國務院主管部門根據(jù)能夠獲得的證據(jù)得出的事實結(jié)論，可以認定為證據(jù)充分。　　人民法院審理反補貼行政案件，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：　?。ㄒ唬┍辉V反補貼行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、行政法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持；　?。ǘ┍辉V反補貼行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，