290噸污泥項(xiàng)目方案更改(編輯修改稿)
2025-05-29 18:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 合 稀 釋脫 水 污 泥 自 用 沼 沼 渣液加熱 污泥半干化加無害化處理制磚工藝首先污泥先經(jīng)過半干化處理，采用帶式污泥干化設(shè)備將污泥含水率由 80%降至 40%，以達(dá)到污泥減量化的目的。污泥經(jīng)過半干化處理后，變成淺灰色松土，利用松土與粉煤灰混合后提高污泥中無機(jī)物的含量，進(jìn)行除臭除毒處理，經(jīng)烘干處理運(yùn)送到制磚設(shè)備車間，經(jīng)過燒制后，制成無害化的環(huán)保磚，用于人行道地磚或建筑墻體用紅磚。污泥中含有的重金屬處理前處于溶解狀態(tài)，而經(jīng)無害化處理制磚工藝處理后這些有害物質(zhì)狀態(tài)已完全改變，像玻璃一樣被固化了，不會再產(chǎn)生污染，無害化徹底，根據(jù)測算，按照機(jī)械化生產(chǎn)每天可生產(chǎn) 128 / 23萬塊一級質(zhì)量的紅磚，污泥減量化可達(dá) 70%。污泥半干化加無害化處理制磚工藝流程如下： 圖 43 工 藝 流 程 圖脫 水 污 泥 半 干 化 設(shè) 備 制 磚 設(shè) 備加 熱 設(shè) 備 粉 煤 灰 成 品方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較見表 419 / 23表 21 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表綜上所述，方案一、方案二、方案三都能滿足污泥處理的“減量化、穩(wěn)定化、無害化、資源化”要求。方案一污泥半干化加焚燒技術(shù)雖然能最大限度的減少污泥的體積，但是半干化污泥產(chǎn)生的臭氣和污泥焚燒所產(chǎn)生的粉塵污染又產(chǎn)生了新的環(huán)境問題，同時污泥半干化+焚燒技術(shù)投資費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用均高于厭氧消化技術(shù)。方案三污泥半干化加無害化治理制磚工藝在我國尚屬科研起步階段，還未經(jīng)過實(shí)踐大面積推廣利用，尚有很多關(guān)鍵問題等待進(jìn)一步改進(jìn)解決，如選址困難，大氣污染嚴(yán)重，消除異味困難，若徹底消除大氣污染， 方 案項(xiàng) 目方 案 一 方 案 二 方 案 三無 害 化 徹 底 徹 底 徹 底資 源 化可 以 作 為 燃 料 ，價 值 有 限 ， 可 以作 為 城 市 有 機(jī) 肥加 以 利 用 。產(chǎn) 生 大 量 沼 氣 ， 可 以納 入 城 市 燃 氣 管 網(wǎng) ，效 益 明 顯 。 沼 渣 可 以作 為 城 市 改 良 土 利 用 ?？?以 制 成 紅 磚 ， 廣 泛應(yīng) 用 于 建 筑 行 業(yè) 中減 量 化 70% 60% 70%占 地 面 積 較 小 較 大 較 小環(huán) 境 影 響氣 味 較 大 ， 對 周圍 環(huán) 境 有 影 響 。污 泥 焚 燒 爐 會 產(chǎn)生 粉 塵 危 害 ， 粉塵 處 理 要 求 很 高 。消 化 后 污 泥 沒 有 臭 味產(chǎn) 生 ， 沼 氣 鍋 爐 沒 有粉 塵 危 害 。 沼 液 需 要處 理 后 排 入 污 水 處 理廠 。氣 味 較 大 ， 對 周 圍 環(huán)境 有 嚴(yán) 重 影 響 。 主 要為 污 泥 制 磚 產(chǎn) 生 氣 味對 周 圍 環(huán) 境 的 影 響 。適 用 條 件對 污 泥 沒 有 嚴(yán) 格要 求污 泥 中 有 機(jī) 物 含 量 高 ，重 金 屬 等 污 染 物 少對 污 泥 沒 有 嚴(yán) 格 要 求投 資 成 本 很 高 較 高 較 高運(yùn) 行 成 本 約 250元 /噸 130～ 140元 /噸 約 250元 左 右 /噸10 / 23投資將加大，噸污泥處理成本將超過污泥半干化加焚燒工藝，污泥中有機(jī)質(zhì)在高溫下燃燒導(dǎo)致磚的表面不平整、摻量低和抗壓強(qiáng)度低等導(dǎo)致制磚產(chǎn)品銷售市場不穩(wěn)定。方案二厭氧消化/工業(yè)化生物制氣工藝在國內(nèi)外應(yīng)用均較多，特點(diǎn)是無害化徹底，工藝成熟，各類產(chǎn)物、副產(chǎn)物均有用途，易于形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈。處理成本僅為 130~140 元，全年僅需 2800 萬元左右。污泥減量化 60%以上，缺點(diǎn)是產(chǎn)生的沼液處理難度較大。根據(jù)各類技術(shù)的特點(diǎn)及應(yīng)用情況，結(jié)合實(shí)際情況，推薦采用“厭氧消化/工業(yè)化生物制氣”工藝方法來進(jìn)行污泥處理。消化池的池形樣式較多，在國內(nèi)外基本池形有以下四種：龜甲形、傳統(tǒng)圓柱形、卵形和平底圓柱形。在英、美國家采用的較多，此種池形的優(yōu)點(diǎn)是土建造價低、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)簡單。但要求攪拌系統(tǒng)具有較好的防止和消除沉積物效果，因此相配套的設(shè)備投資和運(yùn)行費(fèi)用較高。在中歐及中國，常用形狀是圓柱狀中部，圓錐形底部和頂部的池形。這種池形的優(yōu)點(diǎn)是熱量損失比龜甲形小，易選擇攪拌系統(tǒng)。但底部面積大，易造成粗砂的堆積，因此需要定期進(jìn)行停池清理。更重要的是在形狀變化的部分存在尖角，應(yīng)力很容易聚集在這些區(qū)域，使結(jié)構(gòu)處理較困難。底部和頂部的圓錐部分，在土建施工澆注時混凝土難密實(shí)，易產(chǎn)生滲漏。卵形消化池在德國從 1956年就開始采用，其結(jié)構(gòu)形式為卵形。近幾年來作為一種主要的形式推廣到全國，應(yīng)用較普遍。卵形消化池最顯著的特點(diǎn)是運(yùn)行效率高，經(jīng)濟(jì)實(shí)用。其優(yōu)缺點(diǎn)可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：(1) 其池形能促進(jìn)混合攪拌的均勻，單位面積內(nèi)可獲得較多的微生物。用較小的能量即可達(dá)到良好的混合效果。(2)卵形消化池的形狀有效地消除了粗砂和浮渣的堆積，池內(nèi)一般不產(chǎn)生死11 / 23角，可保證生產(chǎn)的穩(wěn)定性和連續(xù)性。(3)卵形消化池表面積小，耗熱量較低，很容易保持系統(tǒng)溫度。(4)生化效果好，分解率高。(5)一次性投資費(fèi)用高。平底圓形池是一種土建成本較低的池形。圓柱部分的高度／直徑比≥1。這種池形在歐洲已成功的用在不同規(guī)模的污水廠。德國 Lipp公司采用獨(dú)有的二重卷邊螺旋技術(shù)生產(chǎn)制造的 Lipp消化罐是平底圓柱形消化池的轉(zhuǎn)型，在德國、日本、奧地利等國家均有應(yīng)用。 表 22 池形方案比較表序號 項(xiàng)目 龜甲形 傳統(tǒng)圓柱形 卵形平底圓柱形(LIPP罐)1 散熱面積 大 較小 小 較小2 施工難度 小 較大 大 一般3 常用攪拌形式 機(jī)械 機(jī)械機(jī)械+沼氣攪拌機(jī)械+沼氣攪拌4 攪拌效果 不好 一般 好 一般5 投資費(fèi)用 低 較低 高 較低6 運(yùn)行費(fèi)用 高 較高 低 較高7 建設(shè)周期 少 少 長 少8 應(yīng)用情況 少 少 多 多由上表可以看出，龜甲形和傳統(tǒng)圓柱形雖然投資費(fèi)用低，但是由于運(yùn)行及攪拌效果不佳，已被逐漸淘汰。卵形消化池因?yàn)?
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1