文言詞語專題積累(審案)(編輯修改稿)
2025-05-28 23:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 從籠子里跑出來）害人，可無殺乎？今但當懲圉者（管理馬匹的人），民不可罪。”宗哲怒，以屬吏。既而使者來慮囚（訊察記錄囚犯的罪狀），如公弼議。獲嘉（地名）民甲與乙斗，傷指；病小愈，復與丙斗，病指流血死?？だ艟擢z，兩人以他物傷人，當死。公弼以為疑，駁而鞫之，乃甲捽丙發(fā)，指脫瘕中風死，非由擊傷也。兩人皆得免。練習李崇傳 先是，壽春縣人茍?zhí)┯凶尤龤q，遇賊亡失，數(shù)年不知所在。后見在同縣人趙奉伯家，泰以狀告。各言己子，并有鄰證?？たh不能斷。崇①曰：“此易知耳。”令二父與兒各在別處，禁經(jīng)數(shù)旬，然后遣人告知之曰：“君兒遇患，向已暴死，有教解禁，可出奔哀也?！逼?zhí)┞劶忍枂G，悲不自勝；奉伯咨嗟而已，殊無痛意。崇察知之，乃以兒還泰，詰奉伯詐狀。奉伯乃款引云：“先亡一子，故妄認之。” 又定州流人解慶賓兄弟坐事俱徙揚州。弟思安背役亡歸，慶賓懼后役追責，規(guī)絕名貫，乃認城外死尸，詐稱其弟為人所殺，迎歸殯葬。頗類思安，見者莫辨。又有女巫陽氏自云見鬼，說思安被害之苦，饑渴之意。慶賓又誣疑同軍兵蘇顯甫、李蓋所殺，經(jīng)州訟之，二人不勝楚毒，各自款引。 獄將決竟，崇疑而停之。密遣二人非州內(nèi)所識者，為從外來，詣慶賓告曰：“仆住此州，去此三百，比有一人見過寄宿，夜中共語，疑其有異，即便詰問跡其由緒。乃云是流兵背役逃走，姓解字思安。時欲送官，若見求及，稱‘有兄慶賓，今住揚州相國城內(nèi)，嫂姓徐；君脫矜愍②，為往報告見申委曲；家兄聞此必重相報，所有資財當不愛惜。今但見質(zhì)，若往不獲，送官何晚？39。是故相造指申此意。君欲見雇幾何當放賢弟。若其不信，可見隨看之?！睉c賓悵然失色，求其少停，當備財物。此人具以報，崇攝慶賓問曰：“爾弟逃亡，何故妄認它尸？”慶賓伏引。更問蓋等，乃云自誣。數(shù)日之間，思安亦為人縛送。崇召女巫視之，鞭笞一百。 [注]① 崇：李崇（公元455－525年），北魏中后期名臣，曾任揚州（今安徽壽縣）刺史。 ② 君脫矜愍：脫，如果；愍，同“憫”。 習題檢測： ，不正確的一項是（ ） 。 徙：發(fā)配充軍 ，崇疑而停之。 獄：收入監(jiān)牢 。 比：近期，前不久 ，若往不獲，送官何晚？ 質(zhì)：（作為）人質(zhì) ，全都反映李崇所斷案件“證據(jù)確鑿”的一組是（ ） ?、俪绮熘?，乃以兒還泰?！ 、诜畈丝钜疲骸跋韧鲆蛔?，故妄認之?！薄 、鄹鼏柹w等，乃云自誣?！ 、艹鐢z慶賓問曰：“爾弟逃亡，何故妄認它尸？” ?、輸?shù)日之間，思安亦為人縛送?！ .①②⑤ B.①④⑤C.②③④ D.②③⑤ ?。á倬渑c④句，只是辦案中的作法，不能視為確鑿的結(jié)案證據(jù)。） ，不正確的一項是 A.“款引”，從實認罪的意思。“二人不勝楚毒，各自款引”，則是酷刑造成的屈打成招。 ?。核谠O計好“情境”中體察原、被告的感情差別而明辨真?zhèn)?。，甘愿作人質(zhì)。此舉果然見效。（“甘愿作人質(zhì)”的不是差役，而是差役說解思安愿作人質(zhì)。），受到鞭笞。這說明李崇辦案毫不茍且，有罪必究。翻譯（1）今但見質(zhì)，若往不獲，送官何晚？現(xiàn)今只管把我作人質(zhì)，若是前去什么報償也沒得到，再把我送到官府也不晚呀？（2）仆住此州，去此三百，比有一人見過寄宿，夜中共語，疑其有異，即便詰問跡其由緒。我們住在本州，離你這里有三百里，最近有一個人經(jīng)過我們那里到家中投宿，夜里一起聊天，我們懷疑他有問題，當即便追問他是從什么地方來的（3）是故相造指申此意。君欲見雇幾何當放賢弟。39。因此，我們來拜訪你說明情況。你估摸要放你弟弟應給我們多少財物。明 察 [明]馮夢龍非察不神，察非智不精。是以知察之為用，神矣廣矣。善于相人者，猶能以
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1