智障少女子宮被切案(編輯修改稿)
2025-05-26 07:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 何況這種冠冕堂皇的“為了被害人的利益”往往是當事人自己認為的，一廂情愿的，或者根本就是被告故意捏造夸大以此逃脫法律責任，因為被告所說與真實的情況并不一樣，例如經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘭蘭和琳琳并沒有痛經(jīng)的歷史。蘭蘭月經(jīng)初潮是在春節(jié)前才來的，手術(shù)是在4月實施，實際上蘭蘭只有數(shù)次的處理月經(jīng)經(jīng)驗，并且從來沒有痛經(jīng)的歷史，琳琳雖然來月經(jīng)已經(jīng)兩年多了，但是據(jù)此前護理琳琳的護理員介紹，琳琳自己收拾得很好，而她同樣沒有痛經(jīng)的歷史。事實并不象被告說的那樣：“兩個孩子來月經(jīng)都已經(jīng)好長時間，而且都伴有嚴重的痛經(jīng)，致使她們經(jīng)常在半夜發(fā)出聲嘶力竭的喊聲。每到月經(jīng)來時，她們的身上、床上到處是血跡。這是福利院首次施行割子宮手術(shù)，以前絕對沒有過?！倍冶桓娴难栽~漏洞百出，據(jù)調(diào)查，福利院并非首次，而是至少已經(jīng)有七人被切除了子宮。在本案中那兩個或者更多的智障兒童由于無民事行為能力所以也就無法判斷她們的真實意思，但是這并不意味著她們的監(jiān)護人就可以濫用他們的監(jiān)護權(quán)，即使子宮對于重度癡呆兒無用，它也是一個正常的器官，割除正常器官是監(jiān)護人對于監(jiān)護權(quán)的濫用。根據(jù)我國的《醫(yī)療事故處理條例》，子宮屬于人體的一個器官，在沒有手術(shù)指征的情況下是禁止切除的。雖然南通那兩位智障女患有痛經(jīng)，但治療痛經(jīng)未必非要切除子宮不可。但是南通兒童福利院在做手術(shù)前根本就沒有為兩位智障女做過其他治療，而是直接切除子宮。從法律事實的角度來看，四名被告人的確割除了別人的一個正常的器官，是非法損害他人身體健康，導(dǎo)致重傷，完全構(gòu)成犯罪，由此也可以推斷被告有故意傷害他人身體健康的故意，至于出于何種動機，并不是定罪所必要考慮的因素?？v上所述，對被告追究刑事責任是應(yīng)該的，對四名被告判處刑罰是合乎正義的。重還是輕？公平是刑罰發(fā)動的原則。公平是刑罰量的公正，也就是所發(fā)動的刑罰要多重，是HOW MUCH ?這個哈特也講過并把它叫做刑罰的分配。就是刑罰的給出是否符合“罪責刑相適應(yīng)”原則。這個問題的前提是已經(jīng)存在犯罪，應(yīng)該對被告判處刑罰，既然上文已經(jīng)得出了結(jié)論所以對于這個問題并不是爭論的重心，或者說還沒準備爭論。依照我國刑法和全國人大常委會《關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》的規(guī)定，對于故意傷害罪，應(yīng)當按下列不同情況，分別處罰：1. 犯故意傷害罪，致人重傷，情節(jié)一般的，處3年以下有期徒刑拘役。2．犯故意傷害罪，致人重傷，情節(jié)一般的，處3年以上7年以下期徒刑；其情節(jié)惡劣的，可以判處7年以上有期徒刑，直致死刑。所謂情節(jié)惡劣，是拽動機卑鄙、手段殘忍、導(dǎo)致嚴重傷殘結(jié)果的；重傷多人的；重大傷害的累犯；重大傷害共同犯罪的主犯等。3．犯故意傷害罪，致人死亡，情節(jié)一般的，處7年以上有期徒刑或者無期徒刑；其情節(jié)惡劣的，可以判處死刑。所謂情節(jié)惡劣，是指傷害致死多人或者有的致死，有的致重傷的，可以判處7年以上有期徒刑，直至死刑；直至死刑；致人死亡的，可以判處死刑。在對四名被告進行量刑時，應(yīng)該根據(jù)法律的規(guī)定，并根據(jù)四名被告在共同犯罪中所起到的作用分別定罪量刑，拉開檔次，此外我認為主要應(yīng)該考慮一下因素： 一是經(jīng)
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1