國貿(mào)7檢驗(yàn)索賠不可抗力仲裁(編輯修改稿)
2025-05-26 04:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 同規(guī)定直接或間接地給另一方造成損失，受損方根據(jù)合同或法律向違約方提出予以補(bǔ)救的主張，即提出賠償?shù)囊?，以彌補(bǔ)其所受損失。 索賠是指受損方提出要求的行為； 理賠則是指違約方受理該項(xiàng)要求的行為。 第二節(jié)：索賠（ Claim) 二、各國法律對違約的不同規(guī)定（ P142143） 英國法的規(guī)定 ?違反要件（ Breach of Condition）和違反擔(dān)保（ Breach of Warranty） 美國法的規(guī)定 ?重大違約（ Material Breach of Contract）和輕微違約（ Minor Breach of Contract） 《 公約 》 的規(guī)定（第 25條） ?根本性違約（ Fundamental Breach of Contract） ?非根本性違約（ NonFundamental Breach of Contract） 我國 《 合同法 》 的規(guī)定 三、索賠條款內(nèi)容 異議與索賠條款 索賠依據(jù) 索賠期限 索賠辦法 金額一般不作具體規(guī)定 罰金或違約金條款 與賠償損失的差異： 前者不以造成損失為前提條件，即使違約的結(jié)果，并未發(fā)生實(shí)際損害，也不影響對違約方追究違約金責(zé)任。違約金數(shù)額與實(shí)際損失是否存在及損失大小沒有關(guān)系，追索程序上比后者簡便得多。 罰金或違約金條款 ?一般適用于遲延交貨、延期接貨、拖延開立 L/C、拖延付款等，并不以造成損失為前提 ?數(shù)額以約定為主，分懲罰性和補(bǔ)償性兩種 四、索賠對象 （一）向買、賣方索賠 （二）向承運(yùn)人索賠 （三）向保險(xiǎn)人索賠 ? 案例分析 1：中國某公司與歐洲某進(jìn)口商簽定一份皮具合同，以 CIF鹿特丹成交，向保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn) ,用信用證支付。貨到鹿特丹后，檢驗(yàn)結(jié)果表明：全部貨物潮濕、發(fā)霉、變色，損失價(jià)值10萬美元。據(jù)分析，貨物損失的主要原因是由于生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序中，未將皮具濕度降到合理程度。 ? 問： 進(jìn)口商對受損貨物是否支付價(jià)款？ 進(jìn)口商應(yīng)向誰索賠？ 五、定金罰則 （一）定金的含義 注： 定金不同于預(yù)付款 定金： 合同一方當(dāng)事人根據(jù)合同的約定預(yù) 先付給另一方當(dāng)事人一定金額，以 保證合 同的履行 ，是作為債權(quán)擔(dān)保而存在的。 預(yù)付款是對合同義務(wù)的 預(yù)先履行 ，其本身 就是預(yù)付的價(jià)款或價(jià)款的一部分，而不
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1