【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ...............................................................................................................................269 附錄 ................................................................................................................................................................26 MAP 性能評(píng)估工具實(shí)施文檔 ..............................................................................................................26 典型案例 ................................................................................................................................................26精選資料可修改編輯1 文檔說明本文檔的目的在于為 UAP 云平臺(tái)地市應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)的一個(gè)遷移與整合方法，并對(duì)實(shí)際操作有指導(dǎo)和建議。本文檔主要針對(duì)廣東移動(dòng) UAP 的地市應(yīng)用系統(tǒng)遷移到 UAP 云平臺(tái)。2 應(yīng)用系統(tǒng)遷移方法 應(yīng)用遷移與整合方法根據(jù)以往豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，結(jié) 合 UAP 云平臺(tái)的具體業(yè)務(wù)特點(diǎn)，定制了一套數(shù)據(jù)遷移與整合的方法。本遷移與整合方法分為 6 個(gè)階段，分 別為系統(tǒng)評(píng)估與分析、方案設(shè)計(jì)、虛擬化環(huán)境準(zhǔn)備、應(yīng)用移植、測(cè)試驗(yàn)證和業(yè)務(wù)割接。圖 21 應(yīng)用遷移與整合方法? 評(píng)估與分析在系統(tǒng)評(píng)估與分析階段，應(yīng)確定遷移范 圍和目標(biāo)，利用 調(diào)查問 卷、系統(tǒng)評(píng)估工具（MAP）和訪談等評(píng)估形式，對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估，分析和匯總系統(tǒng)需求，形成調(diào)研報(bào)告。? 方案設(shè)計(jì)在方案設(shè)計(jì)階段，針對(duì)項(xiàng)目范 圍內(nèi)的物理服務(wù)器進(jìn)行虛擬 化適用性分析， 設(shè)計(jì)遷移場(chǎng)景和云平臺(tái)架構(gòu)方案。在云平臺(tái)方案設(shè)計(jì)的基 礎(chǔ)上， 進(jìn)行遷移順序、遷移方法等內(nèi)容的設(shè)計(jì)，形成總體遷移方案。? 虛擬化環(huán)境準(zhǔn)備在虛擬化環(huán)境準(zhǔn)備階段，應(yīng)判斷 現(xiàn)有的 UAP 云平臺(tái)環(huán)境是否能容納被遷移的所有對(duì)象，以及，具體應(yīng)檢查計(jì)算資源、存儲(chǔ)資源、網(wǎng)絡(luò)資源以及數(shù)據(jù)庫資源等，建立遷移所需的環(huán)境準(zhǔn)備，如虛擬機(jī)、虛擬化網(wǎng)絡(luò)等。? 應(yīng)用移植在系統(tǒng)移植階段，應(yīng)根據(jù)既定的遷移方案 嚴(yán)格的執(zhí)行應(yīng)用系 統(tǒng)遷移，將物理機(jī)的 應(yīng)用系統(tǒng)移植到虛擬機(jī)內(nèi)，有工具移植和手工部署兩種方式。精選資料可修改編輯? 測(cè)試驗(yàn)證對(duì)云平臺(tái)上的應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行功能性測(cè)試、性能 測(cè)試和穩(wěn)定性 測(cè)試，并 進(jìn)行應(yīng)用驗(yàn)證，以便預(yù)先排除隱患，使得應(yīng)用系統(tǒng)成功的運(yùn)行在云平臺(tái)環(huán)境下。? 業(yè)務(wù)割接制定割接方案，依照割接方案進(jìn)行割接操作，割接完成后 進(jìn) 入割接后觀察期，通過割接驗(yàn)收后將原系統(tǒng)下線。應(yīng)用系統(tǒng)在 UAP 云平臺(tái)上線 1 個(gè)月后，提供性能分析報(bào)告。 應(yīng)用遷移涉及的相關(guān)部門業(yè)務(wù)遷移進(jìn)行中，會(huì)涉及如下各部 門，其具體 職責(zé)如下：? 省公司信息系統(tǒng)部：；? 地市公司：? 應(yīng)用開發(fā)商：負(fù)責(zé)實(shí)施 UAP 平臺(tái)各應(yīng)用系統(tǒng)日常的 724 小時(shí)故障響應(yīng)處理工作，為 UAP 平臺(tái)各應(yīng)用系統(tǒng)的維護(hù)支撐提供技術(shù)支持。? 遷移實(shí)施方：1) 對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估和分析；2) 根據(jù)需求設(shè)計(jì)云平臺(tái)方案，或者 評(píng)估現(xiàn)有云平臺(tái)方案是否 滿足需求；3) 設(shè)計(jì)應(yīng)用系統(tǒng)遷移方案，如遷移方式、遷移工具等；4) 進(jìn)行應(yīng)用系統(tǒng)遷移，將應(yīng) 用系統(tǒng)從物理機(jī)上移植到虛 擬機(jī)上；5) 與應(yīng)用開發(fā)商一起進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證；6) 進(jìn)行業(yè)務(wù)割接。3 系統(tǒng)評(píng)估與分析如何對(duì)被遷移系統(tǒng)進(jìn)行有效的系統(tǒng)評(píng)估， 為遷移和整合提供有效的支撐數(shù)據(jù)，是遷移前重要的工作，也是遷移和整合過程中的一個(gè)難點(diǎn)。系 統(tǒng)評(píng)估分析，將使用 調(diào)查問 卷、自動(dòng)化評(píng)估工具或訪談等形式對(duì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)架構(gòu)層和應(yīng)用層進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。精選資料可修改編輯 系統(tǒng)評(píng)估和分析流程圖 31 評(píng)估和分析流程應(yīng)用系統(tǒng)遷移評(píng)估與分析流程描述如下：表 31 系統(tǒng)評(píng)估和分析流程編號(hào) 步驟名稱 責(zé)任人 說明 確定遷移范圍? 確定要遷移的應(yīng)用系統(tǒng)，及未來的數(shù)據(jù)中心等內(nèi)容 選擇評(píng)估方法 ? 選擇自動(dòng)化工具評(píng)估（MAP）、 問卷調(diào)查、 訪談等評(píng)估方法 準(zhǔn)備評(píng)估環(huán)境和內(nèi)容? 準(zhǔn)備好被評(píng)估系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)、MAP 服務(wù)器等內(nèi)容? 準(zhǔn)備好調(diào)查問卷的調(diào)查問題和訪談的具體內(nèi)容 系統(tǒng)評(píng)估 遷移實(shí)施方 ? 對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估，使用問卷調(diào)研、自 動(dòng)化工具評(píng)估、訪談等形式 問卷調(diào)研 遷移實(shí)施方 ? 采用調(diào)查問卷的方式進(jìn)行調(diào)研 自動(dòng)化工具評(píng)估 遷移實(shí)施方 ? 采用自動(dòng)化評(píng)估工具進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估 訪談 遷移實(shí)施方 ? 采用訪談的方式進(jìn)行調(diào)研 需求分析 遷移實(shí)施方 ? 對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行整體需求分析 基礎(chǔ)架構(gòu)層評(píng)估 遷移實(shí)施方 ? 對(duì)被評(píng)估系統(tǒng)進(jìn)行基礎(chǔ)架構(gòu)層面的具體評(píng)估 和信息匯總 應(yīng)用層面評(píng)估 遷移實(shí)施方 ? 對(duì)被評(píng)估系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)用層面評(píng)估和信息匯總 業(yè)務(wù)層信息匯總 遷移實(shí)施方 ? 對(duì)被評(píng)估系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)層信息匯總 運(yùn)維層信息匯總 遷移實(shí)施方 ? 對(duì)被評(píng)估系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)維信息需求匯總 現(xiàn)狀調(diào)研及需求分析報(bào)告 遷移實(shí)施方 ? 根據(jù)調(diào)研內(nèi)容，撰寫《現(xiàn)狀調(diào)研及需求分析報(bào)告》精選資料可修改編輯 調(diào)研報(bào)告審核 ? 對(duì)《現(xiàn)狀調(diào)研及需求分析報(bào)告》進(jìn)行審核 判斷是否通過審核 ? 如通過審核，則結(jié)束調(diào)研和分析流程結(jié)束? 如未通過審核，則返回 評(píng)估準(zhǔn)備 遷移范圍確定應(yīng)用系統(tǒng)遷移，首先要確定遷移范 圍，如：? 哪些應(yīng)用系統(tǒng)需求從哪些服務(wù)器上遷移到 UAP 云平臺(tái)虛擬機(jī)上；? 哪些應(yīng)用系統(tǒng)需要進(jìn)行解耦和整合等操作；? 遷移前后機(jī)房環(huán)境的變化確認(rèn)等。 評(píng)估方法與準(zhǔn)備采用調(diào)查問卷方式、評(píng)估工具自 動(dòng)化評(píng)估或訪談等方法對(duì) UAP 應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估和分析，從不同的維度獲得全面的信息，為遷移工作提供有力依據(jù)。調(diào)查問卷可以大規(guī)模的進(jìn)行信息采集，收集各個(gè) 層面的信息，范圍較廣，但是由于需要人工填寫，人 為因素將導(dǎo)致準(zhǔn)確率不高。自動(dòng) 化評(píng)估工具可準(zhǔn)確的對(duì)系統(tǒng)進(jìn) 行性能等方面的評(píng)估，準(zhǔn)確率高，可信度大，但是適用范圍有限，比如有些服 務(wù)器由于客觀原因無法被自 動(dòng)化工具評(píng)估。 對(duì)于一些比較復(fù)雜的問題，可以采用深度訪談的方式，形成訪談報(bào) 告， 補(bǔ)充到文檔中。 評(píng)估環(huán)境的準(zhǔn)備使用具體評(píng)估工具進(jìn)行自動(dòng)化評(píng)估時(shí)，需要準(zhǔn) 備好相關(guān)主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、以及 MAP 工具包等內(nèi)容，以便順利開展系統(tǒng)評(píng)估工作，詳見附 錄中的具體評(píng)估工具需求。 系統(tǒng)調(diào)研與評(píng)估 物理基礎(chǔ)架構(gòu)調(diào)研與評(píng)估在物理基礎(chǔ)架構(gòu)信息收集和評(píng)估中， 計(jì)算容量、存 儲(chǔ)容量和網(wǎng) 絡(luò)容量以及相關(guān)的利用率和性能是重要的評(píng)估內(nèi)容。自動(dòng)化評(píng)估工具 MAP 可幫忙得出比較客觀的物理架構(gòu)的容量和性能，調(diào)查問卷也可協(xié)助完成信息收集。物理基礎(chǔ)架構(gòu)的評(píng)估中，應(yīng)完成如下內(nèi)容的 評(píng)估：? 在基礎(chǔ)架構(gòu)硬件的 CPU 評(píng)估中，應(yīng)收集 CPU 的型號(hào)、主頻、內(nèi)核數(shù)、 顆數(shù)， 應(yīng)評(píng)估 CPU 的利用率。? 在基礎(chǔ)架構(gòu)硬件的內(nèi)存評(píng)估中，應(yīng)收集內(nèi)存的容量以及使用率。? 在基礎(chǔ)架構(gòu)硬件的磁盤評(píng)估中，應(yīng)收集磁盤的數(shù)量、 RAID 方式、文件系統(tǒng)類型、文件系統(tǒng)總?cè)萘俊⒋疟P IO 性能等。? 在基礎(chǔ)架構(gòu)硬件的網(wǎng)絡(luò)評(píng)估中，應(yīng)收集物理服務(wù)器的網(wǎng)卡容量、數(shù)量及網(wǎng)絡(luò)性能，網(wǎng) 絡(luò)交換機(jī)的型號(hào)、網(wǎng)口數(shù)、數(shù)量，基礎(chǔ)架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D等。精選資料可修改編輯 應(yīng)用系統(tǒng)調(diào)研與評(píng)估在應(yīng)用系統(tǒng)層面，至少應(yīng)評(píng)估 業(yè)務(wù)的重要性、 業(yè)務(wù)成熟度、應(yīng)用系統(tǒng)邏輯架構(gòu)等內(nèi)容，從而為遷移提供重要的參考依據(jù)。 業(yè)務(wù)重要性在評(píng)估階段，應(yīng)評(píng)估應(yīng)用系統(tǒng) 的重要程度，利用 應(yīng)用系統(tǒng)的重要程度 設(shè)置相關(guān)的資源競(jìng)爭(zhēng)策略，并且對(duì)重要的應(yīng)用系統(tǒng)采用相應(yīng)的技術(shù)方案進(jìn)行保護(hù)，如重要的應(yīng)用系統(tǒng)可使用 HA 等技術(shù)方案保證業(yè)務(wù)連續(xù)性。業(yè)務(wù)的重要性可作為虛擬機(jī)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)時(shí)如何爭(zhēng)取資源的一個(gè)重要輸入。在虛擬機(jī)的資源競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制中，有最低占用資源設(shè)置、最高占用 資源設(shè)置和相對(duì)權(quán)重?？筛鶕?jù)業(yè)務(wù)的重要性設(shè)置相關(guān)的權(quán)重，比如可以設(shè)置重要業(yè)務(wù)權(quán)重為 200，比較重要 業(yè)務(wù)的權(quán)重是 150，不重要的業(yè)務(wù)權(quán)重是 100。需要注意的是具體虛擬機(jī)權(quán)重設(shè)計(jì)的時(shí)候一定要遵循一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，保持前后 連貫性。 業(yè)務(wù)生命周期按照不同的業(yè)務(wù)成熟度為相關(guān)的虛擬機(jī)來預(yù)留資源，來 滿 足業(yè)務(wù)發(fā)展所帶來的需求。 業(yè)務(wù)成熟度分為業(yè)務(wù)投入期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期，可按不同的成熟度為不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)留空間等內(nèi)容的設(shè)置。在評(píng)估階段，應(yīng)評(píng)估業(yè)務(wù)的成熟度，業(yè)務(wù)成熟度可作為應(yīng)用系 統(tǒng)資源預(yù)留的一個(gè)重要衡量指標(biāo)?？舍槍?duì)不同成熟度的業(yè)務(wù)提供不同的資源預(yù)留策略，比如成熟 業(yè)務(wù)預(yù) 留 50