質(zhì)量成本核算方案(編輯修改稿)
2025-05-23 07:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 然具有較高的市場價(jià)值。對(duì)企業(yè)而言它的真正損失在于因?yàn)槲催_(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而喪失的價(jià)格損失，而決不是實(shí)際成本損失。因此對(duì)鋼鐵產(chǎn)品的判廢、判次、降級(jí)損失采用機(jī)會(huì)成本法計(jì)算比較合理，即：C質(zhì)量成本=（P預(yù)期售價(jià)P實(shí)際售價(jià)）?！ ∪绻J(rèn)為判廢、判次、降級(jí)以后的成本應(yīng)該由正品承擔(dān)，而廢品、次品、降級(jí)品不承擔(dān)成本，那么：C質(zhì)量成本=C實(shí)際成本，即質(zhì)量成本等于該產(chǎn)品的實(shí)際制造成本?！ ≡阡撹F產(chǎn)品廢品、次品、降級(jí)品價(jià)格與正品有較大差距的實(shí)際情況下，從企業(yè)價(jià)值最大化的角度而言，實(shí)際成本法往往不能反映質(zhì)量成本的真實(shí)情況，不利于產(chǎn)品贏利能力分析和生產(chǎn)經(jīng)營決策，尤其在企業(yè)按合同組織生產(chǎn)的條件下，每一件產(chǎn)品均有明確的用戶合同和合同價(jià)格。：因質(zhì)量問題造成的產(chǎn)品返修損失包括返修發(fā)生的原材料成本、能源成本、設(shè)備成本和人工成本，通常僅考慮變動(dòng)成本部分。該部分成本一般在會(huì)計(jì)信息中已經(jīng)包含但往往未單獨(dú)記錄或無法單獨(dú)記錄，鑒于鋼鐵企業(yè)同工序生產(chǎn)成本的可比性，產(chǎn)品返修成本可以參照同工序產(chǎn)品的單位加工成本予以計(jì)量。此外有觀點(diǎn)認(rèn)為在工序產(chǎn)能飽和的條件下，返修損失也可以采用機(jī)會(huì)成本法，即占用該工序機(jī)時(shí)所喪失的機(jī)時(shí)贏利損失，但該方法有雙重機(jī)會(huì)成本的含義（如果不返修而節(jié)約機(jī)時(shí)是一次機(jī)會(huì)，如果節(jié)約的機(jī)時(shí)生產(chǎn)產(chǎn)品又是一次機(jī)會(huì)），其計(jì)算結(jié)果的可靠性不強(qiáng)，一般不建議使用?！ ?、鑒定成本、外部故障成本：此三部分成本均為顯性成本，在鋼鐵企業(yè)一般比重不大，且其成本均有會(huì)計(jì)信息，一般以實(shí)際發(fā)生的成本或損失予以計(jì)量?！ ∪?、鋼鐵企業(yè)質(zhì)量成本追蹤計(jì)算 鋼鐵聯(lián)合企業(yè)一般是長流程生產(chǎn)工藝，最長的工藝多達(dá)幾十個(gè)工序。雖然先進(jìn)的鋼鐵企業(yè)一般采用全工序質(zhì)量控制制度，但在質(zhì)量管控上具體責(zé)任仍然主要落實(shí)在各生產(chǎn)工序上，依靠上工序?qū)ο鹿ば蜇?fù)責(zé)、各司其職的辦法。通常，質(zhì)量成本的計(jì)算和反映一般也是以質(zhì)量成本類別和工序的形式予以反映，然后匯總成本企業(yè)的總質(zhì)量成本。這樣的質(zhì)量成本在一定程度上使企業(yè)管理者可以看到質(zhì)量成本在各工序的分布情況，并且通
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1