【文章內容簡介】 在全國范圍內設立辦事處與銷售中心。按照我國近期出臺的《非金融機構支付服務管理辦法》與《非金融機構支付服務管理辦法實施細則》，我司將以全資子公司依法提交申請，審核取得《支付業(yè)務許可證》，成為持牌的第三方支付機構。同時依法接受中國人民銀行的監(jiān)督管理。. 公司組織架構中付通公司總體人員為 100~200 人，下設深圳總部與北京、上海、成都，三個辦事處。辦事處主要負擔該地區(qū)的銷售與客戶維護工作。公司總部設于深圳，下設客服中心、財務中心、法務中心、運營中心、銷售中心、技術中心。公司組織架構圖中付通辦事處 公司總部客服中心北京辦事處 銷售中心 財務中心法務中心上海辦事處 銷售中心運營中心成都辦事處 銷售中心銷售中心技術中心3. 業(yè)務營收. 業(yè)務主要營收來源中付通網絡支付業(yè)務主要營收來自：大中型電子商務客戶第三方網絡支付手續(xù)費；小型電子商務客戶支付接入年費；行業(yè)電子商務整體解決方案銷售；行業(yè)電子商務付費產品銷售；網上金融業(yè)務手續(xù)費（傭金）；其他支付項目及合作項目收入。4. 投資計劃和資金使用規(guī)劃. 資金投入計劃根據中國人民銀行2010年12月1日頒布的〔2010〕第17號公告，關于《非金融機構支付服務管理辦法實施細則》規(guī)定，有權開展第三方支付業(yè)務的公司的注冊資本不低于1億元人民幣。為此，公司計劃將專門組建新公司開展此項目，注冊資本1億元人民幣，將全部使用募集資金投入。. 項目投入預算本項目運營主體為新設立的全資子公司（暫簡稱中付通公司），XXX公司計劃使用超募資金 10000 萬元用于注冊中付通公司，其中 4000 萬元作為中付通公司的日常運營投入，6000 萬元將作為中付通公司作為第三方支付業(yè)務平臺所需的銀行存款保證金。 預計中付通公司日常運營投入主要用于第三方支付系統(tǒng)建設軟硬件設備購置、維護、日常運營人員費用、運營投入及運營流動資金。為取得《支付業(yè)務許可證》，公司注冊資金為一億元，并將按相關規(guī)定接受中國人民銀行監(jiān)管。 1700 萬元預計建立安全有效的第三方支付系統(tǒng)，構建安全運維環(huán)境，以及購置軟硬件存儲設備及機房帶寬租賃等投入需要投入系統(tǒng)開發(fā)建設資金投入 1700 萬元。 2300 萬元預 計 項 目 啟動 初 期 ，將組 建 近 百 人的 專 業(yè) 運營管 理 隊 伍 ，預 計 日 常人員 投入、運營推廣及流動資金等相關投入 2300 萬元。. 項目實施的投入計劃2011年投資總預算1900萬元，其中第三方支付系統(tǒng)建設、以及相關存儲設備購置和機房租賃等投入1000萬元，預計第一年運營管理人員70人，預計人員費用投入400萬元，預計初期運營推廣及運營流動資金投入500萬元。2012年投資總預算2100萬元，預計第二年隨著業(yè)務的發(fā)展，新增軟硬件存儲設備購置和機房租賃、以及系統(tǒng)維護等需投入700萬元，以及預計運營管理人員規(guī)模將達到120人，預計人員費用投入900萬元，預計運營推廣和運營流動資金投入500萬元。 項目開展第三年后，預計中付通公司將可通過自身盈利自有資金，滿足不斷擴大的經營所需的經營資金和流動資金。. 經濟效益分析單位：萬元 人民幣項目 預計經 預計 預計 預計推 預計預計營 預計利 預計凈 預計稅營流水 利息 人員 廣及其 資產業(yè)收入 潤總額 利潤 收年份 額 收入 費用 他費用 攤銷2011 年 50000 1000 225 400 300 195 275 206 1242012 年 150000 3000 255 900 500 390 1300 975 4902013 年 300000 6000 300 1296 500 420 3754 2816 1269合計 500000 10000 780 2596 1300 1005 5329 3997 1882附注：預計營業(yè)收入主要為經營手續(xù)費收入，暫按經營流水額的 2%計算。預計利息收入為收付款項時間差和存款保證金存款利息收入。預計稅收主要包括營業(yè)稅和企業(yè)所得稅（暫按 25%計算）。本項目是為適應互聯(lián)網和網絡游戲的快速發(fā)展，是XXX公司網游業(yè)務的必要延 伸，中國網上支付僅占 3%，而與發(fā)達國家的網上支付占比 30%比較，有著非常大的發(fā)展空間，公司可以分享到國內不斷擴大的網民消費習慣改變所帶來的直接經濟效益，隨著公司品牌建設，將不斷擴大公司第三方支付業(yè)務的市場占用率，為公司帶來可觀的經濟效益；另一方面，此項目還可為XXX游戲點卡推廣起到積極的作用，為XXX公司提高直充比例，從而提高公司營業(yè)收入，為公司增創(chuàng)效益起到重要作用；因此，中付通公司設立和業(yè)務開展，將為公司平穩(wěn)快速發(fā)展、拓展網游相關產業(yè)鏈投資將起到重要作用，是一項非常必要和可行的投資項目。5. 業(yè)務處理流程. 總體結構在基于 Internet 的電子支付過程中，主要涉及如下角色：客戶、商戶、支付服務方（銀行、第三方 支付公司），總體結構示意如下：客戶是支付過程中，購買商品或服務的個人或企業(yè)；商戶是支付過程中，提供商品或服務的個人或企業(yè)，或者給買賣雙方提供撮合的交易平臺；支付服務方是支付過程中，給客戶及商戶提供支付結算服務的機構，視不同情況，可為銀行或第三方支付公司。具體而言，如果客戶通過銀行直接完成支付，則支付服務方為銀行；如果客戶通過第三方支付公司轉結銀行完成支付，對商戶而言第三方支付公司為支付服務方，對銀行而言第三方支付公司為商戶，銀行為支付服務方。例如：客戶通過游覽器訪問商戶的網站，選擇商品并結賬；商戶記錄客戶的訂單，按照支付服務方的格式組織報文并提交；客戶在支付服務方完成付款過程；支付服務方把支付結果通知商戶的網站；商戶為客戶提供商品/服務。. 交易分類說明電子支付交易類型按照交易對象劃分，可分為 B2B、B2C 和 C2C 類；按照交易功能劃分，可分為支付處理類、異常差錯類、管理類；按照支持的支付工具劃分，可分為銀行卡、非銀行卡、其它票證；按照支付渠道劃分，可分為互連網、WAP 支付、電話支付、短信支付等。下列表格為常見的電子支付交類型：本標準僅對第三方支付公司常用并且比較成熟的交易類型進行了抽象和定義，主要包括：一般支付、擔保支付、預授權支付、委托結算、退款、查詢等。由于 B2B、B2C、C2C在業(yè)務實現(xiàn)時， 僅在客戶身份鑒別與授權方面存在不同，在交易模型及報文交互流程中無本質區(qū)別，本標準不做分開描 述。鑒于本標準定位于基于 INTERNET 支付，對互聯(lián)網、WAP、電話、短信等渠道的支付不再加以描 述，電子支付工具與具體的交易實現(xiàn)關系不大，本標準也不再加以特別說明。（五）網絡支付業(yè)務技術與實現(xiàn)手段1. 網絡支付安全方案設計. 電子支付采用的安全技術國際上，為了適應電子商務的發(fā)展已經出現(xiàn)了多種技術協(xié)議，比較流行和成熟的有SET 和 SSL。. 安全電子交易規(guī)范 SETSET 是在開放網絡環(huán)境中的卡支付安全協(xié)議，它采用公鑰密碼體制(PKI)和 X。509電子證書標準，通過相應的軟件，電子證書，數(shù)字簽名和加密技術能在電子交易環(huán)節(jié)上提供更大的信任度，更完整的交易信息，更高的安全性和更少受欺詐的可能性，SET 協(xié)議主要用以支持 B to C(Business to Consumer)類型的電子商務模式。. 安全套接字層協(xié)議 SSLSSL 是界于傳輸層協(xié)議 TCP 和應用層協(xié)議 HTTP 之間的協(xié)議，在 Internet 上服務器與客戶間架設安全通道，用以提供以下三種服務：（1）利用電子證書進行身份認證實現(xiàn)客戶與服務器之間互相確認。（2）通過對消息加密確保消息傳送的可靠性。（3）消息的完整性。由于現(xiàn)在的主流的 Web 服務器與瀏覽器都支持 SSL，用戶操作非常容易，只需要在瀏覽器的 URL 欄中輸入 ：//代替 ： //就發(fā)起 SSL 連接請求，通過握手序列(HandshareSequence)以建立 SSL 會話，握手過程中驗證機器的身份，確定加密方法和建立和共享會話密鑰?！癝SL 握手協(xié)議”用以建立 Client 和 Server 間的“SSL 會話”， SSL 加密算法規(guī)則協(xié)議”，以選定 SSL 會話的加密算法組合，“SSL 警告協(xié)議”以傳輸 Client 和 Server 間的報錯信息，這些協(xié)議和 HTTP 所傳送的數(shù)據都被”SSL 記錄協(xié)議”像數(shù)據一樣看待，“SSL 記錄協(xié)議”用來在 Client 和 Server 間傳輸應用信息和 SSL 控制信息，執(zhí)行對數(shù)據的分段/組合，壓縮，附加文摘簽名，加密等處理，然后再被低層的 TCP 層發(fā)送。. 平臺與工具整個電子支付過程的安全保障中，身份認證是最核心的環(huán)節(jié)，而身份認證的基礎就是證書的發(fā)放和管理問題。所以身份認證既是一個技術問題，更是一個責任問題，SET 雖然提出一套很嚴密的認證體系，但實施起來太復雜，成本很大，因此考察現(xiàn)在我國的網上銀行現(xiàn)狀，基本都是采用獨立認證的形式。雖然獨立認證的形式限制了統(tǒng)一標準的確立，但就目前而言，不能說不是一個比較現(xiàn)實的解決方案。根據以上分析，以銀行為身份認證核心的電子支付模型比較符合我國國情，在目前我國缺乏得到廣泛認可的權威的商務認證中心的前提下