【文章內(nèi)容簡介】 圖樣和特性描述。這樣既保證產(chǎn)品的使用功能，又能使企業(yè)有選擇和發(fā)展技術(shù)的充分的自由度。在確定產(chǎn)品的性能特性指標時，對于多樣化的產(chǎn)品，在標準中應(yīng)分別作規(guī)定，供方可在產(chǎn)品標簽上或以其他形式標明具體數(shù)值，以供用戶選擇。在產(chǎn)品標準中，不規(guī)定有關(guān)零部件工藝要求等的內(nèi)容。貫徹GB1T 《標準化工作導(dǎo)則第1部分:標準的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》和GB/T 《標準化工作導(dǎo)則第2部分:標準中規(guī)范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》。因為這兩個國家標準是依據(jù)1S0/IEC導(dǎo)則制定的，是與國際標準接軌的，是指導(dǎo)編寫我國各類標準的基礎(chǔ)標準。積極采用國際標準是我國一項重要的技術(shù)經(jīng)濟政策，為此應(yīng)注意貫徹《采用國際標準管理辦法》(2001年版)和GB/《標準化工作指南第2部分:采用國際標準的規(guī)則》。因為標準、技術(shù)法規(guī)和合格評定是產(chǎn)生國際貿(mào)易技術(shù)壁壘的主要根源，世界貿(mào)易組織的貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定(WTO/TBT規(guī)定:各締約國的標準、技術(shù)法規(guī)的制定應(yīng)以國際標準(包括國際標準草案)為基礎(chǔ)。國家間技術(shù)發(fā)展的不均衡導(dǎo)致所制定的標準也存在國際間的差別。發(fā)達國家更是不斷制定各種帶有強烈保護色彩的強制性標準。如，美國的相關(guān)民間標準機構(gòu)制定了上顯成熱度標準，規(guī)定了上顯成熱度和尺寸要求(即土豆不能太熟，以利保存，同時要求尺寸必須充分大)，后被美國農(nóng)業(yè)部援引為強制性標準，成為土豆進口的技術(shù)壁壘。另外，由于某些標準定義不清，許多企業(yè)自以為自己的產(chǎn)品已經(jīng)達到了國際標準水平。然而中國的國家標準卻比國際標準低很多。如：國家質(zhì)檢總局頒布的內(nèi)墻涂料有害物質(zhì)限量標準、北京市質(zhì)監(jiān)局頒布的安全健康質(zhì)量評價規(guī)則這兩個有影響的標準，都把VOC（揮發(fā)性有機化合物）定義為一升涂料中VOC的含量。但是，發(fā)達國家的VOC定義指的是一升涂料中扣除水分干重中VOC的含量，這一差別，導(dǎo)致北京規(guī)則的VOC≤125g／L指標，不過相當于國外的250g／L。而國家強制標準的200g／L指標，則相當于國外的410g／L以上。世界各國的整體生產(chǎn)實力有強有弱，導(dǎo)致市場產(chǎn)品標準不一，以國際標準要求的企業(yè)必然在成本上增加不少。盡管標準的國際間差別是切實存在的，但是產(chǎn)品標準的國際化已經(jīng)是一個趨勢。第3章 我國標準存在的問題產(chǎn)品標準除了包括適用性的要求外，還是產(chǎn)品生產(chǎn)、產(chǎn)品檢驗、交貨驗收和質(zhì)最評定的技術(shù)依據(jù)，是一定時期和一定范圍內(nèi)具有約束力的技術(shù)準則。因此，制定產(chǎn)品標準要求應(yīng)內(nèi)容科學、條文明確、用語準確，在使用中不產(chǎn)生歧義。但現(xiàn)在有些產(chǎn)品標準，包括國家標準、行業(yè)標準、地方標準，以及相當數(shù)最的企業(yè)標準，存在一些不科學、不完善、不明確或不準確之處，影響了產(chǎn)品標準的貫徹執(zhí)行，也降低了標準的威信。下面就從產(chǎn)品標準的幾個方面的內(nèi)容談?wù)劥嬖诘囊恍﹩栴}。 標準的制定與更新一、在產(chǎn)品標準制定時沒有考慮標準適用范圍的唯一性問題。產(chǎn)品標準的適用范圍明確表明標準的對象和所涉及的各個方面，由此指明標準或其特定部分的適用界限，必要時，可指出標準不適用的界限。一般情況下，針對每個標準化對象應(yīng)編制一項單獨的標準，并作為整體出版。在適用范圍這一方面保持唯一性，不應(yīng)出現(xiàn)同一個產(chǎn)品或同一類產(chǎn)品存在兩個甚至更多的現(xiàn)行標準的情況。例如，對于家用及類似用途室內(nèi)開關(guān)來說，:通用要求[1]及GB/T109791989家用和類似用途照明開關(guān)[2]這兩個產(chǎn)品標準的適用范圍內(nèi)，而這兩個產(chǎn)品標準的內(nèi)容存在許多的差異。前者的適用范圍更廣，而且是強制性標準，后者的適用范圍相對前者來說要小得多，而且是推薦性標準。按照我國標準化法的規(guī)定，強制性標準必須執(zhí)行，對于生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷企業(yè)、質(zhì)檢部門及認證機構(gòu)等各方來說，必須按強制性的產(chǎn)品標準來組織生產(chǎn)、驗收、檢驗及認證，這是毋庸置疑的，那么后者呢？二、技術(shù)要求是產(chǎn)品標準的核心部分，它是產(chǎn)品技術(shù)特性和用戶要求的綜合反映，它包含直接或以引用方式給出標準涉及的產(chǎn)品的所有特性，以及所量化特性所要求的極限值。目前一些產(chǎn)品標準的技術(shù)要求存在不科學以至操作性差，技術(shù)參數(shù)有效位數(shù)不統(tǒng)一，內(nèi)客不夠完善，隨意降低標準要求等問題。技術(shù)要求未加以量化。筆者認為有些標準可以通過對主要特征部位規(guī)定尺寸允許偏差的辦法，對要求加以最化，以便于判定，避免因人為因素造成對產(chǎn)品的誤判等。技術(shù)參數(shù)有效位數(shù)不統(tǒng)一。如《GB130131991鋼筋混凝土用熱軋光圓鋼筋》中，而在對應(yīng)的尺寸測量方法，這就造成了標準要求的前后不一致，在實際檢測時無法操作。技術(shù)要求內(nèi)客不夠完善。有些標準或標準條文規(guī)定是強制性的，主要涉及安全、衛(wèi)生、環(huán)境保護等方面。但在現(xiàn)行的許多企業(yè)標準并未按此規(guī)定執(zhí)行，僅對標準的部分內(nèi)容進行了引用，提出的要求也相對簡單，這樣的標準內(nèi)客很不完善，違反了標準化法的規(guī)定，降低了標準的要求。隨意降低標準要求。目前前我國有些企業(yè)根據(jù)自身的實際情況和條件，制定出了低于國家標準要求的企業(yè)標灘。按照這些企業(yè)標準要求生產(chǎn)出來的合格產(chǎn)品，其產(chǎn)品質(zhì)最有可能比按國家標準生產(chǎn)出來的不合格產(chǎn)品的質(zhì)最還要差，這樣就使得同行業(yè)的企業(yè)之間處于不平等的競爭地位。這樣的產(chǎn)品標準既起不到任何指導(dǎo)消費的作用，也不利于維護標準的權(quán)威性、嚴肅性。三、試驗方法不夠完善。所謂試驗方法即進行試驗的具體的技術(shù)程序，有時還包含跟試驗有關(guān)的其他規(guī)定，例如抽樣方法、統(tǒng)計方法、試驗順序等。對應(yīng)該給出的試驗方法未能按技術(shù)要求對應(yīng)地描述出來，也就是說技術(shù)要求對產(chǎn)品的某項質(zhì)量特性作出了具體的規(guī)定，但在試驗方法中未對如何驗證產(chǎn)品的該項質(zhì)量特性是否符合要求作出規(guī)定，或者說描述得不夠詳細，造成了試驗或檢驗的隨意性。四、檢驗規(guī)則制定不準確或不完善。檢驗規(guī)則一般包括檢驗分類、抽樣方法和判定規(guī)則等，其中，如何抽樣、怎樣組批是保證產(chǎn)品質(zhì)量的條件，只有做到科學、合理，才能正確評價檢驗結(jié)果。五、標準的更新不及時。標準是對一個時期的科學技術(shù)、生產(chǎn)經(jīng)驗的概括和總結(jié)，是科學技術(shù)水平的反映，它與技術(shù)本身一樣，具有強烈的時效性。為標準所固定的一項技術(shù)被新的技術(shù)所取代時，原有的標準就是落后的，落后的標準如不及時修訂，勢必阻礙新技術(shù)的發(fā)展，違背標準化推動技術(shù)進步的初衷。針對以上問題，筆者建議我們的標準化管理部門應(yīng)本著與時俱進的精神，加快對現(xiàn)行標準清理、復(fù)審和修訂工作，把標準不科學、不完善的地方盡快加以修正和完善。 標準的貫徹實施標準的實施是指：有組織、有計劃、有措施地貫徹執(zhí)行標準的活動。是標準制定部門、使用部門或企業(yè)將標準規(guī)定的內(nèi)容貫徹到生產(chǎn)、流通、使用等領(lǐng)域中的過程。在標準實施活動中，執(zhí)行的優(yōu)先順序是：產(chǎn)品標準，專業(yè)基礎(chǔ)標準，綜合基礎(chǔ)標準。標準的貫徹實施是標準化重要任