需求、供給及均衡價(jià)格案例解析(編輯修改稿)
2025-05-14 12:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 而報(bào)紙有時(shí)也會(huì)減少篇幅并提高價(jià)格，以彌補(bǔ)報(bào)紙印刷成本的增加。毫不奇怪，造紙商樂不可支，說造紙行業(yè)一直在消化前些年衰退的虧損。美國森林與造紙協(xié)會(huì)這家貿(mào)易組織的維吉爾赫頓（Virgil Horion）說，過去14年中造紙行業(yè)的利潤只有3％……造紙行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人說，經(jīng)歷了5年蕭條之后才有了這一切，過去5年的慘狀是經(jīng)濟(jì)周期變動(dòng)中最嚴(yán)重的一次。橫跨美洲。歐洲和亞洲的廣告減少使報(bào)紙和雜志發(fā)行量下跌，而且，產(chǎn)品銷售減少也意味著包裝紙需求減少。但造紙商根據(jù)80年代高漲的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)建立新的造紙能力以滿足預(yù)期的增長。根據(jù)美國森林與造紙協(xié)會(huì)的說法，1990年和1991年，五臺(tái)大型新聞紙制造機(jī)已投入了美國的生產(chǎn)線上，這些機(jī)器耗資20億美元，％的生產(chǎn)能力。加拿大的情況也十分相同：在這兩年期間，兩國生產(chǎn)了全世界新聞紙供給的四分之三。為了支付新機(jī)器賬單，造紙公司甚至在未決定是否還用舊機(jī)器之前就開始啟用新機(jī)器。結(jié)果紙張過剩又使價(jià)格下降。這種情況一直持續(xù)到去年經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)時(shí)——不僅美國是這樣，而且歐洲、亞洲和拉丁美洲許多國家也是這樣?，F(xiàn)在，隨著舊機(jī)器淘汰，需求的增加正在把價(jià)格推向一個(gè)新高峰。根據(jù)一家貿(mào)易期刊《紙漿與紙張》的說法，每公噸新聞紙的平均價(jià)格——造紙業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)——已從1993年底的445美元上升到12月份的515美元?！都~約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)獨(dú)立調(diào)查指出，價(jià)格由1月份的552美元跳到3月初的600美元，到5月1日將達(dá)到675美元。——轉(zhuǎn)引自曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，北京大學(xué)出版社，1999年。案例（6）歌星的高收入合理嗎我們再來分析演唱會(huì)門票的價(jià)格如果想聽演唱會(huì)的人增加了，而歌手的供給不變，則門票的價(jià)格就會(huì)上升，由于演唱會(huì)舉辦方與歌手都能從高價(jià)格的門票中得到更多的收益，他們還增加演唱會(huì)的場次；同理可以推出，如果沒有那么多歌迷，需求減少，門票的價(jià)格必然下降，他們會(huì)減少演唱會(huì)的場次。如果歌手增加，門票的價(jià)格也會(huì)下降，演唱會(huì)的場次增加；同理可以推出，歌手減少，門票的價(jià)格也會(huì)上升，演唱會(huì)的場次會(huì)減少。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的供求規(guī)律。歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需求決定的，這是市場機(jī)制作用的結(jié)果，既然對歌星的消費(fèi)需求如此之大，而供給方又稀缺，也就是說在市場上少數(shù)著名歌星有完全壟斷地位，因此他們的高收入不僅是合理的也是公正的，少數(shù)歌星是競爭出來的。當(dāng)看到一夜走紅的歌星收入高于十年寒窗苦讀的教授許多時(shí)，難免有不平衡之感，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性來看，歌星的高收入是市場決定的。案例（7）“是先有蛋還是先有雞”當(dāng)然，有一個(gè)問題還不能說清：究竟是先產(chǎn)生需求再產(chǎn)生供給呢，還是先產(chǎn)生供給才產(chǎn)生需求？這有點(diǎn)像問“是先有蛋還是先有雞”。我想，可能有時(shí)候是需求帶動(dòng)供給，很多的新產(chǎn)品就是在人們強(qiáng)烈的需求下產(chǎn)生的；也有時(shí)候是供給誘導(dǎo)需求，比如新潮的時(shí)裝，常常是提供出來之后，才左右了人們的視線，引發(fā)了人們的需求。但在某一種商品的價(jià)格決定中，供給與需求就像一把剪刀的兩個(gè)刀片，作用是不分彼此共同決定一種商品的價(jià)格；同時(shí)價(jià)格又像一只無形的手在市場經(jīng)濟(jì)中自發(fā)地調(diào)節(jié)需求，調(diào)節(jié)供給，調(diào)節(jié)的最后結(jié)果使市場達(dá)到了均衡——社會(huì)資源配置合理?？傊?，許多的東西在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里都成了產(chǎn)品，都可以從供給和需求的角度來進(jìn)行分析。需求是提供產(chǎn)品的動(dòng)力，供給是滿足需求的前提。比如要興辦教育，是因?yàn)榇嬖诖罅康膶Α敖逃碑a(chǎn)品有需求的人，而有了“教育”產(chǎn)品的供給，才能滿足“教育”產(chǎn)品的需求。如果想上學(xué)的都能上學(xué)，教育資源得到充分利用，也就達(dá)到了教育市場的供求平衡。案例（8）政府對雞蛋的補(bǔ)貼弊端資料表明，1995年天津市雞蛋生產(chǎn)量減少１億斤，這除了生產(chǎn)成本上升的沖擊之外，與補(bǔ)貼制度的缺陷是不無關(guān)系的。一方面，當(dāng)生產(chǎn)者手中不受管制的雞蛋由非國營門市部征購時(shí)，生產(chǎn)者心目中已有了一個(gè)很高的心理價(jià)位，更希望通過此舉彌補(bǔ)由于受到價(jià)格管制而遭受的損失（即使政府對生產(chǎn)者由于低
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1