【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。也有得于人民法院對(duì)案件的審理和判決的執(zhí)行。９、因海難救助費(fèi)用提起的訴訟，由救助地或被救助船舶最先到達(dá)地人民法院管轄。 １０、因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達(dá)地，共同海損理算地或者航程終止地人民法院管轄。五、專屬管轄 專屬管轄，是指法律規(guī)定某些特殊類型的案件專門由特定的人民法院管轄。專屬管轄是排他性管轄，它既排除了任何外國(guó)法院對(duì)訴訟的管轄權(quán)，又排除了訴訟當(dāng)事人以協(xié)議方式選擇國(guó)內(nèi)的其他人民法院管轄。（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛引起的訴訟 不動(dòng)產(chǎn)訴訟專屬不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。（二）因港口作業(yè)發(fā)生糾紛提起的訴訟 港口作業(yè)引起的訴訟專屬港口所在地人民法院管轄。（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟 繼承遺產(chǎn)的訴訟專屬于被繼承人死亡時(shí)住所地或主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。六、共同管轄與選擇管轄及合并管轄 共同管轄是從人民法院角度說的，指法律規(guī)定兩個(gè)以上的人民法院對(duì)某類訴訟都有管轄權(quán)；選擇管轄則是從當(dāng)事人角度說的，指當(dāng)兩個(gè)以上的人民法院對(duì)訴訟都有管轄權(quán)時(shí)，當(dāng)事人可以選擇其中一個(gè)人民法院提起訴訟。合并管轄，亦稱牽連管轄，是指對(duì)某一訴訟有管轄權(quán)的人民法院，因另一訴訟與該訴訟存在著牽連關(guān)系，而對(duì)兩訴訟一并管轄和審理。 民事訴訟法第３５條規(guī)定原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)人民法院起訴的，應(yīng)當(dāng)由最先立案的人民法院管轄。民事訴訟法意見第３３條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一有管轄權(quán)的人民法院。七、協(xié)議管轄 協(xié)議管轄，雙稱合意管轄或約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在民事糾紛發(fā)生之前或之后，以書面方式約定訴訟管轄的人民法院。民事訴訟法第２５條規(guī)定：合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。這是針對(duì)非涉外訴訟作出的規(guī)定，依據(jù)此規(guī)定，非涉外訴訟中的協(xié)議管轄須具備以下條件： １、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當(dāng)事人對(duì)合同以外的其他民事、經(jīng)濟(jì)糾紛不得協(xié)議管轄。２、協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛中的第一審案件，對(duì)二審案件，當(dāng)事人不得以協(xié)議方式選擇管轄法院。 ３、協(xié)議管轄是要式行為，必須采用書面形式。４、當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行選擇。法律規(guī)定的可供當(dāng)事人選擇的法院是原告住所地、被告住所地、合同履行地、標(biāo)的物所在地人民法院。 ５、當(dāng)事人必須作確定的、單一的選擇。６、當(dāng)事人選擇法院時(shí)，不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 協(xié)議管轄有明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄之分。前者須有當(dāng)事人約定管轄的書面協(xié)議，后者則從原告向無管轄權(quán)的法院起訴，法院受理后被告不對(duì)管轄權(quán)提出異議并應(yīng)訴答辯，推斷雙方當(dāng)事人均同意由該人民法院管轄。我國(guó)民事訴訟法對(duì)涉外訴訟既規(guī)定了明示協(xié)議管轄，又規(guī)定了默示協(xié)議管轄，而對(duì)非涉外訴訟，又規(guī)定了明示協(xié)議管轄，而對(duì)非涉外訴訟，僅規(guī)定了明示協(xié)議管轄。第五節(jié) 裁定管轄 裁定管轄是指依據(jù)人民法院的裁定確定訴訟的管轄。一、移送管轄 移送管轄，是指人民法院在受理民事案件后，發(fā)現(xiàn)自己對(duì)案件并無管轄權(quán)，貪污將案件移送到有管轄權(quán)的人民法院審理。民事訴訟法第３６條規(guī)定：人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院、受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄。這一規(guī)定表明移送管轄必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件： １、人民法院已受理了案件。２、移送的人民法院對(duì)案件沒有管轄權(quán)。 ３、受移送的人民法院對(duì)案件有管轄權(quán)。人民法院對(duì)符合上述三個(gè)條件的案件應(yīng)當(dāng)移送，但在下列情況下不得移送： １、受移送的人民法院即使認(rèn)為本院對(duì)移送來的案件并無管轄權(quán)，也不得自行將案件送到其他人民法院，而只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄。２、有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，根據(jù)管轄恒定的原則，其管轄權(quán)不受行政區(qū)域變更、當(dāng)事人住所地或居所地變更的影響，因此不得以上述理由移送管轄。 二、指定管轄指定管轄，是指上級(jí)人民法院以裁定方式指定其下級(jí)人民法院對(duì)某一案件行使管轄權(quán)。依據(jù)民事訴訟法第３６條、第３７條的規(guī)定，指定管轄適用于以下三種情形： １、受移送的人民法院認(rèn)為自己對(duì)移送來的案件無管轄權(quán)。２、有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)。 ３、通過協(xié)商未能解決管轄權(quán)爭(zhēng)議。發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議后，應(yīng)盡可能通過協(xié)商解決，協(xié)商不成的，應(yīng)報(bào)他們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。 三、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，是指依據(jù)上級(jí)人民法院的決定或同意，將案件的管轄權(quán)從原來有管轄權(quán)的人民法院轉(zhuǎn)移至無管轄權(quán)的人民法院，使無管轄權(quán)的人民法院因此而取得管轄權(quán)。 根據(jù)民事訴訟法第３９條的規(guī)定，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的情形兩種：（一）向上轉(zhuǎn)移 向上轉(zhuǎn)移有兩種情況：一是上級(jí)人民法院認(rèn)為下級(jí)人民法院管轄的一審案件應(yīng)當(dāng)由自己審理時(shí)，有權(quán)決定把案件調(diào)上來自己審理；二是下級(jí)人民法院認(rèn)為自己管轄的一審案件需要由上級(jí)人民法院審理時(shí)，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理。（二）向下轉(zhuǎn)移 上級(jí)人民法院對(duì)案件作初步審查后，認(rèn)為案情簡(jiǎn)單，由下級(jí)人民法院審理更便于當(dāng)事人參與訴訟和便于人民法院調(diào)查案情，故將管轄權(quán)轉(zhuǎn)移給下級(jí)人民法院。（三）區(qū)別 管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄雖然都屬裁定管轄，但具有本質(zhì)上的區(qū)別。首先是性質(zhì)不同。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是案件的管轄權(quán)發(fā)生移位，而移送管轄移送的僅僅是案件而非管轄權(quán)；其次是作用不同。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對(duì)級(jí)別管轄的變通和微調(diào)，是為了使級(jí)別管轄有一定的柔性，以更好地適應(yīng)復(fù)雜的案件情況。移送管轄是為了糾正移送法院受理案件的錯(cuò)誤，尤其是在地域管轄上的錯(cuò)誤，使民事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定得到正確執(zhí)行；最后是程序不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移包括因上級(jí)法院的單方?jīng)Q定而轉(zhuǎn)移和因下級(jí)法院報(bào)請(qǐng)與上級(jí)法院同意雙方行為而轉(zhuǎn)移兩種情形。移送管轄則僅表現(xiàn)為單方行為，移送管轄作出移送裁定，無需經(jīng)過受移送法院的同意。第六節(jié) 管轄權(quán)異議 一、管轄權(quán)異議的概念管轄權(quán)異議則指當(dāng)事人向受訴人民法院提出的該院對(duì)案件無管轄權(quán)的主張。 民事訴訟法第３８條規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。二、管轄權(quán)異議的條件 （一）提出異議的主體須是本案的當(dāng)事人（二）管轄權(quán)異議的客體是第一審民事案件的管轄權(quán) （三）提出管轄權(quán)異議的時(shí)間須在提交答辯狀期間三、人民法院對(duì)管轄權(quán)異議的處理 受訴人民法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，經(jīng)審查后，如果認(rèn)為異議成立的，裁定將案件送有管轄權(quán)的人民法院審理。當(dāng)案件屬于共同管轄時(shí)，人民法院在移送前應(yīng)征求原告的意見，否則會(huì)剝奪原告選擇管轄的權(quán)利；如果認(rèn)為異議不能成立，應(yīng)當(dāng)裁定駁回異議。裁定應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人，當(dāng)事人不服的，可以在１０日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴。第四章 訴 第一節(jié) 訴的概念一、訴的概念 訴是指一方當(dāng)事人以另一方當(dāng)事人作為相對(duì)方，就他們之間的民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議，向特定的人民法院提出的進(jìn)行審判的請(qǐng)求。二、訴的特征 １、訴只能由民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的當(dāng)事人提出。２、訴只能是向人民法院提出的審判請(qǐng)求。 ３、訴是針對(duì)當(dāng)事人提出主張的妥當(dāng)性，要求法院作出判決的請(qǐng)求。第二節(jié) 訴的要素 一、當(dāng)事人當(dāng)事人這一要素能使訴的主體范圍特定化。 二、訴訟標(biāo)的訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議，并要求人民法院作出裁判的民事法律關(guān)系。當(dāng)事人提出訴，必須具備審理對(duì)象，即訴訟標(biāo)的，訴才有意義。 訴訟標(biāo)的不同于標(biāo)的物。任何一個(gè)訴訟中，都會(huì)有訴訟標(biāo)的，但不一定會(huì)有標(biāo)的物。訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求具有密切關(guān)系，但兩者并不等同。訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，訴訟請(qǐng)求則是基于法律關(guān)系要求法院作出的特定的判決。 三、訴的理由訴的理由指當(dāng)事人提出訴的根據(jù)。訴的理由是用以說明當(dāng)事人為何要提出訴，以及使這種訴得以成立的依據(jù)。 第三節(jié) 訴的分類一、確認(rèn)之訴 確認(rèn)之訴是指一當(dāng)事人提出要求人民法院確認(rèn)其與對(duì)方當(dāng)事人之間存在或不存在一定法律關(guān)系的請(qǐng)求。根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求的目的不同，確認(rèn)之訴可分為積極確認(rèn)之訴和消極確認(rèn)之訴。前者指一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院對(duì)其與相對(duì)方當(dāng)事人之間存在某種法律關(guān)系作出肯定判決之訴。后者則是要求法院否定與對(duì)方當(dāng)事人間存在某種民事法律關(guān)系。 二、給付之訴給付之訴是指一方當(dāng)事人向人民法院提出的判令對(duì)方當(dāng)事人履行特定的民事義務(wù)的請(qǐng)求。 三、變更之訴變更之訴，又稱形成之訴，是指原告請(qǐng)求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關(guān)系的訴。 在變更之訴中，原告一般是要求法院變更其與被告之間的法律關(guān)系，在法律法律有明確規(guī)定的情況下，原告也可以要求法院判決變更他人之間的民事法律關(guān)系。第四節(jié) 反訴 一、反訴的概念和特征反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告以原告為相對(duì)方，向人民法院提起的與本訴存在牽連關(guān)系的獨(dú)立的反請(qǐng)求。其特征是： １、反訴當(dāng)事人具有特定性，反訴只能由本訴的被告向本訴的原告提起。２、反訴具有相對(duì)獨(dú)立性，反訴只要提起，不因本訴的撤回而終結(jié)。 ３、反訴目的具有對(duì)抗性，反訴可抵消、吞并、排斥原告的訴訟請(qǐng)求。反訴不同于反駁。反駁是指在訴訟中，一方當(dāng)事人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提出各種有利于自己的事實(shí)和理由，以否定和駁斥對(duì)方當(dāng)事人的主張的一種辯論活動(dòng)。 二、提起反訴的條件１、只能由本訴的被告對(duì)本訴的原告提起。 ２、只能在本訴進(jìn)行中提起。３、只能向受理本擴(kuò)的法院提起。 ４、與本訴適用同一種訴訟程序?qū)徖?。５、與本訴有牽連關(guān)系。 三、反訴的審理被告提出反訴后，法院應(yīng)審查是否符合起訴的一般條件和反訴的特別條件，對(duì)符合條件的反訴，應(yīng)予受理。被告如果在開庭過程中才提出反訴，除非原告放棄法定的答辯期利益，法院應(yīng)休庭讓原告答辯并另行指定開庭的期日。法院原則上應(yīng)一并審理本訴與反訴，將兩訴合并調(diào)查和辯論，并且一并對(duì)兩訴作出裁判。在例外情況下，法院也可將反訴與本訴分開調(diào)查和辯論，并且在其中一訴已達(dá)到可作出判決的程序時(shí)，先行作出部分判決。 第五節(jié) 訴的合并與分離一、訴的合并 訴的合并，是指法院將兩個(gè)或兩個(gè)以上彼此之間有牽連的訴合并到一個(gè)訴訟程序中審理和裁判。訴的合并，有狹義和廣義之分，狹義的訴的合并，專指訴的客體的合并。廣義的訴的合并，除指訴的客體的合并外，還包括訴的主體的合并。訴的主體的合并，常常是由共同訴訟引起的。訴的合并包括： １、訴的主體的合并。訴的主體的合并，是將數(shù)個(gè)當(dāng)事人合并到同一訴訟程序中審理和裁判。 （１）必要共同訴訟或普通共同訴訟；（２）原告或被告于訴訟進(jìn)行中死亡，數(shù)個(gè)繼承人承受訴訟。 ２、訴的客體的合并。是指將同一原告對(duì)同一被告提起的兩個(gè)以上的訴或者反訴與本訴合并到同一訴訟程序中審理。被合并的數(shù)個(gè)訴之間，可能不存在牽連關(guān)系，也可能具有牽連關(guān)系，對(duì)無牽連關(guān)系的數(shù)個(gè)訴，法院應(yīng)在同一訴訟程序中分別審理并作出判決，對(duì)有牽連關(guān)系的訴，則應(yīng)先審理該訴，然后才有可能進(jìn)一步審理其他各訴。 二、訴的分離訴的分離，是指法院將原先合并審理的幾個(gè)訴，分開來進(jìn)行審理。 有時(shí)候，將幾個(gè)訴合并在一起審理，會(huì)增加審理的難度，使訴訟復(fù)雜化和訴訟遲延，此時(shí)法院就應(yīng)當(dāng)將訴分開來進(jìn)行審理。訴先合并后分離時(shí)，當(dāng)事人和法院分離前已實(shí)施的訴訟行為，在訴分離后的審理中依然有效。第五章 當(dāng)事人 第一節(jié) 當(dāng)事人概述一、當(dāng)事人的概念與特征 （一）當(dāng)事人的概念民事訴訟中的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院裁判的拘束的人。 當(dāng)事人有廣義和狹義之分：廣義的當(dāng)事人包括原告和被告、共同訴訟人、第三人；狹義的當(dāng)事人專指原告和被告。（二）當(dāng)事人的特征 １、以自己的名義進(jìn)行訴訟。２、民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 ３、能夠引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅。（三）非實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體成為當(dāng)事人的情形 須有法律的特別規(guī)定，一般而言，這類當(dāng)事人包括：（１）清算組織； （２）失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人；（３）遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人； （４）為保護(hù)死者名譽(yù)權(quán)而提起訴訟的死者的近親屬。二、訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力 （一）訴訟權(quán)利能力的概念訴訟權(quán)利能力，又稱當(dāng)事人能力，是指能夠成為民事訴訟當(dāng)事人，享有民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的法律上的資格。 公民（自然人）的訴訟權(quán)利能力始終于出生、終于死亡，法人和其他組織的訴訟權(quán)利能力始于依法成立，終于其終止。（二）訴訟行為能力的概念 訴訟行為能力，又稱訴訟能力，是指當(dāng)事人親自進(jìn)行訴訟活動(dòng)，以自己的行為行使訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)的法律上的資格。有訴訟權(quán)力能力而無訴訟行為能力的人，雖然可以成為民事訴訟的當(dāng)事人，但卻不能自己為訴訟行為，而要由其法定代理人代為訴訟或者由法定代理人委托代理人代為訴訟。當(dāng)事人具有訴訟行為能力是訴訟行為有效的必要條件，因此無訴訟行為能力人實(shí)施的訴訟行為和針對(duì)無訴訟行為能力人實(shí)施的訴訟行為均屬無效。 三、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)（一）當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利主要有：１、提起訴訟的權(quán)利與反駁訴訟的權(quán)利。 ２、委托代理人的權(quán)利。３、申請(qǐng)回避的權(quán)利。 ４、收集和提供證據(jù)的權(quán)利。５、進(jìn)行陳述、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。 ６、選擇調(diào)解的權(quán)利。７、自行和解的權(quán)利。 ８、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行的權(quán)利。９、提起上訴的權(quán)利。 １０、申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。１１、申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。 １２、查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的權(quán)利。（二）當(dāng)事人的訴訟義務(wù) 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的訴訟義務(wù)主要是：１、依法行使訴訟權(quán)利。 ２、遵守訴訟秩序。３、履行生效的法律文書。 四、當(dāng)事人適格（一）當(dāng)事人適格的含義 當(dāng)事人適格，又稱為正當(dāng)當(dāng)事人，是指對(duì)于具體的訴訟，有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格。當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力不同。訴訟權(quán)利能力是作為抽象的訴訟當(dāng)事人