20xx精選法官實習(xí)總結(jié)范文3篇(編輯修改稿)
2025-05-10 18:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 查實，一一對照印證，發(fā)現(xiàn)一絲疑惑都需要在庭審中發(fā)問查明。值得注意的是，在一些借貸糾紛中，可能被告并不會到庭，在這種情況下對于事實的查清，具有很高難度，一定要在庭審中就案件的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的核對，并在庭審筆錄中加以記錄，避免出錯。??正確地對待證據(jù)。??證據(jù)是當(dāng)事人在訴訟中取勝的關(guān)鍵，是訴訟之王。那么如何對待證據(jù)，如何查實案件事實是從事審判實踐所面臨的一個重要問題。曾經(jīng)辦理的一起繼承權(quán)確權(quán)糾紛里，因為繼承之房屋有數(shù)十年之歷史，無任何房屋產(chǎn)權(quán)證明，且向法庭提交的證據(jù)均為言辭證據(jù)，那么能否作為定案依據(jù)，依法確認(rèn)原告對房屋的確權(quán)要求。從證據(jù)的證明力角度分析，當(dāng)事人提供的都是言詞證據(jù)，而且房屋的形成年代久遠(yuǎn)，房屋的實際建造者均已過世，證人所提供的證言也僅能說明一個事實，無法考證，系孤證，此種證據(jù)效力較低，故法院不能支持原告訴求。后來經(jīng)過我們大量的協(xié)調(diào)工作，原告與被告之間就補償達(dá)成協(xié)議，雙方達(dá)成調(diào)解。在這里，我們可以清楚地看到，協(xié)調(diào)工作無處不在，當(dāng)訴訟過程中隨著證據(jù)的出示，雙方對于訴訟過程中的狀態(tài)就會有重新評估，對自己訴訟結(jié)果（可得的利益）進(jìn)行謹(jǐn)慎衡量，就有可能達(dá)成協(xié)調(diào)一致的結(jié)果。我們庭長所辦理的一起行政案件中，對我也是非常有啟示的：這是一起不服勞保局的工傷認(rèn)定案件，原告認(rèn)為勞保局未向其依法送達(dá)工傷認(rèn)定權(quán)利告知書，這點對于認(rèn)定勞保局的具體行政行為是否合法具有關(guān)鍵性作用。??原告在庭審提供其所經(jīng)營的金江水暖經(jīng)營部已經(jīng)歇業(yè)，其所從事的是安華衛(wèi)浴的店面的事實，而第三人所提供的認(rèn)定工傷的主要證據(jù)是一份關(guān)于勞動關(guān)系的證明上面蓋有金江水暖的印章。后來，我們經(jīng)過到工商登記部門調(diào)取證據(jù)，發(fā)現(xiàn)金江水暖并未注銷，而且每年進(jìn)行年檢，原告所經(jīng)營的安華衛(wèi)浴僅僅是產(chǎn)品的品牌并非有獨立資質(zhì)的經(jīng)營部，雖然工商登記上的經(jīng)營地點與原告實際經(jīng)營地點不一致，但是原告與登記地點的經(jīng)營業(yè)主是親戚關(guān)系，勞保局向其送達(dá)的法律文書，其親戚已經(jīng)代為轉(zhuǎn)交。在證據(jù)面前，原告已經(jīng)認(rèn)識到謊言被拆穿，于是在行政訴訟階段就答應(yīng)給第三人工傷賠償，主動要求撤訴。通過這兩個案件我們可以認(rèn)識到，證據(jù)不僅具有認(rèn)定案件事實的作用，同時也是迫使弱勢一方要求其作出讓步達(dá)成調(diào)解的一件重要武器。以上是我在實習(xí)階段的所學(xué)的心得，但是在實踐中我發(fā)現(xiàn)自己仍然有諸多不足：??實踐經(jīng)驗較差，辦案思
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1