【文章內(nèi)容簡介】 km2， km2， km2， km2， km2。⑵、ph鄉(xiāng) km2， km2，%； km2，%； km2，%； km2，%； km2，%； km2，%。⑶、礦區(qū)及周邊2kmph有色金屬礦已運營兩年，礦區(qū)原有自然景觀已經(jīng)改變。在新尾砂庫未建設前，礦區(qū)總面積為40000m2，其中工礦用地30000m2，尾礦庫占地10000m2。擴建尾砂庫將新增用地60000m2，礦區(qū)總面積將達100000m2，目前該地主要為雜草灌木山地和縱貫其間的省四級公路。礦區(qū)周邊2km均為海拔在750m以上的中低山地形，基本為荒山地，菜地約10000m2，農(nóng)田約占100000m2。土地利用現(xiàn)狀圖見附圖8。在新尾礦庫建成后，礦區(qū)的土地利用發(fā)生部分改變，主要為新增的60000m2雜草灌木山地將最終被尾砂覆蓋所替代。⑷、已使用的棄石堆場、尾礦庫對土地占用情況調查ph有色金屬礦屬已運營企業(yè)，運營兩年來產(chǎn)生的廢石及尾砂堆放已破壞了部分自然景觀。目前tw工區(qū)產(chǎn)生廢石已堆存占地約800m2，原有土地使用功能為旱土，種植有玉米、蔬菜等經(jīng)濟作物，現(xiàn)每天產(chǎn)生的94t廢石將繼續(xù)堆存于已收購的旱土場地內(nèi)。ljt工區(qū)廢石已占地750m2，原有土地使用功能為田土，主要種植水稻，準備繼續(xù)堆放于已收購的水田場地內(nèi)。ph選廠產(chǎn)生的尾砂目前堆存于老尾砂庫內(nèi)，位于選廠西南約1km處，尾礦存放即將庫滿，已占地約10000m2，原有土地使用功能為山地，多為基巖裸露伴生雜草灌木的植被環(huán)境，與現(xiàn)有新增尾礦庫用地生態(tài)環(huán)境基本一致。ph有色金屬礦部分地區(qū)生態(tài)景觀見附圖6。 地表塌陷及水土流失根據(jù)現(xiàn)場踏勘和周圍村民的反映，該地區(qū)過去的井下采掘活動尚未發(fā)現(xiàn)引起地表塌陷、屋基開裂、下沉現(xiàn)象?，F(xiàn)場踏勘觀察因井下采掘和建設未見大塊地表破壞，其工程建設造成的地表裸露基本上均已進行硬化、建筑或植被，因建設引起的水土流失不大。該地區(qū)屬湘江上游地區(qū)，其水土流失參照《湘資沅醴中上游水土保持規(guī)劃》估算。 動植物概況評價區(qū)域屬海拔標高750～820m中低山地形，區(qū)域由于受人類活動、工業(yè)發(fā)展影響，部分自然植被破壞，成材林少見，多為冬茅草、蕨草、灌木、草叢等植被，零星有松樹，可見杉樹，礦區(qū)內(nèi)有當?shù)剞r(nóng)民所種水稻、蔬菜和玉米等經(jīng)濟作物。礦區(qū)野生動物多以蛇、冬茅老鼠、麻雀、青蛙常見，無大型漁業(yè)、水生養(yǎng)殖業(yè)，無珍稀野生動物和自然保護區(qū)。6. 區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀 地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價 地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測⑴、地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價調查對象：工程直接納污水體——ljt礦兩條小溝，最終納污水體——ph河。⑵、監(jiān)測斷面①、ph河上游②、ph河入tq村段③、ph河出ph村段④、ljt礦兩條小溝入山邊裂隙前⑶、監(jiān)測化驗方法見表61。表61 地表水評價因子監(jiān)測化驗方法項目pHCODCu、Pb、Zn、CdAsS2方法玻璃電極法重鉻酸鉀法原子吸收分光光度法二乙基二硫代氨基甲酸銀分光光度法碘量法⑷、監(jiān)測化驗單位cz市環(huán)境監(jiān)測站。⑸、監(jiān)測時間2002年8月27日～29日。⑹、監(jiān)測頻次每天1次。⑺、監(jiān)測評價因子pH、Cu、Pb、Zn、Cd、As、COD、S2。⑻、監(jiān)測結果見表62。 地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價⑴、評價方法超標率和超標倍數(shù)法超標率（%）=超標樣品數(shù)/監(jiān)測樣品總數(shù)100%超標倍數(shù)=（樣品實測濃度標準值）/標準值⑵、評價標準GB38382002Ⅲ類，詳見表62。⑶、評價結果詳見表62。表62 地表水環(huán)境質量監(jiān)測與評價結果 （單位pH除外）監(jiān)測點統(tǒng)計項目監(jiān)測因子PHCuPbZnCdAsCODS2評價標準6～920ph河上游監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/300～300未檢出300未檢出300未檢出～300300～3ph河入tq村段監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/～300～300未檢出300未檢出～300未檢出～300300～3100ph河出ph村段監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/～300～300未檢出300未檢出～300未檢出～300300未檢出～3ljt礦兩條小溝入山邊裂隙前監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/～300～300300～300未檢出～300～3003100由表中可見，區(qū)域地表水除硫化物指標有超標現(xiàn)象外，其它評價因子全部達到評價標準要求。其中ph河各監(jiān)測段面除硫化物以外的各評價因子均達到了GB38382002Ⅰ類水質標準。說明ph河水質較好。硫化物最大值出現(xiàn)在ph河上游斷面。ph河上游硫化物濃度比下游濃度高，ph河硫化物濃度比兩條小溝硫化物濃度高?？梢姡h(huán)境現(xiàn)狀中硫化物本底濃度偏高。 井水水質監(jiān)測與評價 井水水質現(xiàn)狀監(jiān)測⑴、監(jiān)測對象據(jù)評價大綱，井水水質監(jiān)測點為ph村井水、tq村井水、月梅村井水、ph醫(yī)院井水和ljt井水。⑵、監(jiān)測化驗方法按國家標準進行，同地表水監(jiān)測化驗方法，見表61。⑶、監(jiān)測化驗單位cz市環(huán)境監(jiān)測站⑷、監(jiān)測時間2002年8月27日～29日⑸、監(jiān)測頻次每天1次⑹、監(jiān)測評價因子pH、Cu、Pb、Zn、Cd、As、COD和硫化物。⑺、監(jiān)測結果詳見表63。 井水水質評價 ⑴、評價方法超標率及超標倍數(shù)法超標率（%）=超標樣品數(shù)/監(jiān)測樣品總數(shù)100%超標倍數(shù)=（樣品實測濃度標準值）/標準值⑵、評價標準GB/T1484893Ⅲ類，COD、S2參照GB38382002Ⅲ類，詳見表63。⑶、評價結果詳見表63。由表中可見，區(qū)域各井水水質除ph村井水、tq井水、ljt井水Cu、Pb、Zn、Cd、As、pH指標均符合評價標準要求。硫化物最大濃度出現(xiàn)在ljt井水，()，以GB38382002Ⅲ類標準衡量。 環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀調查與分析根據(jù)已批復的環(huán)評大綱，本評價大氣環(huán)境監(jiān)測布點確定為礦部、ljt小學和ph鄉(xiāng)政府三個點，監(jiān)測因子為TSP，cz市環(huán)保所于2002年8月27日～31日對各測點進行了采樣監(jiān)測，具體監(jiān)測結果見表64。本評價采用GB309596二級標準，以超標率及超標倍數(shù)法對各監(jiān)測結果進行評價，評價結果見表64。表63 井水水質現(xiàn)狀監(jiān)測與評價結果 （單位pH除外）監(jiān)測點 監(jiān)測因子 評價標準統(tǒng)計項目PHCuPbZnCdAsCODS2～20(參照GB3838Ⅲ類)(參照GB3838Ⅲ類)ph村井水監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/300～300未檢出300未檢出300未檢出～3未檢出300未檢出未檢出～3tq村井水監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/～300～300未檢出300未檢出300未檢出～300未檢出300未檢出～3月梅村井水監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/300～300未檢出300未檢出300未檢出～300未檢出300未檢出未檢出～300ph醫(yī)院井水監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/300～300未檢出300未檢出300未檢出～300未檢出300未檢出未檢出～300ljt井水監(jiān)測值范圍(mg/L)樣品數(shù)（個）超標率（%）最大超標倍數(shù)三日平均值(mg/L)～300/300～300未檢出300未檢出300未檢出～300未檢出300未檢出～3表64 環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價結果監(jiān)測因子 監(jiān)測地點統(tǒng)計項目ljt小學礦部ph鄉(xiāng)TSP（）樣品數(shù)（個）日平均濃度范圍(mg/m3)超標率（%）最大超標倍數(shù)五日平均濃度(mg/m3)5～005～205～00由表64可見，評價區(qū)域除礦部有一TSP監(jiān)測值超標以外，其它各監(jiān)測時間TSP均符合GB309596二級標準要求。，，%，說明評價區(qū)域大氣環(huán)境總體狀況較好，偶有超標，主要是礦部原料產(chǎn)品運輸?shù)缆窊P塵所致。 區(qū)域聲環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價根據(jù)已批復的環(huán)評大綱，cz市環(huán)境監(jiān)測站于2002年8對礦部、ljt小學和ph選廠廠界聲環(huán)境進行晝、夜兩個時段監(jiān)測，監(jiān)測結果見表65。對監(jiān)測結果采用與GB309693Ⅱ類評價標準進行比較分析，分析結果見表65。表65 聲環(huán)境質量現(xiàn)狀調查及評價結果測點與項目相對位置監(jiān)測時間評價結果備注晝[dB(A)]夜[dB(A)]晝[dB(A)]夜[dB(A)]礦部/符合標準符合標準ljt小學礦部 NNE 1900m符合標準符合標準ph選廠/超標超標廠界噪聲GB309693Ⅱ類GB1234890Ⅱ類/60605050///由表中可見，區(qū)域人群集居地區(qū)（礦部、ljt小學）聲環(huán)境均符合GB309693Ⅱ類標準要求，ph選廠廠界噪聲超標，夜間尤為突出，但選廠周圍的為群山圍抱，無居民生活區(qū)，因而主要噪聲影響將是對ph選廠操作工人作業(yè)環(huán)境的影響。7. 環(huán)境影響預測與評價 生態(tài)環(huán)境影響評價根據(jù)已審查通過的環(huán)評大綱，結合ph有色金屬礦區(qū)運行兩年的事實和擬擴建尾礦庫情況，礦區(qū)以及ph選廠所造成的生態(tài)環(huán)境影響在前述生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀中已進行了描述，本項目的生態(tài)環(huán)境影響評價將側重于擴建尾砂庫以及采礦廢石堆場對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響的分析。擬擴建尾礦庫處于ph選廠西南約400～1000米處。庫區(qū)西南部為現(xiàn)使用的尾砂庫。庫區(qū)屬中低山巖溶洼地地貌，庫區(qū)內(nèi)大部分被第四系地層覆蓋，厚薄不一，小部分見有灰?guī)r石芽出露。庫底地形西南高、北東低，呈北東——南西向展布，兩側庫岸地形坡度較陡，多在30176?！?0176。 對生態(tài)景觀格局的影響擬擴建尾礦庫占地面積60000m2，詳見附圖4。擴建尾礦庫對生態(tài)景觀格局的改變，主要是尾礦的堆存占地以及省四級公路的遷移，破壞了區(qū)域局部景觀格局。尾礦的堆存，將破壞和覆蓋現(xiàn)有的局地地表植被，完全裸露的尾砂堆積景觀將取代現(xiàn)有的灌木野草與裸露灰?guī)r交錯分布的荒山植被景觀。這一變化，使尾礦庫區(qū)與周圍環(huán)境在地域連續(xù)性、環(huán)境條件的匹配性等生態(tài)系統(tǒng)的完整性方面受損，引起了局部景觀格局的破碎化與“島嶼化擴大”的現(xiàn)象。但由于影響面積有限，對整個評價區(qū)域來說影響不大，通過生態(tài)補償、恢復等措施，可以進行彌補。目前，ljt工區(qū)和tw工區(qū)各有一塊采礦尾礦堆放場，ljt工區(qū)尾礦堆放場正侵蝕著農(nóng)田，tw工區(qū)尾礦堆放場占用土地為旱土。本評價建議ljt工區(qū)尾礦亦堆至tw工區(qū)尾礦堆放場，這樣減少對農(nóng)田的侵占。采礦廢石堆放對生態(tài)景觀格局的影響將主要改變tw工區(qū)現(xiàn)有局地旱土及玉米蔬菜等經(jīng)濟作物植被景觀，完全裸露的尾礦景觀將部分取代現(xiàn)有的玉米蔬菜與裸露的旱土交錯分布的經(jīng)濟作物景觀。按礦山服務年限9年為限，采礦廢石量約366201t，占地面積將達約3600m2，影響面積有限，對整個評價區(qū)域來說影響不太大。 水源涵養(yǎng)作用的影響 本工程將最終導致63600m2永久占地，將對占地中的植被、土壤、巖石進行覆蓋，按照湖南省林科院的研究資料，荒山植被的水份涵養(yǎng)能力為710m3/hm2a，尾礦和尾礦堆存占地后的水份涵養(yǎng)能力按無涵養(yǎng)能力計算，則本工程對水源涵養(yǎng)作用的影響可用以下公式進行計算：Q=KS式中：Q——水源涵養(yǎng)量m3/aK——涵養(yǎng)系數(shù)m