freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

政策解答:北京住宅小區(qū)停車新規(guī)解答六大疑問(wèn)(編輯修改稿)

2025-05-04 23:10 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 侵占綠地,物管公司無(wú)強(qiáng)制力制止車主的違規(guī)行為。   很多小區(qū)由于停車位不足,物業(yè)管理單位只能在路邊劃線停車,但停車費(fèi)用又收不上來(lái),影響了物管企業(yè)在停車管理方面的繼續(xù)投入。新辦法包含哪些內(nèi)容   將要出臺(tái)的《居住小區(qū)機(jī)動(dòng)車停放管理辦法》涉及的主要內(nèi)容有:明確居住小區(qū)機(jī)動(dòng)車停放管理的主管機(jī)關(guān)和機(jī)動(dòng)車停放管理單位的職責(zé)、車主的權(quán)利義務(wù);加強(qiáng)對(duì)臨時(shí)出入小區(qū)車輛的管理及違約責(zé)任的處理等一系列問(wèn)題。   重點(diǎn)解決停車位不夠的問(wèn)題,一是要求物管企業(yè)利用現(xiàn)有空地盡可能補(bǔ)建停車場(chǎng),沒(méi)有空地的,可利用小區(qū)道路劃臨時(shí)停車位來(lái)緩解壓力,二是大力推薦物管企業(yè)利用科技手段解決車位不足的問(wèn)題,比如興建綠地停車場(chǎng)、立體停車場(chǎng)等;三是利用價(jià)格杠桿去調(diào)節(jié)車位使用不平衡的問(wèn)題,理順收費(fèi)北京高院出臺(tái)新政策行政部門處理物管糾紛 為有效審理物業(yè)管理糾紛案件,去年年底北京市高級(jí)人民法院制定了《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理物業(yè)管理糾紛案件的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),并于今年年初正式試行。該《意見(jiàn)》從業(yè)主切身利益出發(fā),在關(guān)于管轄、訴訟主體、物業(yè)服務(wù)合同的效力、管理權(quán)糾紛、管理費(fèi)糾紛、代收代繳糾紛、管理責(zé)任糾紛等方面給予了具體指導(dǎo)。自該《意見(jiàn)》試行以來(lái),業(yè)內(nèi)人士在對(duì)其基本認(rèn)可的同時(shí),也對(duì)某些具體條款提出了質(zhì)疑。其中對(duì)處理業(yè)主與業(yè)委會(huì)糾紛的規(guī)定爭(zhēng)議最大。   物業(yè)投訴成熱點(diǎn)   近兩年,北京有關(guān)物業(yè)管理方面的投訴可謂此起彼伏。據(jù)北京市消協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)張明介紹,2003年北京消費(fèi)者協(xié)會(huì)共受理商品房投訴468件,投訴熱點(diǎn)之一便是物業(yè)投訴。主要表現(xiàn)為:一是一些物業(yè)管理公司和開(kāi)發(fā)商責(zé)權(quán)劃分不明,出現(xiàn)問(wèn)題后相互推諉,使購(gòu)房者權(quán)益難以得到保障;二是相當(dāng)多的開(kāi)發(fā)商不向業(yè)主委員會(huì)移交屬于購(gòu)房者所有的公攤面積產(chǎn)權(quán),且對(duì)于利用公攤用地所得的經(jīng)營(yíng)性收入業(yè)主委員會(huì)也沒(méi)有知情權(quán)和支配權(quán),使購(gòu)房者的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害。三是一些物業(yè)管理公司提供的服務(wù)與其所收取的物業(yè)費(fèi)性價(jià)比不符,服務(wù)嚴(yán)重不到位。四是一些物業(yè)公司不能認(rèn)真履行《物業(yè)管理公約》,使小區(qū)物業(yè)管理混亂。   物管糾紛首次納入司法解釋   在這種情況下,北京市高級(jí)人民法院出臺(tái)了《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理物業(yè)管理糾紛案件的意見(jiàn)(試行)》。自今年年初正式實(shí)施以來(lái),引起了業(yè)內(nèi)的廣泛爭(zhēng)議。   業(yè)內(nèi)專家劉宏誠(chéng)認(rèn)為,由于該《意見(jiàn)》是首次將物業(yè)管理糾紛納入司法解釋,而且正處于試行階段,所以還有許多地方有待完善和尚需探討是很正常的事。專家普遍對(duì)該《意見(jiàn)》第1條第4款爭(zhēng)議最大。其內(nèi)容為業(yè)主與業(yè)主團(tuán)體(業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì))之間因內(nèi)部管理行為發(fā)生糾紛的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向政府房地產(chǎn)行政主管部門申請(qǐng)?zhí)幚怼?  北京德潤(rùn)律師事務(wù)所孟憲生律師認(rèn)為,業(yè)主委員會(huì)與
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1