【文章內(nèi)容簡介】
。177。177。177。200倍177。177。177。177。177。177。400倍177。177。177。177。177。177。CK177。177。177。注:表中數(shù)據(jù)為2次重復(fù)的平均值177。標準誤差;同列不同小寫字母表示Duncan氏多重比較差異顯著,P<。 由乙草胺對水葫蘆的葉片防效表4可以看出,乙草胺對水葫蘆的葉片防除效果差或不起防除作用。%,稀釋800倍和稀釋1000倍等2個處理,藥后5天,%以下,隨著藥后天數(shù)的增加,對水葫蘆的葉片防效有些許增加,%以下。藥后10天,稀釋600倍、稀釋800倍、稀釋1000倍等3個處理對水葫蘆的葉片防效存在差異性(P<)。藥后15天,各處理的葉片防效不表現(xiàn)差異性(P<)。表4乙草胺對水葫蘆的葉片防效Tab4 Acetochlor blade control effect of water hyacinth稀釋倍數(shù)藥后第5天藥后第10天藥后第15天枯葉指數(shù)(%)177。SE葉片防效(%)177。SE枯葉指數(shù)(%)177。SE葉片防效(%)177。SE枯葉指數(shù)(%)177。SE葉片防效(%)177。SE600倍177。177。+177。+177。800倍177。177。+177。+177。1000倍177。177。+177。+177。CK177。177。 177。注:表中數(shù)據(jù)為2次重復(fù)的平均值177。標準誤差;同列不同小寫字母表示Duncan氏多重比較差異顯著,P<。 由百草枯對水葫蘆的葉柄防效表5可以看出,百草枯對水葫蘆的葉柄防效明顯。稀釋50倍、稀釋100倍、稀釋150倍等3個處理在藥后5天均表現(xiàn)一定的防效,其中稀釋50倍和稀釋100倍等2個處理的葉柄防效明顯高于稀釋150倍的防效,%、%%。藥后10天,各處理對葉柄的防效,差異不顯著(P<),%。藥后15天,各處理的葉柄防效均達100%,葉柄全部從莖基部枯死腐爛,差異不顯著(P<)。表5百草枯對水葫蘆的葉柄防效Tab5 Paraquat petioles control effect of water hyacinth稀釋倍數(shù)藥后第5天藥后第10天藥后第15天枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE50倍177。177。177。177。177。177。100倍177。177。177。177。177。177。150倍177。177。177。177。177。177。CK177。177。177。注:表中數(shù)據(jù)為2次重復(fù)的平均值177。標準誤差;同列不同小寫字母表示Duncan氏多重比較差異顯著,P<。 2甲4氯鈉對水葫蘆的葉柄防除效果 由2甲4氯鈉對水葫蘆的葉柄防效表6可以看出,2甲4氯鈉的各處理隨著時間的推移,對水葫蘆的葉柄防效均明顯提高。藥后5天,各處理的葉柄防效均不明顯,%。藥后10天,各處理的葉柄防效較為明顯,稀釋100倍和稀釋200倍等2個處理的防效均在81%以上,與稀釋400倍的處理差異顯著(P<)。藥后15天,3個處理的葉柄防效均達100%,葉柄全部枯死腐爛。表6 2甲4氯鈉對水葫蘆的葉柄防效Tab6 MCPA na petioles control effect of water hyacinth稀釋倍數(shù)藥后第5天藥后第10天藥后第15天枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE100倍177。177。177。177。177。177。200倍177。177。177。177。177。177。400倍177。177。177。177。177。177。CK177。177。177。注:表中數(shù)據(jù)為2次重復(fù)的平均值177。標準誤差;同列不同小寫字母表示Duncan氏多重比較差異顯著,P<。 乙草胺對水葫蘆的葉柄防除效果 由乙草胺對水葫蘆的葉柄防效表7可以看出,乙草胺的3個處理對水葫蘆的葉柄基本不起防效作用,%,藥后5天,各處理對水葫蘆的葉柄不起防效作用,%以下。藥后10天,稀釋600倍的處理對水葫蘆的葉柄防效起一點作用,其它處理對葉柄防效不起作用,各處理差異不顯著(P<)。表7乙草胺對水葫蘆的葉柄防效Tab7 Petiole of acetochlor in water hyacinth control effect稀釋倍數(shù)藥后第5天藥后第10天藥后第15天枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE枯柄指數(shù)(%)177。SE葉柄防效(%)177。SE600倍177。177。177。177。177。177。800倍177。177。177。177。177。177。1000倍177。177。177。177。177。177。CK177。177。177。注:表中數(shù)據(jù)為2次重復(fù)的平均值177。標準誤差;同列不同小寫字母表示Duncan氏多重比較差