【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 性、公開性和民主性，能夠十分有效地影響國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的行為，起到其他監(jiān)督形式無法替代的作用。 3．人民群眾的直接監(jiān)督。人民群眾直接進(jìn)行的法律監(jiān)督是當(dāng)代中國(guó)法律監(jiān)督體系的基礎(chǔ)和力量源泉。公民有權(quán)通過各種方式和途徑監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)運(yùn)用公權(quán)力的行為。比如，選舉和罷免代表，提出批評(píng)和建議，提出申訴、控告或檢舉，等等。3簡(jiǎn)述法律解釋的概念和特點(diǎn)。答：法律解釋是指一定的人或組織對(duì)法律規(guī)定含義的說明。與一般解釋相比，法律解釋的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為： 1．法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。 2．法律解釋與具體案件密切相關(guān)。首先，法律解釋往往由待處理的案件所引起。其次，法律解釋需要將條文與案件事實(shí)結(jié)合起來進(jìn)行。 3．法律解釋具有一定的價(jià)值取向性。這是指法律解釋的過程是一個(gè)價(jià)值判斷、價(jià)值選擇的過程。3簡(jiǎn)述法律解釋的必要性。答：法律解釋的必要性是由法律調(diào)整的特殊性及其運(yùn)作的規(guī)律所決定的，它有助于解決法律實(shí)施中原則性與靈活性、一般與具體的矛盾，是完備立法的需要。 第一，法律解釋是將抽象的法律規(guī)范適用于具體的法律事實(shí)的必要途徑。 第二，法律解釋是尋求對(duì)法律規(guī)范的統(tǒng)一、準(zhǔn)確和權(quán)威的理解和說明的需要。 第三，法律解釋是彌補(bǔ)法律漏洞的重要手段。 第四，法律解釋是調(diào)節(jié)法律的穩(wěn)定性與社會(huì)的發(fā)展變化之關(guān)系的媒介。法 最后，法律解釋還具有普及法律知識(shí)，推進(jìn)法制教育的作用。3法律解釋的方法。答：法律解釋的方法是解釋者在進(jìn)行法律解釋時(shí)為了達(dá)到解釋目標(biāo)所適用的方法。（1）文法解釋，也稱語法解釋、文義解釋、文理解釋，是指嚴(yán)格遵循法律規(guī)范的字面含義的一種以尊重立法者意志為特征的解釋。（2）邏輯解釋，是采用形式邏輯的方法分析法律結(jié)構(gòu)，以求得對(duì)法律的確切理解。（3）系統(tǒng)解釋，又稱體系解釋，是指通過分析某一法律規(guī)范在整個(gè)法律體系和所屬法律部門中的地位和作用，來揭示其內(nèi)容和含義。（4）歷史解釋，是指通過對(duì)法律文件制定的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等歷史背景材料的研究，或通過將這一法律與歷史上同類法律規(guī)范進(jìn)行比較研究來闡明法律規(guī)范的內(nèi)容和含義。（5）目的解釋，是指從制定某一法律的目的來解釋法律。3論述當(dāng)代中國(guó)的法律解釋體系。答：法律解釋體制是指國(guó)家法律解釋權(quán)限劃分的制度。我國(guó)建立了以全國(guó)人大常委會(huì)的解釋權(quán)為核心和主體的各機(jī)關(guān)分工配合的法律解釋體制。相應(yīng)地，法律解釋分為立法解釋、司法解釋和行政解釋三種形式。 （1）立法解釋。“立法解釋”它是國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)即全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)對(duì)法律的解釋。 全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行立法解釋的主要任務(wù)是：第一，闡明法律實(shí)施中產(chǎn)生的疑義，即對(duì)法律規(guī)定本身不十分清楚、明確的條文進(jìn)行說明，或者規(guī)定本身雖然清楚明確，但實(shí)施者不了解立法精神．因而需要進(jìn)一步說明的。第二，適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，賦予法律規(guī)定以新的含義。當(dāng)法律已經(jīng)落后于社會(huì)發(fā)展時(shí)．在尚未對(duì)原有法律作出修改、補(bǔ)充或廢止之前，可以通過立法解釋賦予法律規(guī)定以新含義。第三，解決法條沖突以及司法解釋之間的沖突。有時(shí)法條之間會(huì)發(fā)生沖突，當(dāng)不能以法條競(jìng)合的一般規(guī)則解決時(shí)，就需要進(jìn)行立法解釋。此外，當(dāng)最高人民法院和最高人民檢察院的解釋之間有沖突時(shí)，也需要報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)作出具有最高效力的立法解釋。 在我國(guó)，立法解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)。國(guó)務(wù)院、中央軍事委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院和全國(guó)人大各專門委員會(huì)以及省級(jí)人大常委會(huì)可以向全國(guó)人大常委會(huì)提出法律解釋的要求。全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。（2）行政解釋。行政解釋指由國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)不屬于審判和檢察工作中的其他法律的具體應(yīng)用問題以及自己依法制定的法規(guī)進(jìn)行的解釋。這種解釋包括：國(guó)務(wù)院和各主管部門對(duì)法律、法規(guī)的解釋；省級(jí)人民政府、省級(jí)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府對(duì)法規(guī)的解釋。此外，國(guó)家軍事機(jī)關(guān)的法律解釋、若干國(guó)家行政機(jī)關(guān)聯(lián)合進(jìn)行的解釋和國(guó)家行政機(jī)關(guān)與非國(guó)家機(jī)關(guān)聯(lián)合進(jìn)行的解釋，也可歸入行政解釋。（3）司法解釋。司法解釋是國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)對(duì)司法工作中具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、。最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個(gè)機(jī)關(guān)聯(lián)合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時(shí)，應(yīng)報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋或決定。3簡(jiǎn)述法律推理的概念和特征。答：法律推理是指以法律與事實(shí)兩個(gè)已知的判斷為前提，運(yùn)用科學(xué)的方法和規(guī)則，為法律適用提供正當(dāng)理由的一種邏輯思維活動(dòng)。法律推理的特征是： 1．它是法律適用中的種思維活動(dòng)。法律適用不僅是一種外部行為，還是一種思維活動(dòng)。這就是表現(xiàn)為法律推理的思維活動(dòng)。它涉及對(duì)法律規(guī)范的理解、選擇，更重要的是它還將這種抽象規(guī)范運(yùn)用到具體的案件之中。 2．以法律與事實(shí)為兩個(gè)已知的判斷，即作為推理的前提。法律推理必定與法律規(guī)定和證據(jù)事實(shí)相聯(lián)系，并以此為前提推理論證出適用結(jié)果。 3．運(yùn)用多種科學(xué)的方法和規(guī)則進(jìn)行。法律推理的方法中不單純使用邏輯推理方法(特別是不單純使用形式邏輯的方法)，還存在非邏輯的分析與論證，如價(jià)值分析判斷。因此，進(jìn)行法律推理的規(guī)則也是多樣化的。 4．法律推理的目的是為法律適用結(jié)論提供正當(dāng)理由。法律推理的結(jié)果與法律適用的理由相關(guān)，法律推理為適用結(jié)論提供正當(dāng)理由。故推理過程實(shí)際上帶有說明理由的成分。3簡(jiǎn)述法律辯證推理的特點(diǎn)。答：法律適用中的辯證推理具有以下特點(diǎn)： 1．辯證推理是法官面臨兩個(gè)或兩個(gè)以上相互矛盾的命題時(shí)所進(jìn)行的選擇過程。 2．辯證推理的作用主要是為了解決因法律規(guī)定的復(fù)雜性而引起的疑難問題。 3．辯證推理是法官對(duì)法律或案件客觀事實(shí)的辯證推理過程，它必須建立在事物多重屬性之間的辯證關(guān)系這樣一個(gè)客觀基礎(chǔ)之上。 4．辯證推理是法官經(jīng)過對(duì)具體事物的矛盾運(yùn)動(dòng)的研究而作的復(fù)雜的推理過程。3簡(jiǎn)述法律關(guān)系的概念和特征。答：法律關(guān)系是依法建立的社會(huì)關(guān)系，是以法律上的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，即在法律規(guī)范調(diào)整社會(huì)關(guān)系的過程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。(1)法律關(guān)系是主體之間根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會(huì)關(guān)系，具有合法性。(2)法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特殊社會(huì)關(guān)系(3)法律關(guān)系是以法律上的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系簡(jiǎn)述法律關(guān)系的分類。答： 在法學(xué)上，由于根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)的角度不同，可以對(duì)法律關(guān)系作不同的分類。本書采用下列分類： (1)基本法律關(guān)系、普通法律關(guān)系與訴訟法律美系，這是按法律關(guān)系所體現(xiàn)的社會(huì)內(nèi)容的性質(zhì)所作的分類。 (2)平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系， 這是按照法律關(guān)系主體的法律地位是否平等所作的分類。 （3)絕對(duì)法律關(guān)系與相對(duì)法律關(guān)系，這是按法律關(guān)系主體是否完全特定化所作的分類。4論述法律權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。答：從宏觀方面講，可以把權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系概括為：歷史進(jìn)程中曾有的離合關(guān)系，邏輯結(jié)構(gòu)上的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，總體數(shù)量上的等值關(guān)系，功能上的互補(bǔ)關(guān)系，運(yùn)行中的制約關(guān)系，價(jià)值意義上的主從關(guān)系?，F(xiàn)簡(jiǎn)要分述如下。 1．從人類不同的發(fā)展階段看，權(quán)利與義務(wù)有過離合關(guān)系。早在原始社會(huì)，權(quán)利與義務(wù)完全結(jié)合在一起，無所謂權(quán)利與義務(wù)的區(qū)分。但是，進(jìn)人階級(jí)對(duì)立社會(huì)以后，由于人們之間在經(jīng)濟(jì)上、政治上處于不同地位，權(quán)利和義務(wù)也就隨之分立，尤其在私有制社會(huì)中，一部分人只享受權(quán)利不履行義務(wù)，而另一部分人只盡義務(wù)而享受不到權(quán)利。 2．從邏輯結(jié)構(gòu)上看，權(quán)利和義務(wù)是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。權(quán)利意味著獲得，而義務(wù)則意味著付出；一個(gè)是主動(dòng)的，另一個(gè)是被動(dòng)的。它們?cè)诜申P(guān)系中是相互對(duì)立、相互排斥的，但同時(shí)又是相互依存、相互貫通的兩個(gè)方面。這種相互依存關(guān)系表現(xiàn)在，權(quán)利和義務(wù)不可能孤立存在和發(fā)展，一方的存在和發(fā)展都必須以另一方的存在和發(fā)展為前提。二者的相互貫通表現(xiàn)為權(quán)利與義務(wù)是相互滲透和相互轉(zhuǎn)化的，有的行為既有權(quán)利屬性又有義務(wù)的特點(diǎn)，如公民勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)，公民受教育的權(quán)利和義務(wù)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法所享有的職權(quán)和責(zé)任等。