mba邏輯模擬試題(編輯修改稿)
2025-04-23 23:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2日，四川汶川發(fā)生強(qiáng)烈地震，傷亡慘重。有人聯(lián)想到之前有媒體報(bào)道過四川綿竹發(fā)生了上萬只蟾蜍集體大遷移的現(xiàn)象，認(rèn)為這種動(dòng)物異常行為是發(fā)生地震的預(yù)兆，質(zhì)問為何沒有引起地震專家的重視，及時(shí)作出地震預(yù)報(bào)，甚至嘲笑說“養(yǎng)專家不如養(yǎng)蛤蟆”。下面的選項(xiàng)都構(gòu)成對(duì)“蟾蜍大遷移是地震預(yù)兆”的質(zhì)疑，除了：A． 為什么作為震中的汶川沒有蟾蜍大遷移？為何其他受災(zāi)地區(qū)也沒有蟾蜍大遷移？B． 國際地震學(xué)界難道認(rèn)可蟾蜍大遷移這類動(dòng)物異常行為與地震中間的相關(guān)性嗎？C． 蟾蜍大遷移這類動(dòng)物異常行為在全國范圍內(nèi)可謂天天都有，地震局若據(jù)此做出地震預(yù)報(bào)，我們豈不是時(shí)時(shí)生活在恐慌之中？D． 火車的震動(dòng)，也會(huì)是蟾蜍發(fā)生大規(guī)模的遷移。E． 為什么會(huì)發(fā)生蟾蜍大遷移現(xiàn)象？這么多的蟾蜍從哪里來的？15．在我國的戲劇工作者中，只有很小的比例在全國30多個(gè)藝術(shù)家協(xié)會(huì)中任職。這說明，在我國的藝術(shù)家協(xié)會(huì)中，戲劇藝術(shù)方面缺少應(yīng)有的代表性。以下哪項(xiàng)是對(duì)上述論證最為恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)？A． 上述論證是成立的。B． 上述論證不能成立，因?yàn)樗鼪]有提供準(zhǔn)確的比例數(shù)字。C． 上述論證缺乏說服力，因?yàn)橐粋€(gè)戲劇工作者在藝術(shù)家協(xié)會(huì)中任職，并不意味著他就一定在其中有效地體現(xiàn)戲劇藝術(shù)的代表性。D． 上述論證有漏洞，因?yàn)槲覈膽騽」ぷ髡咧?，只有很少的比例在全國藝術(shù)家協(xié)會(huì)中任職，并不意味著其他藝術(shù)種類的工作者中有較高的比例在我國藝術(shù)家協(xié)會(huì)中任職。E．上述論證有漏洞，因?yàn)槲覈膽騽」ぷ髡咧校挥泻苌俚谋壤谌珖?0多個(gè)藝術(shù)家協(xié)會(huì)中任職，并不意味著在我國藝術(shù)家協(xié)會(huì)中戲劇工作者只占很少的比例。16．美國食品和藥物管理局（FDA）管理在市場中引入的新的治療藥劑，因此它在提高美國人的健康保健方面起了非常關(guān)鍵的作用。那些在學(xué)校里、政府研究團(tuán)體內(nèi)的人的職責(zé)是從事長期的研究，以圖發(fā)現(xiàn)新的治療藥劑，并對(duì)它們進(jìn)行臨床驗(yàn)證。而使實(shí)驗(yàn)室里的新發(fā)現(xiàn)比較容易地轉(zhuǎn)移到市場上是FDA的作用和職責(zé)。新的重要的治療方法只有在轉(zhuǎn)移之后才能有助于病人。以下哪項(xiàng)最可能是上面陳述的一個(gè)推論？A． FDA有責(zé)任確保任何銷售到市場上的治療藥劑在當(dāng)時(shí)都處于受控狀態(tài)。B． 在新的治療藥劑到達(dá)市場之前，它們不能幫助病人。C． 研究團(tuán)體有職責(zé)對(duì)新藥進(jìn)行特別長期的測(cè)試，而FDA卻沒有這樣的責(zé)任。D． FDA應(yīng)該更緊密地與研究者合作以確保治療藥劑的質(zhì)量不會(huì)下降。E． 如果一新的醫(yī)藥發(fā)現(xiàn)已從實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)移到了市場上，那么它將有助于病人。17．如果危機(jī)發(fā)生時(shí)，公司能夠采取非常有效的辦法來消除危機(jī)，實(shí)際上能夠增加公司的聲譽(yù)。一個(gè)非常好的聲譽(yù)，可能因?yàn)橐粋€(gè)事件，轉(zhuǎn)眼間就被破壞；而一個(gè)不好的聲譽(yù)，往往需要很長的時(shí)間的努力才能消除它。如果以上陳述為真，最能支持以下哪項(xiàng)陳述？A．破壞一個(gè)好的聲譽(yù)比消除一個(gè)不好的聲譽(yù)更容易。B．如果聲譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)不算風(fēng)險(xiǎn)的話，就不存在風(fēng)險(xiǎn)了。C．維持公司的聲譽(yù)是董事會(huì)最重要的職責(zé)。D．消除一個(gè)不好的聲譽(yù)比贏得一個(gè)好聲譽(yù)還難。E．贏得一個(gè)好聲譽(yù)與消除一個(gè)不好的聲譽(yù)都很難。18．在最近關(guān)于大腦反常和暴力行為的研究中，研究者對(duì)三百多個(gè)對(duì)自己朋友和家人有過非同一般暴力行為的人進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究對(duì)象中78%有大腦反常的痕跡，包括過去在腦損傷和身體不正常的跡象。所以，研究者認(rèn)為，大腦反常的跡象可以用于預(yù)測(cè)暴力行為。以下哪項(xiàng)如果為真，將最嚴(yán)重地削弱上述研究者的結(jié)論？A．在一般人群中大腦反常的發(fā)病率和這一組被研究人群的發(fā)病率一樣高。B．被研究人員所患大腦反常分為兩種不同的大腦反常。C．被研究人顯示多種暴力行為。D．實(shí)驗(yàn)中被研究人對(duì)陌生和他們認(rèn)識(shí)的人都有暴力行為。E．該研究的實(shí)驗(yàn)對(duì)象來自較大的地域范圍。19．燃燒天然氣的汽車所釋放的氣體，如一氧化碳等污
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1