北京大學法學考研考研真題匯總(綜合卷)(編輯修改稿)
2025-04-23 01:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 有利于促進司法公正和提高審判效率?！ ≈性瓍^(qū)法院試行的先例判決制度，是指經(jīng)過某種程序被確認的先例生效判決對本院今后處理同類案件具有一定的拘束力，其他合議庭或獨任審判人員在處理同一類型、案情基本相同的案件時，應當遵循先例作出大體一致的判決。在前期先例判決的制作方面，中原區(qū)法院審判委員會或?qū)I(yè)小組對判例的類型、程序和實體的處理、判例的形式和內(nèi)容等進行了嚴格的審核，確認后嚴格規(guī)范先例判決文書，定期匯編成冊，予以公布?！ ?jù)悉，中原區(qū)法院試行先例判決制度一年來，收到了令人滿意的效果。法官辦案更加透明了，法院審判工作效率大大提高了，當事人上訴的少了，案件被改判或發(fā)還重審現(xiàn)象基本杜絕?！ ?，民主和法治的關(guān)系，陪審制度是連接兩者的重要點。請談談陪審制度如何在民主與法治之間進行互動的（10分） 經(jīng)濟法 3，國家在經(jīng)濟法上的主體地位（15分） 4，反壟斷法是如何規(guī)制經(jīng)營者集中的（15分） 民事訴訟法 5，普通程序特點（15分） 6，移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移區(qū)別（15分） 民法 7，表見代理的構(gòu)成要件和效力（15分） 8，擔保物權(quán)的特征（15分） 9，案例（15分） 甲公司經(jīng)過聯(lián)系，與乙公司達成關(guān)于購買進口紅松原木的合同，約定價格1400元每噸，購買1000噸，并商定了其他相關(guān)事宜。甲公司按合同在約定日期支付乙公司140萬元，乙公司也按時發(fā)貨。但甲公司對貨物進行商品檢驗時，發(fā)現(xiàn)是國產(chǎn)原木，質(zhì)量要低些，市場價格大約1200元每噸。但考慮到國產(chǎn)原木也能進行生產(chǎn)，于是只想要回自己20萬元差價損失，于是向你進行咨詢。你會給他提供什么樣的建議？甲公司認為乙是不當?shù)美?，你認為呢？并給出理由?！ H經(jīng)濟法 10，WTO中的最惠國待遇原則和國民待遇原則（15分） 11，國際許可合同的含義和種類（10分）2000年北京大學訴訟法學試題民訴部分 試述民事訴訟法學研究的對象及我國民事訴訟法學研究的現(xiàn)狀。（15分） 怎樣認識民事訴訟中當事人的訴權(quán)及訴權(quán)具有的功能？（15分） 人民法院審理第一審和第二審民事案件的職能有何異同？（20分） 刑訴部分 理論簡析題（10分） 1990年哈瓦那第8屆聯(lián)合國預防犯罪與罪犯待遇大會通過的《關(guān)于律師作用的基本原則》（我國是成員國）第8條規(guī)定：遭逮捕、拘留或監(jiān)禁的所有的人應有充分機會、時間和便利條件，毫不遲延地……接受律師來訪和與律師協(xié)商。這種協(xié)商可在執(zhí)法人員看得見但聽不著的范圍內(nèi)進行。 問：請從理論上簡析上述規(guī)定中加著重點的一句話（最后一句話），并結(jié)合這句話對我國刑事訴訟中犯罪嫌疑人的律師會見權(quán)進行簡要的評析。 論述題（25分） 從刑法和刑事訴訟法的關(guān)系看刑事訴訟法的價值。 案例分析題（15分） 被告人x是m市質(zhì)量監(jiān)督站站長，1997年在m市興建一座高塔時，承擔對該塔的質(zhì)量監(jiān)督職責，并簽訂了質(zhì)量監(jiān)督協(xié)議書。但是，x在該塔施工過程中，不嚴格履行職責，致使不合格的鋼筋、水泥等建筑材料投入使用中，并最終導致該塔跨塌，造成40余人死亡，上百人受傷的2000年北京大學刑法學試題一、簡答題（20分） 試述洗錢罪的概念和主要特征。（10分） 試述組織、領(lǐng)導、參加恐怖組織罪的概念和主要特征。（10分） 二、論述題（50分） 試述我國刑法中的正當防衛(wèi)制度。（20分） 結(jié)合我國刑法關(guān)于死刑的具體規(guī)定，談談你對死刑的總體評價。（30分） 三、案例分析（30分） 案例一：被告人王某、李某和張某在xx公園閑逛。當走到一小山后面的僻靜處，窺視到有一對男女摟抱在一起聽錄音機。王向李遞了一眼色，并低聲說：“試試你的膽量，敢不敢！”李說：“有什么不敢的！”李順手從地上抓起一把土，向他們?nèi)舆^去。沒等作出反映，王某便上前對男青年說：“對不起，借錄音機用三天?！鼻嗄瓴辉?，王飛起一腳把男青年踢倒，并拽到十米以外的大石頭下，男青年死抓錄音機不放。女青年大聲呼喊“救命”！張某上去捂住女青年的嘴。不一會兒，王某從男青年手中搶得錄音機而歸，見張某正在強奸女青年，于是站在一旁觀望。當張某奸淫完畢提褲子時，王便喊：“快跑，山后來人了”！當二人跑到湖邊時，見李某坐在那里。王問李：“你怎么跑了”？李答：“公園人太多”。張在一旁說：“膽小鬼”！ 問：對三被告人應如何處理，并說明理由。（15分） 案例二：一天，被告人張某到某住宅區(qū)行竊。當他從陽臺進入屋內(nèi)時，看見鄒某正在撬箱子。遂喊到：“你小子在這里干活”！鄒受驚，棄箱欲逃，被張拉住。鄒轉(zhuǎn)頭一看，原來是老相識，便說：“這箱子真難撬”。兩人便合作起來干，終于將箱子撬開，竊得人民幣2000余元。在逃離現(xiàn)場時，鄒某為了破壞現(xiàn)場，將房間內(nèi)的一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱。離開房間后，張問鄒：“你在后面磨蹭什么”？鄒答：“我把電爐插上了”。張聽后未吱生。當晚，該住宅區(qū)發(fā)生火災。（15份） 問：本案應如何處理，并說明理由。 1998年北京大學刑法學試題試述新刑法對原刑法自首規(guī)定的修改。（20分） 試述侵占單位財物罪的概念、特征及其與侵占他人財物罪的區(qū)別。（20分） 簡述區(qū)分一罪與數(shù)罪的標準以及發(fā)現(xiàn)漏罪和又犯新罪并罰的結(jié)果有何區(qū)別。（15分） 簡述刑訊逼供罪與非法拘禁罪的異同。（15分） 分析案例（共30分） 1）被告人奕某，男，37歲，某礦物局財務科出納員。 1986年初，某市人民政府委托某建設(shè)銀行發(fā)行建設(shè)某市的有獎卷，每張卷30元，五年還本。中一等獎者發(fā)給獎金2萬元或三室一廳的住房一套；中二等獎者發(fā)給1萬元或二室一廳的住房一套。企事業(yè)單位、機關(guān)、團體和個人都可以購買。購買時不留印鑒，買后也不掛失，并要求開獎的前一天，各單位必須將本單位購買的獎券全部登記封存。 某礦物局代職工購買了一部分獎券，后來因部分職工有意見，財務科在開獎前，從不愿購買獎券的職工手中將獎券收了上來，作為本單位購買的獎券。但在開獎的前一天，財務科沒有將獎券登記封存。1986年3月2日中獎號碼公開后，被告人奕某發(fā)現(xiàn)自己負責保管的獎券中，有一張中了二等獎，號碼是33230。奕某乘別人勞動時，用30元錢將這張中二等獎的獎券偷換了出來。這張獎券是從一個人手中收上來的。很快，職工們都知道了礦物局買的獎券中，有一張中二等
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1