刑事訴訟法試題a卷(編輯修改稿)
2025-04-23 01:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 處管制或拘役的公訴案件，人民檢察院同意適用簡易程序的C．告訴才處理的案件D．被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件11．下列情形中人民法院可以作出延期審理決定的有（ ）。A．檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的B．案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的C．被告人患精神病或者其他嚴重疾病的D．由于當事人申請回避而不能進行審判的12．生效刑事判決具有下列情形中的( )，人民法院應(yīng)當再審。A．有新的證據(jù)證明原判決認定的事實不存在的B．據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實或者證明事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的C．原判決適用法律確有錯誤的D．審判人員在審理該案件時有枉法裁判行為的13．下列關(guān)于刑事搜查說法正確的有（ ）。A．可以搜查犯罪嫌疑人的人身及物品 B．必須制作筆錄C．必須有搜查證 D．搜查婦女的身體必須由女民警進行14．被告人張某將李某毆打致重傷，李某作為被害人參加訴訟。則李某在訴訟中享有的權(quán)利包括 ( )。A．參加法庭辯論 B．上訴C．最后陳述 D．申請對鑒定人發(fā)問15．下列情形中屬于檢察機關(guān)先行拘留情形的有( )。A．有串供可能的 B．有流竄作案重大嫌疑的C．罪行較輕夠不上逮捕條件的 D．犯罪后企圖自殺、逃跑的 四、案例分析題（第4題每題10分，第3題每題15分，共50分）1．2005年1月至3月間，被告人萬某多次在公交車上實施扒竊，共竊取錢物價值1000余元，后被公安機關(guān)抓獲。公安機關(guān)偵查終結(jié)后，于4月12日移送人民檢察院審查起訴。4月18日，人民檢察院以證據(jù)不充分為由退回公安機關(guān)補充偵查。5月25日，公安機關(guān)再次移送審查起訴。后檢察機關(guān)先后兩次將案件退回公安機關(guān)補充偵查。8月12日，人民檢察院以證據(jù)不足為由，作出不起訴的決定。公安機關(guān)認為該不起訴的決定有錯誤，拒不釋放萬某，并向上一級人民檢察院提出復(fù)議。被不起訴人萬某也不服，認為自己未犯罪，向上一級人民檢察院提出申訴。問：本案中哪些做法違反了法律規(guī)定，請指出并說明理由。答：（1）公安機關(guān)補充偵查超出時限。（1分）刑事訴訟法規(guī)定，對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。人民檢察院于4月18日退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于5月25日移送審查起訴，其補充期限已超出法定期限。（1分） （2）人民檢察院退回補充偵查三次的做法不符合法律規(guī)定。（1分）刑事訴訟法規(guī)定，補充偵查不得超過2次。（1分）（3）公安機關(guān)拒絕釋放王五的做法不合法。（1分）刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院作出不起訴決定的，公安機關(guān)應(yīng)立即釋放在押的被不起訴人。（1分）（4）公安機關(guān)向上一級人民檢察院提出復(fù)議的做法不合法。（1分）刑事訴訟法規(guī)定，公安機關(guān)認為檢察機關(guān)的不起訴決定有錯誤的，應(yīng)向作出不起訴決定的人民檢察院提出復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。（1分）（5）王五向上一級人民檢察院申訴的做法不符合法律規(guī)定。（1分）王五對人民檢察院的不起訴決定不服，應(yīng)該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴，而不是上一級人民檢察院。（1分）2．被告人張某，19歲，系某高校在校學(xué)生。2002年9月5日
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1