【文章內(nèi)容簡介】 002300DGM12B1391長城酒店209090123000000DGM12B1391長城酒店2371荔橫2根據(jù)話音質(zhì)量測量統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)371荔橫2全部載波的上行質(zhì)量均偏低，話務(wù)統(tǒng)計如下：起始時間對象名稱上行質(zhì)量下行質(zhì)量30/08/2009 18:00:00371荔橫2:載頻索引號=372%%30/08/2009 19:00:00371荔橫2:載頻索引號=372%%30/08/2009 20:00:00371荔橫2:載頻索引號=372%%30/08/2009 21:00:00371荔橫2:載頻索引號=372%%30/08/2009 18:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%%30/08/2009 19:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%%30/08/2009 20:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%%30/08/2009 21:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%%30/08/2009 18:00:00371荔橫2:載頻索引號=375%%30/08/2009 19:00:00371荔橫2:載頻索引號=375%%30/08/2009 20:00:00371荔橫2:載頻索引號=375%%30/08/2009 21:00:00371荔橫2:載頻索引號=375%%30/08/2009 18:00:00371荔橫2:載頻索引號=376%%30/08/2009 19:00:00371荔橫2:載頻索引號=376%%30/08/2009 20:00:00371荔橫2:載頻索引號=376%%30/08/2009 21:00:00371荔橫2:載頻索引號=376%%對371荔橫2小區(qū)進(jìn)行半個小時的頻率掃描(上行)，對掃描結(jié)果進(jìn)行處理分析，發(fā)現(xiàn)371荔橫2的低頻段上行干擾信號較強(qiáng)，類似CDMA拖尾干擾的特征，初步懷疑是電信的CDMA拖尾信號對371荔橫2小區(qū)的上行信號造成了干擾，掃描結(jié)果如下圖：暫時把371荔橫2小區(qū)的頻點2/26修改為48/54，修改后對應(yīng)載波的上行質(zhì)量和干擾帶情況明顯好轉(zhuǎn)，同時該小區(qū)的掉話次數(shù)和切入成功率均有所改善，話務(wù)統(tǒng)計如下（標(biāo)注著色的為處理后指標(biāo)）：起始時間對象名稱上行質(zhì)量干擾帶1比例干擾帶2比例干擾帶3比例干擾帶4比例干擾帶5比例30/08/2009 18:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%030/08/2009 19:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%030/08/2009 20:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%030/08/2009 21:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%031/08/2009 18:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%031/08/2009 19:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%031/08/2009 20:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%031/08/2009 21:00:00371荔橫2:載頻索引號=374%0注：373載波為EDGE載波，故未能測量到上行干擾情況。起始時間對象名稱TCH話務(wù)量TCH穩(wěn)態(tài)掉話次數(shù)切換成功率切入申請數(shù)切入成功數(shù)切入成功率29/08/2009 18:00:00371荔橫2 10 488397 29/08/2009 19:00:00371荔橫2 6 382318 29/08/2009 20:00:00371荔橫2 13 318249 29/08/2009 21:00:00371荔橫2 7 306235 30/08/2009 18:00:00371荔橫2 7 348310 30/08/2009 19:00:00371荔橫2 11 300233 30/08/2009 20:00:00371荔橫2 8 326233 30/08/2009 21:00:00371荔橫2 10 327223 31/08/2009 18:00:00371荔橫2 3 423363 31/08/2009 19:00:00371荔橫2 6 335296 31/08/2009 20:00:00371荔橫2 2 414343 31/08/2009 21:00:00371荔橫2 1 392329 01/09/2009 18:00:00371荔橫2 9 438391 01/09/2009 19:00:00371荔橫2 7 427381 01/09/2009 20:00:00371荔橫2 6 441367 01/09/2009 21:00:00371荔橫2 6 459389 為消除CDMA拖尾干擾，建議與電信協(xié)調(diào)處理或者直接在371荔橫基站增加濾波器。372余良圍2根據(jù)話音質(zhì)量測量統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)372余良圍2上行語音質(zhì)量差，干擾均在3級以上，關(guān)跳頻后，發(fā)現(xiàn)有兩個載頻指標(biāo)特別差，干擾達(dá)到5級，指標(biāo)統(tǒng)計如下：日期時間小區(qū)名載頻索引號上行語音質(zhì)量指配成功率切換成功率干擾帶3比例干擾帶5比例24/09/200919:00:00372余良圍2101% 24/09/200920:00:00372余良圍2101% 24/09/200921:00:00372余良圍2101% 24/09/200919:00:00372余良圍2102% 24/09/200920:00:00372余良圍2102% 24/09/200921:00:00372余良圍2102% 24/09/200919:00:00372余良圍2933% 24/09/200920:00:00372余良圍2933% 24/09/200921:00:00372余良圍2933% 24/09/200919:00:00372余良圍2934% 24/09/200920:00:00372余良圍2934% 24/09/200921:00:00372余良圍2934% 24/09/200919:00:00372余良圍299% 24/09/200920:00:00372余良圍299% 24/09/200921:00:00372余良圍299% 對372余良圍2做半個小時的頻點掃描，發(fā)現(xiàn)25頻點以下均有很強(qiáng)的上行干擾，類似CDMA拖尾干擾情況。頻點掃描圖如下：同時，指標(biāo)中干擾特別嚴(yán)重的兩個載頻（索引號=934和99），用到的頻點分別是3和20，正處于頻點掃描圖中顯示干擾最嚴(yán)重的頻段內(nèi)，將兩頻點更換后（TCH=3/20換成54/90），干擾明顯減少，各項指標(biāo)也有所改善，指標(biāo)對比如下：日期時間對象名稱上行語音質(zhì)量指配成功率切換成功率干擾帶3比例干擾帶5比例24/09/200913:00:00372余良圍2:載頻索引號=934% 24/09/200914:00:00372余良圍2:載頻索引號=934% 24/09/200915:00:00372余良圍2:載頻索引號=934% 24/09/200913:00:00372余良圍2:載頻索引號=99% 24/09/200914:00:00372余良圍2:載頻索引號=99% 24/09/200915:00:00372余良圍2:載頻索引號=99% 25/09/200913:00:00372余良圍2:載頻索引號=934% 25/09/200914:00:00372余良圍2:載頻索引號=934% 25/09/200915:00:00372余良圍2:載頻索引號=934% 25/09/200913:00:00372余良圍2:載頻索引號=99% 25/09/200914:00:00372余良圍2:載頻索引號=99% 25/09/200915:00:00372余良圍2:載頻索引號=99% 注：標(biāo)注黃色部分為修改頻點后的指標(biāo)。372清漁路1amp。372清溪新局1372清漁路1的立即指配成功率、指配成功率和切換成功率偏低，上行質(zhì)量差，干擾帶主要集中在5級上，指標(biāo)統(tǒng)計如下：關(guān)閉372清漁路1的跳頻后，實時觀察上行干擾情況，發(fā)現(xiàn)其第3個和第4個載波的上行干擾相對嚴(yán)重，它們對應(yīng)的頻點分別是TCH=3/7，把這兩個頻點與其它載波的頻點對換后，干擾隨頻點轉(zhuǎn)移，再做半個小時的頻點掃描(結(jié)果見下圖)，發(fā)現(xiàn)40以下的頻點均受到嚴(yán)重的上行干擾，這與CDMA拖尾干擾的特征相似，如下圖：把低頻段的頻點TCH=3/7/20更換為53/46/83后，立即指配成功率、上行質(zhì)量明顯改善，干擾帶從5級降為3級以下，指標(biāo)統(tǒng)計如下：372清溪新局1的上行干擾情況與372清漁路1的情況類似（受到了同一干擾源的干擾），如下圖： 把372清溪新局1的TCH=8/11/31/53更換為51/54/88/92后，立即指配成功率和上行質(zhì)量也明顯改善，指標(biāo)統(tǒng)計如下： 為消除CDMA拖尾干擾，建議現(xiàn)場掃頻定位干擾源，從根本上解決問題。372大利第二工業(yè)區(qū)2amp。3根據(jù)話音質(zhì)量測量統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)372大利第二工業(yè)區(qū)3兩個小區(qū)所有載頻上行話音質(zhì)量差，并有4級左右上行干擾，372大利第二工業(yè)區(qū)3指標(biāo)統(tǒng)計如下：起始時間小區(qū)名載頻號上行語音質(zhì)量立即指配成功率干擾帶3比例干擾帶4比例干擾帶5比例11/10/2009 19:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)324% 11/10/2009 20:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)324% 11/10/2009 21:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)324% 11/10/2009 19:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)327% 11/10/2009 20:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)327% 11/10/2009 21:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)327% 11/10/2009 19:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)328% 11/10/2009 20:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)328% 11/10/2009 21:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)328% 11/10/2009 19:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)329% 11/10/2009 20:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)329% 11/10/2009 21:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)329% 11/10/2009 19:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)330% 11/10/2009 20:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)330% 11/10/2009 21:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)330% 11/10/2009 19:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)331% 11/10/2009 20:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)331% 11/10/2009 21:00:00372大利第二工業(yè)區(qū)331% 將該小區(qū)跳頻關(guān)閉后，從監(jiān)控信道干擾帶發(fā)現(xiàn)26號、27號、29號載頻有5級干擾，其它載頻正常。關(guān)跳頻后監(jiān)控信道干擾帶情況如下圖：將干擾特別嚴(yán)重的27號載頻和28號載頻互換頻點，發(fā)現(xiàn)干擾隨頻點轉(zhuǎn)移，對該小區(qū)做半個小時的頻