論軟件測(cè)試在質(zhì)量保證中的作用(編輯修改稿)
2025-04-21 08:00 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 錯(cuò)誤。缺點(diǎn)：可能對(duì)測(cè)試造成人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi)，對(duì)測(cè)試員的熟練程度要求比較高。 H模型H模型中, 軟件測(cè)試過(guò)程活動(dòng)完全獨(dú)立,貫穿于整個(gè)產(chǎn)品的周期,與其他流程并發(fā)地進(jìn)行,某個(gè)測(cè)試點(diǎn)準(zhǔn)備就緒時(shí),就可以從測(cè)試準(zhǔn)備階段進(jìn)行到測(cè)試執(zhí)行階段。軟件測(cè)試可以盡早的進(jìn)行,并且可以根據(jù)被測(cè)物的不同而分層次進(jìn)行。這個(gè)示意圖演示了在整個(gè)生產(chǎn)周期中某個(gè)層次上的一次測(cè)試“微循環(huán)”。圖中標(biāo)注的其它流程可以是任意的開(kāi)發(fā)流程,例如設(shè)計(jì)流程或者編碼流程。也就是說(shuō), 只要測(cè)試條件成熟了,測(cè)試準(zhǔn)備活動(dòng)完成了,測(cè)試執(zhí)行活動(dòng)就可以進(jìn)行了?！ 模型揭示了一個(gè)原理:軟件測(cè)試是一個(gè)獨(dú)立的流程,貫穿產(chǎn)品整個(gè)生命周期,與其他流程并發(fā)地進(jìn)行。H模型指出軟件測(cè)試要盡早準(zhǔn)備, 盡早執(zhí)行。不同的測(cè)試活動(dòng)可以是按照某個(gè)次序先后進(jìn)行的,但也可能是反復(fù)的,只要某個(gè)測(cè)試達(dá)到準(zhǔn)備就緒點(diǎn),測(cè)試執(zhí)行活動(dòng)就可以開(kāi)展。三．軟件測(cè)試的重要性及存在的誤區(qū) 軟件測(cè)試很重要?！ ≡诤芏嗲闆r下，軟件開(kāi)發(fā)人員同用戶(hù)的思路是完全不同的。開(kāi)發(fā)人員由于接近硬件底層，更多的是從機(jī)器的“思維”來(lái)考慮問(wèn)題，而用戶(hù)只是為了使用。很多軟件開(kāi)發(fā)人員抱有這樣的思維，認(rèn)為用戶(hù)很笨，“你這樣用就不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤了！”但事實(shí)上，作為一種產(chǎn)品，必須要能夠考慮到用戶(hù)使用的方方面面，并考慮進(jìn)行各種容錯(cuò)處理。為了記錄下用戶(hù)使用軟件的習(xí)慣用來(lái)提供軟件的易用性和發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題，微軟和國(guó)外的很多大型軟件開(kāi)發(fā)公司甚至?xí)捎脤?zhuān)門(mén)的測(cè)試房間，用儀器記錄用戶(hù)的使用過(guò)程來(lái)加以改善使用的界面和出現(xiàn)的問(wèn)題?！ ≤浖y(cè)試是軟件質(zhì)量保證的重要手段。有些研究數(shù)據(jù)顯示，國(guó)外軟件開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)40%的工作量花在軟件測(cè)試上，軟件測(cè)試費(fèi)用占軟件開(kāi)發(fā)總費(fèi)用的30%至50%。對(duì)于一些要求高可靠、高安全的軟件，測(cè)試費(fèi)用可能相當(dāng)于整個(gè)軟件項(xiàng)目開(kāi)發(fā)所有費(fèi)用的3至5倍。由此可見(jiàn)，要成功開(kāi)發(fā)出高質(zhì)量的軟件產(chǎn)品，必須重視并加強(qiáng)軟件測(cè)試工作。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)還處在探索階段，小企業(yè)的運(yùn)作方式造成主要精力是要盡快完成初始資本積累。有些企業(yè)也了解軟件測(cè)試的重要性，很努力、很認(rèn)真地學(xué)，但因?yàn)楹芏嘣蚨鴮W(xué)不到精髓，不知道如何去做。于是只能局限于書(shū)本上學(xué)來(lái)的簡(jiǎn)單測(cè)試方法而已。即便有些人知道有壓力測(cè)試和性能測(cè)試等測(cè)試方法，但如何針對(duì)產(chǎn)品實(shí)施并不清楚。軟件測(cè)試存在的誤區(qū)： （1）誤區(qū)之一：軟件開(kāi)發(fā)完成后進(jìn)行軟件測(cè)試
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1