【文章內(nèi)容簡介】
預(yù)算約束為:這里,是單期利率。(1)證明如果個人在此預(yù)算約束下要最大化其效用,則他應(yīng)當(dāng)選擇(對)時的與的組合。(2)證明,但是的符號不確定(假設(shè)兩期的消費會隨著收入的增加而增加)。證明:(1)跨期決策的消費者的效用最大化問題為:構(gòu)造該問題的拉格朗日函數(shù):從而解得:。故如果個人在此預(yù)算約束下要實現(xiàn)最大化其效用,他應(yīng)當(dāng)選擇時與的組合。(2)如果令,那么跨期決策的消費者效用最大化問題就是:則第二期消費可以表示為、的函數(shù),記為,利用斯拉茨基方程,可知:假設(shè),即第二期的消費會隨著總收入的提高而增加,那么由于替代效應(yīng)為負(fù),即,可知,從而。同理,對利用斯拉茨基方程有,由于交叉替代效應(yīng)的符號不能確定,所以即使假設(shè)收入效應(yīng)為正,也不能確定的符號,所以的符號也不能確定。8.一個人壽保險推銷員說:“在你這個年紀(jì)購買一張100000美元終身壽險保單比一張定期保單要好很多。持有終身壽險保單,你只在前4年里每年支付2000美元,但在你生命的以后的日子里就無需支付了。一張定期保單每年需要你支付400美元,而且永遠(yuǎn)是這樣。如果你再活上35年,你只需對終身保單支付8000美元,但對定期保單則要支付14000美元。所以,終身保單無疑是筆更好的交易?!奔俣ㄍ其N員的壽命預(yù)期是正確的,你將如何評價他的論斷?更確切地說,假定利率為10%,請計算兩張保單的保費成本的貼現(xiàn)值。答:(1)推銷員的評論不正確,因為他沒有考慮保單成本的現(xiàn)值。(2)對于終生壽險保單而言,其成本現(xiàn)值為:(美元)對于定期保單而言,其成本現(xiàn)值為:(美元)從凈現(xiàn)值的角度看,定期保單的成本現(xiàn)值低于終生壽險保單的現(xiàn)值,所以推銷員的評論不正確。9.一個強行推銷汽車貸款的女推銷員對一個剛剛購車的人說:“假定你用現(xiàn)金購買這輛10000美元的汽車,因為你用那筆錢可在銀行獲得10%的利率,所以三年內(nèi)你將至少損失3000美元。另一方面,如果你要選擇我們的低成本的汽車貸款購買10000美元的汽車,那么只需每月支付350美元持續(xù)36個月即可,總體上你只需為汽車支付美元的利息。因此,你通過這樣融資就可以省錢?!比绾卧u價這一說法的?汽車貸款果真是低成本之舉嗎?答:(1)汽車貸款推銷員只是從累計支出的角度考慮問題,但更合理的方法是比較兩種支付的現(xiàn)值。計算如下:現(xiàn)金支付的現(xiàn)值為10000,年利率為10%,則月利率滿足,得到。汽車貸款的現(xiàn)值為(美元)??梢娖囐J款的現(xiàn)值高于現(xiàn)金支付的現(xiàn)值,推銷員的建議是不合理的。(2)根據(jù)(1)的分析可知,汽車貸款不是低成本之舉。10.某人計劃花1萬元去旅游,其旅游的效用函數(shù)為(這里為其支出的價值量)。如果他在旅途中丟失1000元的概率是25%,他如想為丟錢的損失買保險,那么公平的保費是多少?此人愿為這1000元損失支付的最高保險金為多少?解:(1)公平保費等于投保人的期望損失,為元。(2)假設(shè)此人愿意支付的最高保費為元,此時購買保險和不購買保險對此人而言是沒有區(qū)別的,即:解得(元)。故此人愿意為這1000元損失支付的最高保險金為275元。11.消費者的效用函數(shù)為,在第一期和第二期的收入分別為100元和180元,利率為。求:(1)第一期和第二期的消費分別為多少?(2)取什么值時,該消費者在第一期將儲蓄、貸款或不借貸。(3)當(dāng)利率變化時對和的影響是什么?解:(1)跨期決策的消費者的效用最大化問題為:構(gòu)造拉格朗日函數(shù):最大化一階條件為: ① ② ③由①、②、③式解得。(2)消費者在第一期儲蓄,這就意味著,解得;消費者在第一期貸款,這就意味著,解得;消費者在第一期不借貸,這就意味著,解得。(3)由,所以第一期的消費量和利率變化方