互聯網金融背景下征信體系的問題及解決措施(編輯修改稿)
2025-04-20 06:32 本頁面
【文章內容簡介】 人的信用意識嚴重缺乏，信用的商品化程度不高。在市場經濟發(fā)展中，為了獲得經濟利益而失信的行為經常發(fā)生，出現這種現象主要是因為社會經濟主體的信用意識淡薄，不愿意參與征信活動，不僅造成自身資源的浪費，而且導致信用信息的缺乏。三、我國互聯網金融征信問題的解決措施1．從金融發(fā)展需要出發(fā)，明晰征信體系模式 我國現階段的互聯網金融發(fā)展迅速，但不可否認，我國互聯網金融的市場完善程度不高，個體和企業(yè)的失信程度仍較為嚴重。在我國公共征信和市場化征信是相輔相成的兩套運營體系，二者互相補充，有效提高了市場的資源配置水平，形成良好的競爭和激勵機制。我國建設互聯網金融模式下的征信，從目前情況看，需要明確征信體系的模式，這需要在借鑒世界先進經驗的基礎上，對我國的互聯網金融實際情況進行主觀能動性的認識，按照我國社會和經濟的發(fā)展需要，創(chuàng)新現有征信模式和辦法，建立一個以政府為支柱，市場為補充，兼?zhèn)涠嗑S度、全息化和擴展性，企業(yè)和個人相綜合的現代征信體系。在未來相當的時間內，政府還是我國征信體系的核心力量，這正是我國建設互聯網金融模式下征信體系的優(yōu)勢所在，政府可以通過立法立規(guī)和制度設置，在職能范圍內對征信體系進行構建和監(jiān)管。當然政府的職能要有一個度，不能干預和代替市場，市場化征信機構在未來將是互聯網征信發(fā)展的主力軍。要實現對信用資源的有效配置，征信機構對于征信內容必須堅持公開性、公平性和公正性的原則進行市場化運作。牌照制是完善市場化征信機構的一個好的辦法，在擴大市場范圍的同時，可以通過一定要求的設置，防止市場的混亂。除了政府和征信機構外，個人也是征信過程的一個主體，準確地說是被征信的主體，如何對這三大主體的信用情況進行管理，關系到能否實現征信體系的建設目標。2．加快征信相關立法工作，做到有法可依無法不立，完善的征信法律體系是促進互聯網金融信用體系建設的基礎。作為信用業(yè)發(fā)展龍頭國家，美國制定了近20部與征信有關的法律，并且每部法律都具有詳盡可行、操作性強的條款規(guī)定，其中《公平信用報告法》和《公平和準確信用交易法》在美國征信業(yè)發(fā)展中起著重要的作用，尤其在隱私保護方面，已經形成了完善的體系。隨著經濟的不斷發(fā)展，歐洲及其他國家也在不斷完善征信方面的立法建設，逐漸縮短與美國的差距。在我國，由于經濟起步較晚，互聯網金融起步較晚，征信體系的建設也相對落后。要想在互聯網金融和信用方面有所發(fā)展，就必須從源頭做起，加強我國征信立法建設。目前我國只有少部分城市出臺了征信管理法規(guī)，迫切需要從全國著眼開展征信立法工作。在征信立法建設中，不是對我國現有征信相關的法
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1