有限元分析大作業(yè)報(bào)告(編輯修改稿)
2025-04-19 09:15 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 別采用不同數(shù)量的三節(jié)點(diǎn)常應(yīng)變單元計(jì)算 有限元建模（單元數(shù)目分別為150和1350） 計(jì)算結(jié)果及結(jié)果分析（1） 單元數(shù)目為150的常應(yīng)變?nèi)?jié)點(diǎn)單元 （2） 單元數(shù)目為1350的常應(yīng)變?nèi)?jié)點(diǎn)單元（3） 計(jì)算數(shù)據(jù)表單元數(shù)最大位移（mm）最小應(yīng)力（Pa）最大應(yīng)力（Pa）913019241350452618（4） 結(jié)果分析 單元數(shù)目的增加，最大位移變化不大，應(yīng)力變化范圍逐步增大；網(wǎng)格劃分越密，分析的結(jié)果準(zhǔn)確度將會(huì)提高；單元數(shù)目的增加和節(jié)點(diǎn)數(shù)目的增加都會(huì)造成計(jì)算量的增加和計(jì)算速度的下降的問(wèn)題。四、 當(dāng)選常應(yīng)變?nèi)菃卧獣r(shí)，分別采用不同劃分方案計(jì)算 方案一 方案二 計(jì)算數(shù)據(jù)表最大位移（mm）最小應(yīng)力（Pa）最大應(yīng)力（Pa）方案一76772147567方案二156173 數(shù)據(jù)分析由以上分析結(jié)果可知，由于方案一和二都只有四個(gè)單元，所以在計(jì)算應(yīng)力和位移的時(shí)結(jié)果的準(zhǔn)確度較低。分析應(yīng)力圖可知，方案二得出的最大應(yīng)力不在壩底和水的交界處，不符合實(shí)際情況，而方案一的最大應(yīng)力所在位置符合實(shí)際情況，所以總體來(lái)說(shuō)，方案一的分析結(jié)果優(yōu)于方案二。試題3：一、問(wèn)題描述及數(shù)學(xué)建模圖示為一帶圓孔的單位厚度（1M）的正方形平板，試用三節(jié)點(diǎn)常應(yīng)變單元和六節(jié)點(diǎn)三角形單元對(duì)平板進(jìn)行有
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1