大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告(2)(編輯修改稿)
2025-04-19 06:49 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中，只有2%（3人）非常關(guān)注，天天看有關(guān)的消息，這與高校學(xué)生仍處于大學(xué)階段，就業(yè)、買房壓力不大的現(xiàn)狀吻合。有98%的受調(diào)查者至少會(huì)在看到有關(guān)房?jī)r(jià)消息時(shí)不跳過(guò)，給予一定關(guān)注，這是房?jī)r(jià)作為當(dāng)前社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)話題在大學(xué)生群體中的一個(gè)很好體現(xiàn)。目前的社會(huì)輿論充斥著買房難、房?jī)r(jià)高的言論，這對(duì)于社會(huì)所有群體應(yīng)該都有影響。在接受調(diào)查的131名學(xué)生中，85%（112人）感到了購(gòu)房的緊迫感，計(jì)劃“先租房，等賺夠了錢再買”或者“貸款先把房買下來(lái)，然后一邊賺錢一邊還”，已有靠努力購(gòu)房的計(jì)劃。只有15%（19人）還沒(méi)有在思想中產(chǎn)生購(gòu)房的壓力。在針對(duì)個(gè)人關(guān)于當(dāng)前房?jī)r(jià)爬升原因的觀點(diǎn)時(shí)。半數(shù)的受調(diào)查者將矛頭指向炒樓炒房現(xiàn)象普遍以及房地產(chǎn)商捂盤惜售哄抬價(jià)格。還有1/3的受調(diào)查者認(rèn)為政府工作的失職也是導(dǎo)致當(dāng)前房?jī)r(jià)過(guò)高的因素。只有3%（4人）認(rèn)為當(dāng)前的高房?jī)r(jià)是一個(gè)由于居民收入增加，想改善居住條件而產(chǎn)生的正?，F(xiàn)象。另外，有1/3的受調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前房?jī)r(jià)過(guò)高是中國(guó)城市化發(fā)展過(guò)程必經(jīng)階段。這個(gè)問(wèn)題可以窺見(jiàn)社會(huì)對(duì)于房?jī)r(jià)過(guò)高問(wèn)題的一般認(rèn)識(shí)。對(duì)于政府為了遏制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)而出臺(tái)”國(guó)十條”,有63%的受調(diào)查者對(duì)其持樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為或多或少都會(huì)起到遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的作用。只有5個(gè)受調(diào)查者對(duì)于此政策不清楚，表明當(dāng)前大學(xué)生對(duì)于政府政策時(shí)事還是比較關(guān)心的。對(duì)于國(guó)家出臺(tái)的政策，大學(xué)生還是比較有信心的。對(duì)于有關(guān)工作條件的調(diào)查。57%的受調(diào)查者更看重公司的保障而不是自己才能的施展，這應(yīng)該是在當(dāng)前房?jī)r(jià)過(guò)高，相對(duì)于此就業(yè)后工資無(wú)法滿足購(gòu)房需求的現(xiàn)狀下大學(xué)生內(nèi)心中的一種自我保護(hù)。但是仍有43%的受調(diào)查者看重自己才能的施展而不是自己生活的保障。在提及面對(duì)當(dāng)前的高房?jī)r(jià)，大學(xué)生應(yīng)該如何面對(duì)時(shí)，受調(diào)查者有多種觀點(diǎn)，其中最主要的是在校時(shí)多與社會(huì)接觸，提升社會(huì)實(shí)踐能力，看來(lái)社會(huì)實(shí)踐能力越來(lái)越被大學(xué)生看重，與此形成鮮明對(duì)比的是，追求高學(xué)歷來(lái)面對(duì)當(dāng)前高房?jī)r(jià)的受調(diào)查者只有5%。希求通過(guò)國(guó)家制定相關(guān)政策來(lái)解決自己即將面臨的購(gòu)房困難問(wèn)題的只有13%，這表明了當(dāng)代大學(xué)生的自主自立，也側(cè)面反映了大學(xué)生對(duì)于國(guó)家調(diào)控房?jī)r(jià)的近期期望不大。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1