ip信令網(wǎng)的引入ppt課件(編輯修改稿)
2025-03-21 00:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，維護(hù)成本較高。 維護(hù)成本（人工等） 同時(shí)維護(hù)兩張網(wǎng)，兩張網(wǎng)除了物理端口的設(shè)置外， MTP3層的配置， 至少維護(hù)的數(shù)據(jù)量增加，成本增加 維護(hù)人工成本低， 難度小 IPSTP設(shè)備的集成度大幅度提高 T D M ST P I P ST P （全 T D M 接口） I P ST P （全 IP 接口）等效 64K 鏈路 機(jī)柜數(shù) 機(jī)柜數(shù) 機(jī)柜數(shù)華為5120 （對(duì)應(yīng) V8滿(mǎn)配） 29 88 （節(jié)省3 2 0 塊窄帶處理單元、1 6 0塊E 1 接口板、功耗減少4 2 ％、成本減少1 / 3 左右）阿爾卡特4096 （對(duì)應(yīng) B2滿(mǎn)配） 65 10 5部分廠家 IPSTP設(shè)備的集成度比較 IP －已經(jīng)有產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)， 需要通過(guò)使用來(lái)推動(dòng)成熟 TDM IP 標(biāo)準(zhǔn) 成熟 SIGTRAN協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)成熟，應(yīng)用廣泛； 商用 應(yīng)用成熟 國(guó)外運(yùn)營(yíng)商有疊加網(wǎng)引入經(jīng)驗(yàn)。 國(guó)外運(yùn)營(yíng)商有 2年以上 IP信令網(wǎng)運(yùn)營(yíng)維護(hù)管理經(jīng)驗(yàn)。大規(guī)模組網(wǎng)尚待驗(yàn)證。 性能 受電路交換平臺(tái)和 TDM接口技術(shù)限制，節(jié)點(diǎn)處理能力低于 IPSTP。 采用 TDM承載技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)延、丟包率較小，網(wǎng)絡(luò)級(jí)性能較高。 采用分組交換平臺(tái)和 IP接口技術(shù)，節(jié)點(diǎn)級(jí)性能高于 TDM STP。 網(wǎng)絡(luò)級(jí)性能依賴(lài)于 IP承載網(wǎng) QOS，低于 TDM信令網(wǎng)。 安全性 高 需考慮專(zhuān)網(wǎng)及 IP安全技術(shù)。 可靠性 網(wǎng)絡(luò)級(jí)、路由級(jí)可靠性高； 鏈路級(jí)可靠性依賴(lài)于傳輸網(wǎng)。 節(jié)點(diǎn)級(jí)、網(wǎng)絡(luò)級(jí)、路由級(jí)可靠性與 TDM相當(dāng)； IP鏈路的鏈路（組）級(jí)可靠性依賴(lài)于 IP路由以及采用的 SIGTRAN協(xié)議。 總結(jié) 國(guó)際上已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品， 也有商用經(jīng)驗(yàn)， 但是大規(guī)模組網(wǎng)有待進(jìn)一步驗(yàn)證， 且采用 IP來(lái)承載高可靠性要求的信令， 安全性、可靠性和性能等有待在進(jìn)一步確認(rèn)。 IPSTP設(shè)備情況 設(shè)備廠家 型號(hào) 軟件版本 信息產(chǎn)業(yè)部 入網(wǎng)檢測(cè)情況 商用情況 （ IPSTP獨(dú)立組網(wǎng)） 華為 Camp。C08 SPS V100R200 通過(guò) 俄羅斯 MAGOFON： 2022/01商用 印尼 INDOSAT： 2022/08商用 阿爾卡特 5020SG Release 通過(guò) 上海電信： 2022年商用（ LSTP層面） 泰科來(lái) Eagle 5 SAS IPSTP 通過(guò) Cingular： 2022年商用 VODAFONE澳大利亞： 2022年商用 Orange UK： 1999年商用 SK： 2022年商用 … 思科 CISCO 76系列 ITP 通過(guò) VODAFONE KK： 2022年商用VODAFONE UK： 2022/01商用 Sprint： 2022年商用 KTF： 2022年商用 澳大利亞 TELSTRA： 2022商用 … IP －方案實(shí)施 TDM IP 對(duì)現(xiàn)網(wǎng)問(wèn)題 的解決 1）不能解決省際層面 B鏈路帶寬限制問(wèn)題，省際層面需要進(jìn)行組網(wǎng)調(diào)整，部分省需新增一對(duì) HSTP或?qū)υ?HSTP改造支持多信令點(diǎn)。導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)管理和路由數(shù)據(jù)趨于復(fù)雜。多信令點(diǎn)應(yīng)用存在風(fēng)險(xiǎn)。 2）新建 LSTP解決省內(nèi)擴(kuò)容，需要對(duì)信令匯接區(qū)劃分進(jìn)行調(diào)整。 可以有效解決現(xiàn)網(wǎng)問(wèn)題。 方案實(shí)施難度 1） 188。省需要對(duì) HSTP更換軟硬件版本。 2）省內(nèi)需要調(diào)整信令匯接區(qū)。 3）省際需要調(diào)整組網(wǎng)方案 1）引入 IPSTP和 IP信令網(wǎng)，全網(wǎng)信令路由的組織需要重新調(diào)整。 2）全網(wǎng)的 HLR、 SMSC、SCP等需要升級(jí)支持Sigtran 對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的影響 現(xiàn)網(wǎng)組網(wǎng)和路由需要調(diào)整。 現(xiàn)網(wǎng)組網(wǎng)不需調(diào)整，需要規(guī)劃和制作互通路由。 后期的維護(hù)管理 TDM信令鏈路調(diào)度數(shù)量多， 后期維護(hù)難度大 后期不需要對(duì)信令鏈路進(jìn)行調(diào)度。信令連接數(shù)據(jù)制作量和 TDM一致。 IP和 TDM解決方案比較－總結(jié) TDM IP 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 TDM擴(kuò)容規(guī)模還需增加。 符合信令承載 IP化趨勢(shì)，和 R4發(fā)展相一致。 長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，實(shí)現(xiàn)信令 IP化后，不需要 IP 信令網(wǎng)。 成本 高 和信令增量相關(guān)， 未來(lái)信令量越大， 優(yōu)勢(shì)越大。 成熟度 組網(wǎng)技術(shù)成熟，新 STP平臺(tái)成熟性需要驗(yàn)證。 國(guó)際上已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品， 也有商用經(jīng)驗(yàn)， 但是大規(guī)模組網(wǎng)有待進(jìn)一步驗(yàn)證， 且采用 IP來(lái)承載高可靠性要求的信令， 安全性、可靠性和性能等有待在進(jìn)一步確認(rèn)。 方案實(shí)施 存在難度 與 TDM方案相比難度相當(dāng)，且可以有效解決現(xiàn)網(wǎng)問(wèn)題。 結(jié)論 TDM解決方案仍需對(duì)現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行調(diào)整，整體優(yōu)勢(shì)不如 IP方案。 IP方案在成熟性方面有待推進(jìn)。 引入 IPSTP VS. 引入 IP信令網(wǎng) 引入 IP信令網(wǎng) 引入 IPSTP 維護(hù)管理 初期規(guī)模建設(shè) IP信令網(wǎng)，需要維護(hù)兩張網(wǎng)。對(duì)維護(hù)管理的要求較高，且路由數(shù)據(jù)調(diào)整范圍大。 按需分省引入 IPSTP，無(wú)需考慮兩張網(wǎng)的維護(hù)，路由數(shù)據(jù)調(diào)整范圍小。 成熟性 大規(guī)模應(yīng)用 IP信令網(wǎng)，在組網(wǎng)、安全、可靠性、網(wǎng)絡(luò)性能方面的成熟性有待驗(yàn)證。 與引入 IP信令網(wǎng)相比，組網(wǎng)簡(jiǎn)單，可以采用 TDM進(jìn)行路由備份，從小范圍應(yīng)用推動(dòng)安全可靠性、網(wǎng)絡(luò)性能的成熟性。 成本 建設(shè)成本和維護(hù)成本都比較高。 成本
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1