關(guān)于電影拉貝日記觀后感(編輯修改稿)
2025-03-04 19:47 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，民族感激涕零，無(wú)比留念。在故事前面作者并沒(méi)有給出多少拉貝歷盡千辛萬(wàn)苦以保難民營(yíng)的鋪墊的前提下，這一切都顯得那么一相情愿地把拉貝推上“大救星”的神壇。當(dāng)我們整體來(lái)看這部電影時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，本片在還原歷史的原貌，在開(kāi)掘歷史的深度，在歌頌人性的偉大等諸多方面的心有余而力不足。本片就像一個(gè)舉著大旗的裸體老頭，巨大無(wú)邊的旗幟遮掩了他蒼老的身體——本片以其題材的意義遮蔽了品質(zhì)的平庸。?? 當(dāng)我們換一種視角，這一切便變得可以理解：這只是一個(gè)講述一名德國(guó)人在異國(guó)遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)后，保護(hù)了20萬(wàn)人又與妻子終于團(tuán)聚的故事。這只是一部通俗、大眾、平淡的片子，一部因?yàn)榕c我們七十年前的巨痛有關(guān)而被我們主觀地賦予了過(guò)高的期望的普通電影而已！?? 好的影片，應(yīng)該讓關(guān)注與創(chuàng)作者都有受益。如影片的手法，風(fēng)格，藝術(shù)風(fēng)格與水準(zhǔn)，“題材意義”與“歷史意義”被搬上銀幕的合法性。就《拉貝日記》這樣一部壓根算不上優(yōu)秀的電影，影評(píng)人的“眾口鑠金”，原因何在？是文藝?yán)碚撡A備上的單??？是電影審美趣味上的跑偏？是人文精神立場(chǎng)的隱退？是對(duì)知名影評(píng)聲譽(yù)的自毀？是對(duì)廣大普通觀眾的誤導(dǎo)？是對(duì)朋友強(qiáng)大面子的妥協(xié)？是對(duì)金子銀元鈔票的臣服？誰(shuí)能揭開(kāi)這些奧秘，誰(shuí)就變得聰明無(wú)比！?? 關(guān)于電影拉貝日記觀后感?? 1937年，拉貝在南京是一位讓人尊敬的大老板，他的妻子朵拉和他在一起。當(dāng)時(shí)上海失守的消息在世界各地傳開(kāi)了，拉貝也知道了上海失守的消息，但是他不信，一方面是如果上海失守了，為什么南京還是和平的?另一方面在上海有一位納粹德國(guó)將領(lǐng)帶領(lǐng)著中國(guó)軍隊(duì)打的十分出色。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1