【文章內(nèi)容簡介】 AS = C + S + T 。 三部門經(jīng)濟(jì)的恒等關(guān)系是： AD = AS 即： C + I + G = C + S + T 亦即： I + G = S + T 。 4. 四部門經(jīng)濟(jì)中的恒等關(guān)系： 四部門經(jīng)濟(jì)中除了居民戶 ， 廠商和政府三個(gè)經(jīng)濟(jì)外 ， 又增加了國外經(jīng)濟(jì)單位 ， 即有了對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)社會(huì) 。 其收入流程圖： 進(jìn) 口 政府 出 口 國外 稅收 稅收 轉(zhuǎn)移 政府 出口 進(jìn)口 支付 支出 支付要素報(bào)酬 居民戶 購買產(chǎn)品勞務(wù) 廠商 四部門經(jīng)濟(jì)里，從總支出或總需求來看，國民收入（ y） 是由消費(fèi)、投資、政府支出和凈出口（出口減掉進(jìn)口）構(gòu)成。用公式表示： Y = AD = C + I + T + （ X—M） 。 從總收入或總供給來看 ， 國民收入又是由消費(fèi) 、 儲(chǔ)蓄 、 稅收 、 進(jìn)口 （ X） 和對(duì)外轉(zhuǎn)移支付（ Rf） 構(gòu)成 。 公式表示： Y = AS = C + S + T + M +Rf 。 均衡國民收入條件下 ， 即： AD = AS 條件下 ，四部門經(jīng)濟(jì)的恒等條件公式是： C + I + G +（ X—M） = C + S + T +Rf 即： I + G +（ X—M） = S + T + Rf 。 應(yīng)該看到 ， 國民收入核算中的這種恒等關(guān)示 （ 公式 ） 是一種事后的恒等 ， 即在一年的生產(chǎn)供給和消費(fèi)之后 ， 從國民收入核算表中所反映出來的關(guān)系 。 但是在一年的生產(chǎn)活動(dòng)過程中 ，總支出 （ 總需求 ） 與總收入 （ 總供給 ） 并不總是相等 ， 有時(shí) AD可能大于 AS， 有時(shí) AS大于AD。 在下面一章有關(guān)國民收入決定理論中 ，將詳細(xì)分析總需求與總供給的關(guān)系以及均衡國民收入的決定和變動(dòng) 。 六、對(duì)西方國民收入核算理論的簡單評(píng)價(jià) 西方國民收入核算理論及其核算體系 （ 簡稱 SNA） ， 是聯(lián)合國和世界大多數(shù)實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制國家采用的對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本總量指標(biāo)進(jìn)行的核算方法和制度 ， 顯然這種核算方法與制度具有一定的科學(xué)性和合理性 。 西方 SNA的合理性在于： ⑴ 基本上反映了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 。 ⑵ 能夠反映非物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)里 （ 即高度商品化 市場化和高度知識(shí)信息化條件下 ）的重要作用 ， 即反映了知識(shí) 、 科技 、 信息 、 勞務(wù) （ 服務(wù) ） 在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造的價(jià)值 。 ⑶ SNA核算體系采用最終產(chǎn)品價(jià)值的核算方法可以避免國民收入的重復(fù)計(jì)算 。 ⑷ SNA核算體系區(qū)分名義 GDP和實(shí)際 GDP便于比較 ， 也具有合理性 。 顯然， SNA核算體系也有其庸俗性、不科學(xué)和不合理的方面： ⑴ 含有“三位一體”（即勞動(dòng) 資本 土地三要素）共同創(chuàng)造價(jià)值的馬克思曾經(jīng)批判過的庸俗思想。 ⑵ 存在著無法計(jì)入國民收入的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) ， 如自給經(jīng)濟(jì)部分 、 非市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 、 地下經(jīng)濟(jì) 、 黑市經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 。 ⑶ 不能反映生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)資源 （ 特別是自然資源 ） 的耗費(fèi)狀況和對(duì)環(huán)境的影響狀況 （ 如同樣的GDP不能比較其對(duì)資源的耗費(fèi)和對(duì)環(huán)景的破壞的代價(jià) ） 。 ⑷ 不能完全反映人們從生產(chǎn)活動(dòng)中得到的福利變化 。 如環(huán)境的改善 （ GDP的增加在一些國家或地區(qū)往往以犧牲環(huán)境為代價(jià) ） 閑暇時(shí)間增加 、 精神文化水平提高 、 社會(huì)公平程度改善等等 。 ⑸ 不能真實(shí)反映一國物質(zhì)生產(chǎn)水平及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。由于 GDP統(tǒng)計(jì)中，既有物資產(chǎn)品的產(chǎn)值，又有勞物的價(jià)值，還有高科技產(chǎn)出的價(jià)值。同樣的， GDP水平不能顯示不同國家在科技、物資生產(chǎn)、服務(wù)等諸方面的水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況。 對(duì) GDP指標(biāo)的修正 ： （ 1） 經(jīng)濟(jì)凈福利 NEW： NEW是對(duì) GDP調(diào)整后的國內(nèi)總產(chǎn)出指標(biāo) 。 它只包括對(duì)經(jīng)濟(jì)福利有貢獻(xiàn)的消費(fèi)和投資 。 NEW對(duì)GDP的調(diào)整包括增加閑暇的價(jià)值 、 非市場活動(dòng)提供的服務(wù)價(jià)值再減掉環(huán)境破壞損失的價(jià)值 。 （ 2） 綠色 GDP： 綠色 GDP是世界銀行 1995年提出并于 1997年首次采用的衡量一國真實(shí)國民財(cái)富的一個(gè)總量指標(biāo) 。 它是 GDP扣除資源耗費(fèi)價(jià)值和環(huán)境污染損失的余下價(jià)值 。 還應(yīng)該注意到 ， 西方國民收入概念與馬克思的國民收入概念是完全不同的： a 創(chuàng)造的主體不同 b 性質(zhì)不同 c 構(gòu)成內(nèi)容不同 七 、 我國采用國民收入核算體系 （ SNA）的實(shí)踐及演變： 我國五十年代對(duì)國民經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)總量的核算采用的是物質(zhì)平衡表體系 （ 簡稱 MPS核算體系 ） 。 MPS核算體系是以馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和生產(chǎn)理論為基礎(chǔ)的 。 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 ， MPS核算體系越來越不適應(yīng)了 ， 其弊端充分顯露： 國力狀況 。 、 信息 、 第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng) 。 。 經(jīng)濟(jì)接軌的要求 。 。 80年代初 ， 隨著改革開放 ， 特別是第三產(chǎn)業(yè)的迅速掘起 ， 我國理論界解放思想 ， 展開了對(duì)勞動(dòng)價(jià)值理論 ， 特別是生產(chǎn)性勞動(dòng)理論和國民收入統(tǒng)計(jì)理論的大討論 。 1983年我國開始試行 SNP核算體系 。 1985年正式放棄 MPS核算體系而采取 SNP核算體系 。 由于我國正處在由計(jì)劃體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌過程中 ， 一方面國內(nèi)生產(chǎn)總值核算還不能完全真實(shí)反映國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況 ， 另一方面這一核算體系和方法也要在實(shí)餞中不斷完善 。 第三章 簡單國民收入決定理論 以需求為中心的國民收入決定理論是凱恩斯全部宏觀經(jīng)濟(jì)理論的核心 。 本章首先分析簡單國民收入決定模型 （ 理論 ） 。 所謂簡單國民收入決定模型即只考察商品市場上均衡時(shí)國民收入的決定 （ 或國民收入均衡的條件 ） 。 （ 而凱恩斯的全部理論涉及到四個(gè)市場：商品市場 、 貨幣市場 、 勞動(dòng)市場和國際市場 ） 。 本章重點(diǎn)： ⒈ 認(rèn)識(shí)均衡國民收入決定的簡單模型 ， 了解國民收入均衡的條件 ⒉ 認(rèn)識(shí)凱恩斯的消費(fèi)理論 ， 了解消費(fèi)函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù) ⒊ 認(rèn)識(shí)乘數(shù)原理 一 、 總支出與均衡國民收入決定 ⒈ 均衡國民收入概念： 考察簡單國民收入決定理論 ， 首先要了解兩個(gè)與國民收入有關(guān)的概念： a. 均衡國民收入 ： 均衡國民收入 （ 或產(chǎn)出 、 產(chǎn)量 ） 是指總需求 （ 或總支出 ） 與總供給相等或達(dá)到平衡時(shí)的國民收入 。 作為實(shí)際的國民收入總是均衡的 ， 因?yàn)樗鞘潞?（ 成交后 ） 的總量 ， 但作為計(jì)劃和過程中的國民收入不一定是平衡的 ， 因?yàn)閷?shí)際中總需求與總供給不一定總是平衡的 。 b. 潛在國民收入 ： 潛在國民收入是指經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)或者實(shí)現(xiàn)資源充分利用時(shí)所能達(dá)到的國民收入水平 ， 也叫充分就業(yè)的國民收入 。 均衡國民收入不一定等于潛在國民收入 。 ⒉ 分析簡單國民收入決定的幾點(diǎn)假設(shè)： a. 假定潛在國民收入水平不變 （ 即經(jīng)濟(jì)社會(huì)的資源條件和技術(shù)水平不變 ） 。 b. 假定價(jià)格水平不變或既定 。 c. 假定經(jīng)濟(jì)社會(huì)未達(dá)到潛在國民收入水平 ，即各種資源尚未充分利用 ， 總供給可以隨時(shí)滿足總需求而價(jià)格水平不變 。 （ 以上假定是與凱恩斯當(dāng)時(shí)所處的 “ 蕭條經(jīng)濟(jì) ” 的歷史條件相符的 。 d. 為了分析簡便 ， 還假定折舊 、 公司未分配利潤為零 ， 即假定： GDP=NDP=NI=PI。 1 ⒊ 總需求與均衡國民收入決定的簡單模型： AD （ AE） AD=AS AEAS AD=100 AEAS 0 Y0=100 Y 如圖即最簡的均衡國民收入決定模型 。 圖中橫軸 y表示收入或產(chǎn)出水平 ， 縱軸 AD （ 或AE） 表示總需求或總支出水平 ， 45o線表示總供給隨時(shí)滿足總需求 ， 即線上每一點(diǎn)都是AS=AD。 圖中如果總支出或總需求水平為 100， 則 AE線與 45o 線的交點(diǎn) E決定的收入 yo =100，即均衡國民收入為 100。 圖中還可看出： 如果在 yo 左邊 則 AE AS 要求 y增加 ， 如果在 yo 右邊 則 AE AS 要求 y減少 。只有在 yo處 ， 正好 AD=AS， 國民收入 y處在均衡狀況 。 顯然 ， 國民收入均衡的條件是 ： AD=AS。兩部門經(jīng)濟(jì)中 AD=C+I， AS=C+S， 兩部門均衡國民收入的條件是 ： C+I=C+S， 即 ： I=S。 二 、 凱恩斯的消費(fèi)理論 在考察均衡國民收入決定時(shí)還應(yīng)分析總需求各個(gè)部分在收入決定中的作用 。 消費(fèi)支出是總需求的重要組成部分 ， 消費(fèi)又影響儲(chǔ)蓄 ， 進(jìn)而影響投資 ， 因此在考察收入決定 ， 還必須考察消費(fèi) 。 這里主要介紹凱恩斯的消費(fèi)理論 （ 包括消費(fèi)函數(shù)與儲(chǔ)蓄函數(shù) ） 。 ⒈ 消費(fèi)函數(shù) ： a. 消費(fèi)函數(shù)概念： 消費(fèi)函數(shù)是指消費(fèi)與影響消費(fèi)的收入之間的依存關(guān)系 。 公式中 C表示消費(fèi)是因變量， y表示收入是自變量。一般其它條件不變，C和 y之間按同方向變動(dòng)。消費(fèi)函數(shù)也可用消費(fèi)曲線的圖形表示（如左圖）。 凱恩斯認(rèn)為 ， 影響消費(fèi)的因素很多 ， 收入 、價(jià)格水平 、 嗜好 、 利率 、 分配狀況等等 ， 但其中對(duì)消費(fèi)影響最具決定意義的是居民戶的收入 。因此他把消費(fèi)取決收入變動(dòng)的關(guān)系稱為消費(fèi)函數(shù) 。 消費(fèi)函數(shù)用公式表示： C = f （ y ） 。 C c = y c 0 Y 消費(fèi)函數(shù)也可用平均消費(fèi)傾向 （ APC） 與邊際消費(fèi)傾 （ MPC） 來表示和說明： 平均消費(fèi)傾向是指消費(fèi)在收入中所占比例 ， 即 APC = C / y。 邊際消費(fèi)傾向是指增加的消費(fèi)在增加的收入中所占比例 。 即 MPS =ΔC / Δ Y。 消費(fèi)函數(shù)如果是線性的，常用公式表示：C = Co + mpcY。 其中 Co 是自發(fā)需求，即不取決于收入的需求， mpcY是取決于收入的引致需求。一般情況下由于 Co 0，所以， APC MP