【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 規(guī)定 21人一班的施工隊(duì)，實(shí)際下井人數(shù)為 128人一班，礦山共有四個(gè)施工隊(duì)，涉及十幾個(gè)包工頭，李毅中稱(chēng) “ 我們查人數(shù)就查了 3天才查清 ” 。 2022年山西洪洞縣瑞之源煤礦“ 125”瓦斯爆炸事故 ? 分析起來(lái)，舉報(bào)可能是容易的，但 “ 查證 ” 很難；舉報(bào)人有勇氣就可以舉報(bào)，但舉報(bào)人對(duì)查證無(wú)能為力。我們注意到這樣的細(xì)節(jié)：在洪洞礦難發(fā)生前當(dāng)?shù)厥锌h政府曾經(jīng)于 11月 21日、 26日、 29日不到 10的時(shí)間里對(duì)該煤礦進(jìn)行了 3次檢查，但是都沒(méi)有 “ 發(fā)現(xiàn) ” 隱患。如果舉報(bào)線(xiàn)索到了這些檢查人員手里舉報(bào)人能指望 “ 查實(shí) ” 嗎？李毅中曾經(jīng)表示過(guò)幾乎每次礦難 “ 背后都有腐敗 ” 那么舉報(bào)煤礦隱患舉報(bào)線(xiàn)索到了腐敗者手里會(huì)有什么結(jié)果？極有可能是，舉報(bào)者輕則飯碗沒(méi)了，重則受到報(bào)復(fù)。 2022年山西洪洞縣瑞之源煤礦“ 125”瓦斯爆炸事故 ? 事故本來(lái)發(fā)生在 9煤層， 52名礦工被困， 9 與 2 煤層之間本身有隔斷，但在事故發(fā)生后，礦方負(fù)責(zé)人私派37人下井營(yíng)救，并打開(kāi) 2 與 9 煤層之間的通道，導(dǎo)致毒氣泄漏， 2 煤層內(nèi)施工的 53人也因此死亡。在事故現(xiàn)場(chǎng)不具備通風(fēng)條件、 CO濃度嚴(yán)重超標(biāo)的情況下，盲目組織的下井參與救援的 37名礦工中又有 15名礦工喪生。 ? “ 他們不具備專(zhuān)業(yè)技術(shù)，在高度緊張中呼吸加快，在高濃度的有害氣體中自救器很快失靈，悲劇發(fā)生了。 ” ? 在第一時(shí)間搶救中，配電室附近 10名礦工， 5人已經(jīng)遇難， 5人生命垂危奄奄一息。臨汾市救護(hù)隊(duì)員就地?fù)尵?，將這 5名礦工的生命從死神手中 “ 搶 ” 回來(lái)。 2022年山西洪洞縣瑞之源煤礦“ 125”瓦斯爆炸事故 ? 核定能力為年產(chǎn) 21萬(wàn) t，國(guó)土部門(mén)批準(zhǔn)可以采 2 、 3 煤層，但安全生產(chǎn)許可證只允許采 2 煤層。 ? 在礦井設(shè)計(jì)時(shí)就把主斜井和煤倉(cāng)布置到 9 煤層。2022年礦方就開(kāi)始在 9煤層掘進(jìn)，從 2022年 2月起開(kāi)始出煤，瘋狂地盜采。 ? 為逃避政府部門(mén)監(jiān)管，絞盡腦汁弄虛作假。訊問(wèn)，一個(gè)包工頭透露了一個(gè)瞞天過(guò)海的事實(shí)：在 2煤層和 9煤層上下之間有一個(gè)通道，職能部門(mén)檢查的人來(lái)了，礦上就用鋼板蓋住通道口，上面再堆上煤，而且用柵欄圍著，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看像一個(gè)煤倉(cāng)。檢查的人走了，就開(kāi)柵、鏟煤打開(kāi)通道，馬上恢復(fù)生產(chǎn)。 2022年山西洪洞縣瑞之源煤礦“ 125”瓦斯爆炸事故 ? 據(jù)臨汾市負(fù)責(zé)人介紹，縣、市煤管局、市煤炭監(jiān)察大隊(duì)左木小隊(duì)分別在 11月 2 2 29日對(duì)這個(gè)煤礦進(jìn)行了三次檢查，最后一次檢查距事故只有 6天。 ? “ 做賊心切 ” 的礦主想盡快 “ 吃 ” 完 9煤層，竟然在這個(gè)煤層同時(shí)開(kāi)了 10個(gè)掘進(jìn)面，動(dòng)用 10個(gè)工作隊(duì)，實(shí)行 “ 人海戰(zhàn)術(shù) ” 輪班作業(yè)。井下工人多達(dá) 447人。 ? 事故發(fā)生時(shí)，井下作業(yè)人員多達(dá) 128人，嚴(yán)重超定員生產(chǎn)。礦主置礦工生命安危于不顧，在 9煤層沒(méi)有安裝瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)和人員管理系統(tǒng)；雖然也有通風(fēng)機(jī)，但是沒(méi)有形成回風(fēng)系統(tǒng)，作業(yè)面經(jīng)常是無(wú)風(fēng)或微風(fēng)。 2022年山西洪洞縣瑞之源煤礦“ 125”瓦斯爆炸事故 ? 事發(fā)后自救升井的礦工說(shuō)，礦主要錢(qián)不要命，下井工人有的不給配自救器，到礦上以后也沒(méi)有受過(guò)任何專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。 ? 有些采煤工人帶了自救器也不會(huì)用。下井搜救時(shí)看到，很多遇難礦工的自救器根本沒(méi)有打開(kāi)。 ? 井下運(yùn)煤用的都是不防爆的三輪車(chē)。 ? 草菅人命，到底有多少礦工下井根本不問(wèn)。事發(fā)后，公安部門(mén)竟找不到一份完整的礦工花名冊(cè)。 2022年山西洪洞縣瑞之源煤礦“ 125”瓦斯爆炸事故 ? 礦方為何拖延不報(bào)？ “礦方”具體指誰(shuí)？是老板還是礦長(zhǎng)？原來(lái)，礦難發(fā)生之后，三名礦長(zhǎng)召開(kāi)緊急會(huì)議，決定不報(bào)警，因?yàn)閳?bào)警會(huì)影響到老板?！爸灰Ｗ×死习?，咱們就都保住了?！? ? 之前有報(bào)道說(shuō)，當(dāng)時(shí)礦長(zhǎng)下跪和被打是請(qǐng)求工人不要下井自救，遭到工人拒絕，所以，下去的 50名礦工全部罹難，其中還包括保安和開(kāi)鏟車(chē)的小伙子。但實(shí)際情形卻是這樣的：礦長(zhǎng)不肯報(bào)警，而是自行組織礦工救人，導(dǎo)致下去的礦工罹難。此后，憤怒的礦工們將礦長(zhǎng)揍了一頓，礦長(zhǎng)這才被迫跪在地上，拿手機(jī)放在耳邊哭著說(shuō)：“我報(bào)，我報(bào)！” 2022年山西洪洞縣瑞之源煤礦“ 125”瓦斯爆炸事故 ? “ 12?5” 礦難事故善后至少 需 5000萬(wàn) ，無(wú)疑，巨額的賠償費(fèi)用又是政府埋單，當(dāng)初規(guī)定礦難的賠償標(biāo)準(zhǔn)每人不得低于 20萬(wàn)元。旨意是要“讓礦主死不起人”，但是，事實(shí)上，當(dāng)初制定的賠償制度“讓礦主死不起人”已經(jīng)正在演變成“讓政府死得起人”。 ? 李毅中對(duì)礦難曾經(jīng)有一句很入骨的名言，“ 老板賺票子，農(nóng)民死兒子，政府當(dāng)孝子 ”。其實(shí)，還應(yīng)該添上一句“ 百姓當(dāng)傻子 ”。 第四條：必須做到瓦斯抽采達(dá)標(biāo)，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。 ? 瓦斯不治，礦無(wú)寧日。加強(qiáng)瓦斯的防治，是煤礦安全生產(chǎn)的重中之重。近年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了一系列促進(jìn)瓦斯防治工作的政策措施，確立了先抽后采、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)的瓦斯治理方針，著力構(gòu)建 “ 通風(fēng)可靠、抽采達(dá)標(biāo)、監(jiān)控有效、管理到位 ” 的煤礦瓦斯綜合治理工作體系。 第四條：必須做到瓦斯抽采達(dá)標(biāo)，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。 ? 瓦斯抽采達(dá)標(biāo)是指應(yīng)當(dāng)進(jìn)行瓦斯抽采的礦井建立完善的瓦斯抽采系統(tǒng)并運(yùn)行正常、管理嚴(yán)格；做到應(yīng)抽盡抽、多措并舉、抽掘采平衡；礦井瓦斯抽采率、抽采區(qū)域煤層瓦斯壓力及含量等指標(biāo)符合有關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范的要求；瓦斯抽采達(dá)標(biāo)評(píng)判合格。 第四條：必須做到瓦斯抽采達(dá)標(biāo)，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。 ? 防突措施到位是指突出礦井應(yīng)當(dāng)根據(jù)礦井的實(shí)際狀況和條件，制定并落實(shí)區(qū)域綜合防突措施和局部綜合防突措施，有效消除生產(chǎn)區(qū)域的突出危險(xiǎn)性；在防突管理機(jī)構(gòu)和體系到位、職工防突培訓(xùn)到位、區(qū)域防突措施到位并在局部防突措施補(bǔ)充的情況下安全生產(chǎn)，做到不掘突出頭、不采突出面。 第四條：必須做到瓦斯抽采達(dá)標(biāo)，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。 ? 監(jiān)控系統(tǒng)有效是指煤礦監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)置、配備、使用及管理符合 《 煤礦安全規(guī)程 》 、《 煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)及檢測(cè)儀器使用管理規(guī)范 》 (AQ10292022)的各項(xiàng)規(guī)定；專(zhuān)業(yè)人員培訓(xùn)到位并能夠正確使用、維護(hù)監(jiān)控系統(tǒng)；監(jiān)控系統(tǒng)能夠不間斷地運(yùn)行，真實(shí)反映煤礦現(xiàn)場(chǎng)情況，準(zhǔn)確報(bào)警、斷電；煤礦應(yīng)急管理體系完善，能夠根據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)及時(shí)作出正確的應(yīng)急反應(yīng)，做到裝備齊全、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、斷電可靠、處置迅速。 第四條：必須做到瓦斯抽采達(dá)標(biāo)，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。 ? 瓦斯超限是指煤礦采掘工作面等作業(yè)地點(diǎn)的瓦斯?jié)舛瘸^(guò) 《 煤礦安全規(guī)程 》 規(guī)定的瓦斯?jié)舛?，必須立即停產(chǎn)撤人，絕不允許冒險(xiǎn)作業(yè)。如采煤工作面瓦斯?jié)舛冗_(dá)到 1%必須報(bào)警，達(dá)到或超過(guò) %必須斷電立即撤人。 第四條：必須做到瓦斯抽采達(dá)標(biāo)，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。 ? 近年來(lái)，全國(guó)煤礦深入開(kāi)展瓦斯治理攻堅(jiān)戰(zhàn)，煤礦瓦斯治理取得明顯成效， 2022年瓦斯抽采和利用量分別達(dá)到 100億立方米和32億立方米，比 2022年分別增長(zhǎng) ，瓦斯事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別下降%和 %。但是，瓦斯災(zāi)害仍是制約煤礦安全、威脅礦工生命的 “ 第一殺手 ” 。 第四條：必須做到瓦斯抽采達(dá)標(biāo)，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。 ? 據(jù)瓦斯事故調(diào)查分析，煤礦瓦斯事故分爆炸、窒息、燃燒、突出等類(lèi)型，從瓦斯積聚原因看，瓦斯抽采不達(dá)標(biāo)、局部通風(fēng)管理混亂和通風(fēng)系統(tǒng)不合理是主要原因；從瓦斯爆炸火源看，主要是違章放炮、設(shè)備失爆、煤炭自燃等引起的；從誘突因素來(lái)看，主要由采掘落煤、放炮震動(dòng)、長(zhǎng)時(shí)間空頂造成頂板冒落等誘發(fā)突出；從突出事故原因看，大都沒(méi)有采取區(qū)域性防突措施，且局部 “ 四位一體 ” 綜合防突措施落實(shí)不到位，瓦斯抽采不達(dá)標(biāo)，一些發(fā)生過(guò)煤與瓦斯突出的礦井甚至沒(méi)有按突出礦井管理、不進(jìn)行瓦斯抽放等。 煤礦瓦斯事故分類(lèi) 爆炸 窒息