婚姻家庭糾紛調(diào)解ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-17 22:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 示的話，建議你依據(jù)劉女士在與你同居期間投入的勞務給她以相應補償，以減輕其心理上損傷。 在調(diào)解員的批評勸導下，張先生同意對劉女士在與其同居期間所做的家務勞動給予五萬元作為勞務補償金。劉女士知道自己的訴求得不到法律支持之后，不再提出分割財產(chǎn)的請求，接受了張先生的勞務補償。雙方就此達成和解協(xié)議。 『 點評剖析 』 對于同居糾紛中財產(chǎn)爭議的調(diào)解，要注重法律導向和情理疏導。在此案調(diào)解中，如果不講清女方的訴求于法無據(jù)，如果不引導男方給女方應得的補償，調(diào)解就會走進死胡同。調(diào)解員對張先生的不良行為進行批評教育，同時引導其良心發(fā)現(xiàn)，給受損害的女方做出應有的經(jīng)濟補償，也給他自己留一個下臺階。這種調(diào)解方式，體現(xiàn)出最大限度地增加和諧因素，最大限度地減少不和諧因素的調(diào)解理念和調(diào)解智慧。 ［學習情景 3］贍養(yǎng)糾紛調(diào)解 一、贍養(yǎng)糾紛的特點 二、贍養(yǎng)糾紛調(diào)解要點 三、案例調(diào)解過程展示與剖析點評 贍養(yǎng)糾紛的特點 贍養(yǎng)糾紛多發(fā)生在多子女、多親友家庭之中，主要成因是由于家族子女、親友間對老人的贍養(yǎng)責任不清，對老人的生活和照顧存在推諉現(xiàn)象，形成糾紛。主要特點是各不相讓，忘卻親情和法律，只顧及利益之爭，或者為爭一口氣，鬧得雞飛狗跳。 贍養(yǎng)糾紛調(diào)解要點 （一）注意安排適宜的調(diào)解場合 （二）按糾紛當事人家庭地位、身份及影響來分別調(diào)解 （三）對老人居住權(quán)的調(diào)解，要以宣傳法律為主導 ?案情 ?受理 ?調(diào)解 ?和解 ?點評剖析 張男結(jié)婚后，同妻子住在父母樓下，平時有空就上樓照顧父母的起居。家里還有張男的妹妹張女與父母住在一起。后來，張男的妻子主張老人應該由張女照顧，不然就讓張女搬出去。張男就不再照顧父母，導致父母生病無人照看。兄妹之間發(fā)生爭執(zhí)找到調(diào)解委員會申請調(diào)解。 調(diào)解委員會根據(jù)雙方申請受理此案。經(jīng)調(diào)解發(fā)現(xiàn)張男妻子想通過推諉贍養(yǎng)責任，把張女逼走；張女要求張男給付父母贍養(yǎng)費，然后搬走，自己照顧老人。 調(diào)解委員會認為，照顧父母是張男和張女的責任。只是沒有明確進行責任分工所以發(fā)生糾紛。調(diào)解員先與張男談話，向夫妻倆宣傳贍養(yǎng)責任后，又向張女宣傳有關(guān)法律規(guī)定，讓雙方選擇是以家務勞動還是通過撫養(yǎng)費還贍養(yǎng)老人。 經(jīng)過調(diào)解員的疏導 ，雙方協(xié)商后，張男選擇了撫養(yǎng)費形式，張女選擇了家務勞動方式照顧父母，糾紛達成和解。 『 點評剖析 』 此案相對較為簡單。調(diào)解員準確地找出了糾紛的癥結(jié)是對老人盡義務的不平衡，所以張男妻子出頭鬧事。調(diào)解員通過的說服疏導后，雙方選擇了責任分擔、相互認可的方式解決了爭議。調(diào)解員抓住了糾紛中的核心爭議后通過分別疏導，平衡了雙方責任，做得干凈利落。 ［學習情景 4］分家析產(chǎn)糾紛調(diào)解 一、分家析產(chǎn)糾紛的特點 二、分家析產(chǎn)糾紛調(diào)解要點 三、案例調(diào)解展示與評析 分家析產(chǎn)糾紛的特點 分家析產(chǎn)是指家庭成員另組建家庭時，對原家庭共有財產(chǎn)進行分割。在分割中發(fā)生利益、權(quán)益之爭，就是分家析產(chǎn)糾紛。分家析產(chǎn)糾紛的特點是多發(fā)生在農(nóng)村，爭執(zhí)焦點
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1