課件2：刑事技術(shù)鑒定(編輯修改稿)
2025-02-17 16:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 特性 相對不變的性能。 物質(zhì)反映性 ,是指被鑒定同一客體與其周圍其他客體之間 ,存在著反映和被反映的性質(zhì)。 可識(shí)別性 , 是指被鑒定同一客體可以借助于專門技術(shù)手段加以識(shí)別。 同一鑒定的步驟和方法 : 鑒定前應(yīng)做好下列準(zhǔn)備工作 : 熟悉案情，查驗(yàn)送檢材料，了解鑒定要求，準(zhǔn)備鑒定器材。鑒定的步驟為 : （ 1） 分別檢驗(yàn) : 分別找出被尋找客體和受審查客體的特征。 檢材、樣本。 （ 2） 比較檢驗(yàn) : 在分別檢驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，通過對被尋找客體和受審查客體的特征進(jìn)行比較和研究，以確定兩個(gè)客體特性之間有哪些 符合點(diǎn) 和 差異點(diǎn) 。 比較檢驗(yàn)可用 特征對照法 、特征重疊法和特征接合法。 （ 3） 綜合評斷 : 對比較檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的符合點(diǎn)和差異點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)的分析判斷，并在此基礎(chǔ)上，對受審查客體和被尋找客體是否同一作出正確的結(jié)論。 （ 4）制作鑒定書。 對同一鑒定結(jié)論的審查 （ 1） 對同一鑒定結(jié)論 科學(xué)可靠性 的審查； （ 2）對同一鑒定結(jié)論 證據(jù)意義 的審查。 （ 二 ）種屬鑒定 : 以解決與案件有關(guān)的物質(zhì)、物品種類屬性為目的的一類鑒定。 種屬鑒定的范圍 : 種屬鑒定可適用于：鑒定某種物質(zhì)為何物，鑒定兩種物質(zhì)的種類屬性是否相同，本源是否相同。 種屬鑒定的作用 : （ 1） 可以用來查明事件的性質(zhì)； 【 案例： 湖州陸家兜自然村 “ 怪病 ” 之謎 】 （ 2）可以用來確定偵查范圍； 可以用來確定某些案件事實(shí)；以證明嫌疑人是不是本案罪犯。 【 案例： 螞蟻鑒定帶給我們的思考 】 【 注意：植物也有 DNA！ 】 種屬鑒定的方法 : （ 1） 物理學(xué)鑒定法； （ 2）化學(xué)鑒定法。 （ 三 ）因果鑒定 : 以解決造成某種事實(shí)結(jié)果和引起某種事件發(fā)生的原因?yàn)槟康乃M(jìn)行的一類鑒定。 常見的有 : 死亡原因鑒定、起火原因鑒定、爆炸原因鑒定、事故原因鑒定等。 【 案例：北大清華爆炸案 】 附：測謊 鑒定 測謊簡史 測謊技術(shù)的發(fā)源地是美國。 1921年，美國心理學(xué)家拉爾森和警官基勒研究成功世界上第一臺(tái)專業(yè)心理測試儀，首先應(yīng)用于加利福尼亞州伯克利市警察局的一起盜竊案件的偵破上，并取得了成功。 但是，從測謊技術(shù)的出現(xiàn)到應(yīng)用于司法實(shí)踐，再到最后被司法部門所普遍認(rèn)可，卻經(jīng)歷了漫長的時(shí)間。 據(jù)有關(guān)資料記載，司法領(lǐng)域?qū)y謊技術(shù)的首次研究是在 1923年，哥倫比亞特區(qū)巡回法院在審理費(fèi)賴伊訴合眾國案件中，法院駁回了有關(guān)被告的測謊試驗(yàn)結(jié)果的專家證據(jù)及被告在陪審團(tuán)前提出的測驗(yàn)要求，理由是這種測謊試驗(yàn)“未獲得符合標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)認(rèn)同” 。 法院認(rèn)為： “ 劃分科學(xué)規(guī)則或發(fā)明何時(shí)為試驗(yàn)階段或論證階段是十分困難的 。 在交接階段的某些時(shí)候必須認(rèn)同該規(guī)則的證據(jù)力量 ， 然而法院要經(jīng)過很長一段時(shí)間才能從完全認(rèn)同的科學(xué)規(guī)則或發(fā)明中接
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1